SciFi (30.11.2018 19:00, просмотров: 553) ответил йцукен на Такой уж в C корявый синтаксис приведения к типу указатель на функцию. Его, конечно, тоже придумали программисты, но это были другие программисты.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Ясен пень, можно, и в каких-то случаях нужно для улучшения читаемости, но в данном случае намерение понятно ещё до зашифрованной строчки, так что читаемость не страдает. - йцyкeн(30.11.2018 19:15)
- Может быть, но я в последние дни занимался именно улучшением читаемости, типизацией енумов, двиганьем процессов из цикла в прерывания и обратно, и прочими отступами. У меня читаемость страдает ) - VLLV(30.11.2018 23:32)
- Каменты надо делать. Не вот это "c = a + b; // теперь в переменной с сумма а и b", а по сути вопроса, которая не совсем ясна, если смотреть на код. SciFi(66 знак., 01.12.2018 00:34 - 00:38)
- Если бы комментами можно было исправить говнокод, в программировании были бы популярны писатели :) - VLLV(01.12.2018 10:28)
- +1 - Make_Pic(01.12.2018 08:58)
- Каменты надо делать. Не вот это "c = a + b; // теперь в переменной с сумма а и b", а по сути вопроса, которая не совсем ясна, если смотреть на код. SciFi(66 знак., 01.12.2018 00:34 - 00:38)
- Может быть, но я в последние дни занимался именно улучшением читаемости, типизацией енумов, двиганьем процессов из цикла в прерывания и обратно, и прочими отступами. У меня читаемость страдает ) - VLLV(30.11.2018 23:32)
- Ясен пень, можно, и в каких-то случаях нужно для улучшения читаемости, но в данном случае намерение понятно ещё до зашифрованной строчки, так что читаемость не страдает. - йцyкeн(30.11.2018 19:15)