LordNфилософ (06.12.2018 19:28, просмотров: 28527)ЛН
-
- Антон Липовка: "Тёмная материя всё" =AK=(1590 знак., 20.01.2019 06:51, ссылка)
- Семён Семёныч! Получается, все учоные троечники. Впрочем, кого это может удивить? - SciFi(20.01.2019 08:58)
- как и все остальные. было очень трудно и страшно жить, когда впервые осознал это.. LordN(5 знак., 20.01.2019 11:21)
- Для интересующихся астрономией: Хаос(88 знак., 20.01.2019 10:58,
)
- Семён Семёныч! Получается, все учоные троечники. Впрочем, кого это может удивить? - SciFi(20.01.2019 08:58)
- Свежая новость: "Теория струн помогла объяснить темную энергию", хотя в действительности предложено не объяснение "темной энергии", а альтернативное объяснение космологических эффектов, не нуждающиеся в понятии "темная энергия". - Ксения(29.12.2018 13:57, ссылка, ссылка)
- Избавились от одной недоказанной гипотезы посредством другой недоказанной и даже недоказуемой на нынешнем уровне. Логично чо. Как упражнение для ума сканает. - Codavr(12.01.2019 13:17 - 13:21)
- ну хорошо, а как они объясняют существование трехмерных объектов в многомерной вселенной? и за каким хером они ей сдались? что-то как-то не слышал, чтобы в нашей вселенной кто-то обнаружил двух или одномерные реальные объекты. - LordN(29.12.2018 17:40)
- Объясняют ровно так же, как существование трехмерных объектов при наличии времени. При этом говорят, что 3 пространственных измерения образуют континуум, поскольку повороты внутри него свободные. Время тоже иногда включают в этот континуум в Ксения(452 знак., 30.12.2018 13:37)
- почему в нашем континууме нету двумерных континуумов - LordN(30.12.2018 15:00)
- Графен же. Там у них во всех уравнениях наверняка не более 2-х измерений. - SciFi(30.12.2018 15:20)
- в графене нет графеновых зверушек. - LordN(30.12.2018 15:40)
- Пока нет, но будущее туманно :) - scorpion(12.01.2019 12:18)
- Откуда сведения? Никуда не уходите, за вами уже выехали. - SciFi(30.12.2018 15:50)
- в графене нет графеновых зверушек. - LordN(30.12.2018 15:40)
- Потому что уже есть трехмерное объединение, препятствующее обособлению двумерных и одномерных. Типа интеграции с утратой суверенитета. :) - Ксения(30.12.2018 15:17)
- ваще не понятно. закон суров но это закон. если закон позволят существовать трехмерному в многомерном, то тот же самый закон обязан позволять полноценные двумерные одномерные нулемерные пространства , а такоже пространства отрицательных порядков. LordN(14 знак., 30.12.2018 15:38)
- Закон обычно не препятствует обмену в однородных системах, но препятствует обмену между разнородными. Скорее всего, когда-то давно все эти три пространственные координаты не были одинаковыми, но со временем они выровнялись, подобно уровню между Ксения(991 знак., 30.12.2018 16:09 - 16:12)
- сложно и не понятно. в природе так не бывает. бывает просто и не понятно. бывает не понятно. сложность - первый признак заблуждения. - LordN(30.12.2018 16:21)
- Сложного тут ничего нет, просто это вы такой непонятливый :). Вот вам простой пример из электротехники - напряжение и частота. Каждый из этих параметров допустимо рассматривать, как одномерное пространство. При этом, несмотря на возможность Ксения(333 знак., 30.12.2018 16:38)
- Вы будете смеяться, но XYZ - это таки направления на местности, а не какие-то чуднЫе токи и напряжения. - SciFi(30.12.2018 19:58)
- Сложного тут ничего нет, просто это вы такой непонятливый :). Вот вам простой пример из электротехники - напряжение и частота. Каждый из этих параметров допустимо рассматривать, как одномерное пространство. При этом, несмотря на возможность Ксения(333 знак., 30.12.2018 16:38)
- сложно и не понятно. в природе так не бывает. бывает просто и не понятно. бывает не понятно. сложность - первый признак заблуждения. - LordN(30.12.2018 16:21)
- Закон обычно не препятствует обмену в однородных системах, но препятствует обмену между разнородными. Скорее всего, когда-то давно все эти три пространственные координаты не были одинаковыми, но со временем они выровнялись, подобно уровню между Ксения(991 знак., 30.12.2018 16:09 - 16:12)
- ваще не понятно. закон суров но это закон. если закон позволят существовать трехмерному в многомерном, то тот же самый закон обязан позволять полноценные двумерные одномерные нулемерные пространства , а такоже пространства отрицательных порядков. LordN(14 знак., 30.12.2018 15:38)
- Графен же. Там у них во всех уравнениях наверняка не более 2-х измерений. - SciFi(30.12.2018 15:20)
- почему в нашем континууме нету двумерных континуумов - LordN(30.12.2018 15:00)
- Ну да, затухание любого излучения пропорционально квадрату расстояния, что доказывает трехмерность бытия. - Visitor(30.12.2018 06:35)
- Объясняют ровно так же, как существование трехмерных объектов при наличии времени. При этом говорят, что 3 пространственных измерения образуют континуум, поскольку повороты внутри него свободные. Время тоже иногда включают в этот континуум в Ксения(452 знак., 30.12.2018 13:37)
- Поправил ссылку на перевод. Вот есть свеженькая статейка. Перетолмачена на русский автором LightElf(87 знак., 07.12.2018 16:26 - 22.12.2018 10:50, ссылка)
- там какой-то фантазер живет, ты бы ткнул пальцем более направленно, а то все буквы читать - фотонов не хватит.. - LordN(21.12.2018 20:33)
- Ссылку уточнил. Фантазер, по странному стечению обстоятельств - астрофизик, дфмн. - LightElf(22.12.2018 10:53)
- одно другому не мешает, можно быть гопником, а ночами изучать астробиологию - LordN(22.12.2018 11:12)
- Ну а он физик, а по ночам пишет годные детские книжки. - LightElf(22.12.2018 12:40)
- да, спасибо за статью, интересное чтиво, вот только я не понял чего-то - парни положили гипердырку куда-то на край наблюдаемой вселенной чтобы объяснить её наблюдаемое расширение. так? или наборот, это мы внутре этой гипердырки? - LordN(22.12.2018 12:45)
- Вот статейка "по мотивам", которую даже я понял - LightElf(11.01.2019 21:25, ссылка)
- спасибо, почитаю по трезвому делу. - LordN(12.01.2019 15:30)
- Похоже что мы внутри другой ЧД, еще поболее размером. =AK=(772 знак., 24.12.2018 09:42)
- пиздец, эт же какая матрёшечка может получиться в итоге?... если в каждой дырке по вселенной спрятано. :о) - LordN(24.12.2018 14:42)
- Ага, чета-такое. Я там понимаю с пятого на десятое, забыл уж все что в детстве учил. - LightElf(24.12.2018 12:09)
- Насколько я ничего не понимаю - за край. "Но это не точно" - LightElf(23.12.2018 00:51)
- Вот статейка "по мотивам", которую даже я понял - LightElf(11.01.2019 21:25, ссылка)
- да, спасибо за статью, интересное чтиво, вот только я не понял чего-то - парни положили гипердырку куда-то на край наблюдаемой вселенной чтобы объяснить её наблюдаемое расширение. так? или наборот, это мы внутре этой гипердырки? - LordN(22.12.2018 12:45)
- Ну а он физик, а по ночам пишет годные детские книжки. - LightElf(22.12.2018 12:40)
- одно другому не мешает, можно быть гопником, а ночами изучать астробиологию - LordN(22.12.2018 11:12)
- Ссылку уточнил. Фантазер, по странному стечению обстоятельств - астрофизик, дфмн. - LightElf(22.12.2018 10:53)
- там какой-то фантазер живет, ты бы ткнул пальцем более направленно, а то все буквы читать - фотонов не хватит.. - LordN(21.12.2018 20:33)
- Вообще, все не так, как кажется. Посчитал цепь с ОС по всем канонам в преобразовании лапласа - на практике совсем не то вышло. Возможно, наблюдаемые эффекты доплеровского сдвига в космологии имеют другую природу. Масса точных проверок не Visitor(95 знак., 21.12.2018 21:18)
- Физики давно оперируют эфиром под псевдонимом "энергия нулевых колебаний вакуума", просто не хотят поднимать эфиросрач по новой. - =AlexD=(22.12.2018 08:35)
- судя по всему он туда скоро официально вернется, под новым именем, типа ЧМ или ЧЭ или еще как-то.. - LordN(22.12.2018 08:07)
- чемпионат мира и чемпионат эуропы? - SciFi(22.12.2018 08:18)
- Чэсотка по "цифровым технологиям", что бы в твой карман с микроскопом заглянуть. - Visitor(22.12.2018 09:25)
- В карман заглянет бигдата. Ежели Партия и Правительство дадут отмашку, вынут оттудова бигмани. - SciFi(22.12.2018 13:05)
- именно! - LordN(22.12.2018 09:05)
- Чэсотка по "цифровым технологиям", что бы в твой карман с микроскопом заглянуть. - Visitor(22.12.2018 09:25)
- чемпионат мира и чемпионат эуропы? - SciFi(22.12.2018 08:18)
- Дарю гипотезу. Подобно тому, как в микромире есть квантовая механика, в большом космосе есть особая макромеханика. Если в микромир влезли инструментами и всё померили, то на космос можно лишь смотреть в телескоп. Не допетрили ещё до того, как эта SciFi(24 знак., 07.12.2018 08:02)
- Раньше я уже объясняла свою точку зрения, и это очередное ее подтверждение. Т.е. по сути дела перед нами не находка новых сущностей во Вселенной, а простая попытка свести несходящийся баланс с помощью измышлений чего-то невидимого, которое тот Ксения(658 знак., 06.12.2018 19:56)
- Тссс! Только правительству не рассказывайте про отрицательные деньги... - Evgeny_CD(22.12.2018 00:50)
- Афигеть, ты Ксюха режешь правду-матку. Codavr(451 знак., 07.12.2018 01:13 - 01:15)
- С комплексными числами и реактивной мощностью подобный подход прокатил, КМК :) - De_User(07.12.2018 01:43)
- Еще с кварками. Но во всех этих случаях имела место сильнейшая симметрия, что согласно теореме Нётер, давало право постулировать существование. Кстати, не только комплексные, но и отрицательные числа были введены на том же основании. Тогда как в Ксения(591 знак., 07.12.2018 02:09)
- Как раз отрицательная масса вписывается в теорему Нетер, делая симметричной Вселенную. А то получается странно... И барионная ассиметрия факт и теорема Нетер работает. А данная теория "Более того, она предлагает объяснить их более простым max(41 знак., 07.12.2018 07:37 - 07:55, ссылка)
- Отрицательная масса и в самом деле симметрии не противоречит, но противоречит ... здравому смыслу :), поскольку присутствие отрицательных масс не приводило бы к искажению поведения обычных масс, а просто массы каждого типа вели бы себя в поле Ксения(322 знак., 07.12.2018 16:53)
- Две отрицательные массы таки притягиваются по формуле. А вот отрицательная и положительная отталкиваются. Именно это и породило огромные пустые пространства во вселенной. - max(07.12.2018 17:41)
- Тогда бы Вселенная просто разделилась на две Вселенных, одна из положительных масс, а другой из отрицательных, т.к. одноименные между собой притягиваются, а разноименные отталкиваются. Стало бы непонятно, что бы удерживало их вместе. Тогда как Ксения(80 знак., 07.12.2018 17:55 - 17:57)
- Вам всем тут пора уже научную статью выпустить :) - scorpion(08.12.2018 00:58)
- Чё там непонятного? Отрицательные массы собрались в кучку, положительные тоже... Вот и притягиваются и отталкиваются постоянно. Отсюда звёздные скопления и пустоты. - max(07.12.2018 22:18)
- а може они осцилируют!
массагравитация=sinus(расстояние меж чем-нить и чем-то) LordN(4 знак., 07.12.2018 18:55)
- Тогда бы Вселенная просто разделилась на две Вселенных, одна из положительных масс, а другой из отрицательных, т.к. одноименные между собой притягиваются, а разноименные отталкиваются. Стало бы непонятно, что бы удерживало их вместе. Тогда как Ксения(80 знак., 07.12.2018 17:55 - 17:57)
- Две отрицательные массы таки притягиваются по формуле. А вот отрицательная и положительная отталкиваются. Именно это и породило огромные пустые пространства во вселенной. - max(07.12.2018 17:41)
- Отрицательная масса и в самом деле симметрии не противоречит, но противоречит ... здравому смыслу :), поскольку присутствие отрицательных масс не приводило бы к искажению поведения обычных масс, а просто массы каждого типа вели бы себя в поле Ксения(322 знак., 07.12.2018 16:53)
- Про недопустимо большую погрешность в расчетах поподробнее пжалста. То что Млечный Путь и Туманность Андромеды своим существованием никак не вписываются в существующую теорию без всех этих темностей это простая погрешность? Вот так новость. Еще Codavr(44 знак., 07.12.2018 02:15 - 02:19)
- Так я и говорю, что в таких случаях "существующую теорию" надо править, а не выдумками заниматься. Потому что, если выдумками непонятности затыкать, то тогда сразу Боженьку надо привлекать - им, как сущностью невидимой и всемогущей, что угодно Ксения(17 знак., 07.12.2018 02:31 - 03:24)
- Так никто не отказывается править. Предложите достойную альтернативу. А пока не предложили звыняйте, пользуемся чем имеем. Бананьев нема. - Codavr(07.12.2018 11:28)
- Достойная альтернатива - называть вещи своими именами: непонятное - непонятным, а неизвестное - неизвестным. Т.е. наука должна не сказки сочинять, чтобы прикрывать ими дыры неизвестного, а должна прямо указывать на недостатки теорий. Например, в Ксения(494 знак., 07.12.2018 15:20)
- Теория на то и теория чтобы предполагать. Беда в том что некоторые психически неустойчивые личности начинают воспринимать попытки познания через предположение за окончательный ответ. В общем виноваты не ученые а те журнашлюхи которым слишком ASDFS(57 знак., 07.12.2018 16:11)
- Тут ситуация обычно такова: сочиняют модный слоган, раскручивают его в печати, а затем легко выбивают под него финансирование. Скажем, под пресловутый бозон Хиггса разве коллайдер построили бы, не назови его частицей Бога? Вот и слова "темная Ксения(376 знак., 07.12.2018 16:43)
- Уговорила! К журнашлюхам приплюсуем манагеров и бухгалтеров. Но тема вины яйцеголовых так и осталась покрыта мраком тайны. - ASDFS(07.12.2018 22:41)
- Ну наконец то. Я все ждал когда же от научной гипотезы перейдем к баблосу. Предлагаешь сэкономленные на этой неправильной науке деньги пустить на производство еще ста видов крайне необходимой населению косметики и открытию еще 100 тыщ СПА салонов? Codavr(90 знак., 07.12.2018 18:50 - 18:57)
- Я полагаю, что деньги, выделяемые на науку, это в любом случае хорошо. Тем не менее, призываю критически относиться к слоганам, к которые наука ВЫНУЖДЕНА раскручивать, чтобы привлечь инвестиции в свою сферу. Т.е. в таких случаях явно присутствует Ксения(850 знак., 07.12.2018 19:25)
- Ну чо ты докопалась до названий. Предполагается некая материальная сущность, которая не светится нифига и современными приборами никак не наблюдается. Как ее назвать в то время, когда весь мир и ученые втом числе пялятся в экраны на которых идут Codavr(58 знак., 07.12.2018 20:47)
- А почему не светится и не наблюдается? Вы подумали? Одна лишь попытка объяснения явлений через ненаблюдаемые сущности достойна осуждения :). В противном случае надо и Лохнесское чудовище вместе со Снежным человеком объявить существующими, но Ксения(20 знак., 07.12.2018 20:57 - 21:01)
- Ксюша, а вы уверны что наблюдение всегда является надежным способом доказательства? Каг бэ тогда цирк разрушит всю веру в физику, газеты уничтожат любую экономику, а электриков заклеймят шарлатанами ибо электрона никто не видел. - ASDFS(07.12.2018 22:44)
- Когда я поступил в институт (самый конец 70-х), нейтрино и черные дыры тоже были ненаблюдаемыми и тоже имели массу противников. По вашему надо было еще тогда забить на их поиски и начать искать чота наблюдаемое? Там один только тоннель в скале под Codavr(251 знак., 07.12.2018 21:16 - 21:20)
- Ишшо раз, это гипотеза, а не теория. В этой гипотезе нестыковок выше крыши как и во всех прочих, которые предложены другими исследователями. Например та же самая отрицательная масса, про которую говорится в статье, такая же гипотеза не Codavr(336 знак., 07.12.2018 21:07)
- Я свое мнение высказала, т.к в топовом сообщении вопрос был адресован лично мне. А убеждать вас в чем-либо, не входит в круг моих интересов. Верьте, во что хотите. - Ксения(07.12.2018 21:15)
- Разумеется Codavr(07.12.2018 21:24)
- Я свое мнение высказала, т.к в топовом сообщении вопрос был адресован лично мне. А убеждать вас в чем-либо, не входит в круг моих интересов. Верьте, во что хотите. - Ксения(07.12.2018 21:15)
- А почему не светится и не наблюдается? Вы подумали? Одна лишь попытка объяснения явлений через ненаблюдаемые сущности достойна осуждения :). В противном случае надо и Лохнесское чудовище вместе со Снежным человеком объявить существующими, но Ксения(20 знак., 07.12.2018 20:57 - 21:01)
- Ну чо ты докопалась до названий. Предполагается некая материальная сущность, которая не светится нифига и современными приборами никак не наблюдается. Как ее назвать в то время, когда весь мир и ученые втом числе пялятся в экраны на которых идут Codavr(58 знак., 07.12.2018 20:47)
- Я полагаю, что деньги, выделяемые на науку, это в любом случае хорошо. Тем не менее, призываю критически относиться к слоганам, к которые наука ВЫНУЖДЕНА раскручивать, чтобы привлечь инвестиции в свою сферу. Т.е. в таких случаях явно присутствует Ксения(850 знак., 07.12.2018 19:25)
- Тут ситуация обычно такова: сочиняют модный слоган, раскручивают его в печати, а затем легко выбивают под него финансирование. Скажем, под пресловутый бозон Хиггса разве коллайдер построили бы, не назови его частицей Бога? Вот и слова "темная Ксения(376 знак., 07.12.2018 16:43)
- Теория на то и теория чтобы предполагать. Беда в том что некоторые психически неустойчивые личности начинают воспринимать попытки познания через предположение за окончательный ответ. В общем виноваты не ученые а те журнашлюхи которым слишком ASDFS(57 знак., 07.12.2018 16:11)
- Достойная альтернатива - называть вещи своими именами: непонятное - непонятным, а неизвестное - неизвестным. Т.е. наука должна не сказки сочинять, чтобы прикрывать ими дыры неизвестного, а должна прямо указывать на недостатки теорий. Например, в Ксения(494 знак., 07.12.2018 15:20)
- Так никто не отказывается править. Предложите достойную альтернативу. А пока не предложили звыняйте, пользуемся чем имеем. Бананьев нема. - Codavr(07.12.2018 11:28)
- Так я и говорю, что в таких случаях "существующую теорию" надо править, а не выдумками заниматься. Потому что, если выдумками непонятности затыкать, то тогда сразу Боженьку надо привлекать - им, как сущностью невидимой и всемогущей, что угодно Ксения(17 знак., 07.12.2018 02:31 - 03:24)
- Как раз отрицательная масса вписывается в теорему Нетер, делая симметричной Вселенную. А то получается странно... И барионная ассиметрия факт и теорема Нетер работает. А данная теория "Более того, она предлагает объяснить их более простым max(41 знак., 07.12.2018 07:37 - 07:55, ссылка)
- :) - Codavr(07.12.2018 01:54)
- Еще с кварками. Но во всех этих случаях имела место сильнейшая симметрия, что согласно теореме Нётер, давало право постулировать существование. Кстати, не только комплексные, но и отрицательные числа были введены на том же основании. Тогда как в Ксения(591 знак., 07.12.2018 02:09)
- С комплексными числами и реактивной мощностью подобный подход прокатил, КМК :) - De_User(07.12.2018 01:43)
- Антон Липовка: "Тёмная материя всё" =AK=(1590 знак., 20.01.2019 06:51, ссылка)