Codavr (07.12.2018 11:52, просмотров: 97) ответил SciFi на Похоже, раздача имён аэропортам превратилась в очередной шит-шторм. Это к вопросу о рукожопах во власти. А потом некоторые удивляются, почему популярен товарищ Сталин :-)Долой империалистический интернационал!
-
- Как легко вас переключить с отмены пенсий, подъема НДС и налога на самозанятых на на какую-то уйню с табличками. Ну прям как скаклы какие-то. :-)) Boвa(74 знак., 07.12.2018 16:54)
- Ну да, ну да. Распоряжения давать это не кайлом махать, тут большой царский опыт нужен... - Codavr(08.12.2018 10:00, картинка)
- Я тебе больше скажу, если мы не переключимся, а выйдем на улицы, то нас отхуярят нипадецки ОМОН, росгвардейцы и добровольные казачьи дружины. И каждому пришьют минимум пару уголовных статей. Мы же живем в правовом государстве, которое строили Codavr(34 знак., 07.12.2018 22:08)
- Зачем устраивать митинги? Стачки при капитализме эффективнее. Коллективная стачка где-нибудь на ЖД или электростанции может парализовать целый регион. Достаточно просто один день не выйти на работу. - evgeniy1294(07.12.2018 22:19)
- Ты сомневаешься, что найдут способ как прикрыть такую стачку и посадить активистов? Нужна партия по типу РСДРП. Разветвленная, законспирированная, с жесткой внутрипартийной дисциплиной. Фактически криминальная по существующим законам. Codavr(255 знак., 07.12.2018 22:24 - 22:29)
- Джин Шарп в помощь. И Ганди. Если понимать принцип, то истинную власть можно обличить в какую угодно форму. Скрипач(353 знак., 07.12.2018 23:19 - 23:26)
- Шарп не везде применим. В странах где властям разрешено протестующих можно даже загнать в какой-нибудь дом/на стадион и спалить их там к чертям собачим. Никто и не хрюкнет, максимум выразят озабоченность. - Boва(08.12.2018 10:25)
- А если НЕТУ НИКАКИХ протестующих? Скрипач(67 знак., 08.12.2018 10:28 - 10:32)
- Значит спецслужбы знают свое дело. Как, например с Джоном Кеннеди-младшим, генералом Лебедем и т.д. Boва(111 знак., 08.12.2018 10:35)
- А вам не похуй чужие проблемы? (зевает) Скрипач(212 знак., 08.12.2018 11:56 - 12:01)
- Значит спецслужбы знают свое дело. Как, например с Джоном Кеннеди-младшим, генералом Лебедем и т.д. Boва(111 знак., 08.12.2018 10:35)
- А если НЕТУ НИКАКИХ протестующих? Скрипач(67 знак., 08.12.2018 10:28 - 10:32)
- Это не лемма. Это попытка скорректировать определение понятия "власть", каким бы оно ни было. - SciFi(08.12.2018 00:09)
- Это именно лемма. Её доказательство сильно упрощает все дальнейшие рассуждения. Но это не доказанная лемма. Скрипач(109 знак., 08.12.2018 00:13)
- Власть - подчинение чужой воле. - SciFi(08.12.2018 09:14)
- Фрейд? Мне не интересен взгляд на власть с этой стороны. Скрипач(647 знак., 08.12.2018 10:11 - 10:23)
- Вот видишь, как удачно я сформулировал. Сразу всё встало на свои места :-) - SciFi(08.12.2018 10:24)
- Единственное что я хотел сказать: форма проявления власти - фигня абсолютно вторичная. Скрипач(95 знак., 08.12.2018 10:27)
- Вот-вот. Скорее, интересен вопрос, чей именно воле происходит подчинение в случае "марша
пёздпелоток", например. - SciFi(08.12.2018 10:52 - 10:55, картинка, картинка)- Риторический вопрос. - Скрипач(08.12.2018 11:54)
- Вот-вот. Скорее, интересен вопрос, чей именно воле происходит подчинение в случае "марша
- Единственное что я хотел сказать: форма проявления власти - фигня абсолютно вторичная. Скрипач(95 знак., 08.12.2018 10:27)
- Вот видишь, как удачно я сформулировал. Сразу всё встало на свои места :-) - SciFi(08.12.2018 10:24)
- Фрейд? Мне не интересен взгляд на власть с этой стороны. Скрипач(647 знак., 08.12.2018 10:11 - 10:23)
- Власть - подчинение чужой воле. - SciFi(08.12.2018 09:14)
- Это попытка скорректировать шаблон в голове, ограничивающий понятие власти ментом и чиновником. - ASDFS(08.12.2018 00:11)
- Это именно лемма. Её доказательство сильно упрощает все дальнейшие рассуждения. Но это не доказанная лемма. Скрипач(109 знак., 08.12.2018 00:13)
- И чо? Это довольно очевидно. Приведу другой пример, более реальный. На зоне власть уголовники, а не государство и не администрация, хотя формально наоборот. - Codavr(08.12.2018 00:04)
- На воле - тоже. Но это узко-специальный случай, он не показывает принцип. - Скрипач(08.12.2018 00:18)
- С фига ли. Только оттого что этот пример не из индийско-буддистского текста? - Codavr(08.12.2018 00:21, ссылка)
- Да. Читаем по ссылке. Скрипач(123 знак., 08.12.2018 00:25)
- Ну слегонца утрировал ради того чтобы показать окончательный итог стихийного протеста. Пока власть в руках эксплуататора, трудящийся может только частично и на время облегчать свою незавидную участь. - Codavr(08.12.2018 00:30)
- Не обязательно. Одним из результатов именно стихийного протеста может стать формирование новой власти. (власти - в моем понимании) При формальном полном отсутствии нарушения буквы и духа, как говорится. Скрипач(325 знак., 08.12.2018 00:38)
- Без наличия всех необходимых объективных причин эта власть будет сметена. Таких случаев в истории тьма на всех исторических этапах. И их не просто тьма, это объективный закон. - Codavr(08.12.2018 00:44)
- Вечной власти не существует (пожимает плечами). Возможен только незначительный, в историческом смысле, промежуток. И возможна, при определенных условиях, приемственность. Исторических примеров - достаточно. - Скрипач(08.12.2018 00:48)
- Блаблабла. Ничто не вечно в подлунном мире.... - Codavr(08.12.2018 00:52 - 00:55, картинка)
- Вечной власти не существует (пожимает плечами). Возможен только незначительный, в историческом смысле, промежуток. И возможна, при определенных условиях, приемственность. Исторических примеров - достаточно. - Скрипач(08.12.2018 00:48)
- Без наличия всех необходимых объективных причин эта власть будет сметена. Таких случаев в истории тьма на всех исторических этапах. И их не просто тьма, это объективный закон. - Codavr(08.12.2018 00:44)
- Не обязательно. Одним из результатов именно стихийного протеста может стать формирование новой власти. (власти - в моем понимании) При формальном полном отсутствии нарушения буквы и духа, как говорится. Скрипач(325 знак., 08.12.2018 00:38)
- Ну слегонца утрировал ради того чтобы показать окончательный итог стихийного протеста. Пока власть в руках эксплуататора, трудящийся может только частично и на время облегчать свою незавидную участь. - Codavr(08.12.2018 00:30)
- Да. Читаем по ссылке. Скрипач(123 знак., 08.12.2018 00:25)
- С фига ли. Только оттого что этот пример не из индийско-буддистского текста? - Codavr(08.12.2018 00:21, ссылка)
- На воле - тоже. Но это узко-специальный случай, он не показывает принцип. - Скрипач(08.12.2018 00:18)
- Шарп не везде применим. В странах где властям разрешено протестующих можно даже загнать в какой-нибудь дом/на стадион и спалить их там к чертям собачим. Никто и не хрюкнет, максимум выразят озабоченность. - Boва(08.12.2018 10:25)
- Если посадят, то это наоборот хорошо. Если правильно раздуть, то это приведет только к ещё большей забастовке. Главное подключать организаторов по цепочке, поддерживая жар. - evgeniy1294(07.12.2018 22:53)
- Три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции: Codavr(801 знак., 07.12.2018 23:06)
- Чую я ты придешь к шариату. Ведь это именно то что ты ищешь - ASDFS(07.12.2018 22:52)
- Церковь макаронного монстра тоже годидза. Скрипач(38 знак., 07.12.2018 23:23 - 23:27)
- Демагог ты. - Codavr(07.12.2018 23:02)
- Виноват. Грешен. Каюсь. - ASDFS(08.12.2018 00:08)
- Джин Шарп в помощь. И Ганди. Если понимать принцип, то истинную власть можно обличить в какую угодно форму. Скрипач(353 знак., 07.12.2018 23:19 - 23:26)
- А что, за забастовку на стратегических объектах типа электростанции или ЖД уже не полагается пожизненный эцих без права переписки? - ASDFS(07.12.2018 22:23)
- Конституция и трудовой кодекс гарантируют право на забастовку, но с кучей нюансов. Есть понятие незаконной забастовки. evgeniy1294(150 знак., 07.12.2018 23:12)
- Ты сомневаешься, что найдут способ как прикрыть такую стачку и посадить активистов? Нужна партия по типу РСДРП. Разветвленная, законспирированная, с жесткой внутрипартийной дисциплиной. Фактически криминальная по существующим законам. Codavr(255 знак., 07.12.2018 22:24 - 22:29)
- Зачем устраивать митинги? Стачки при капитализме эффективнее. Коллективная стачка где-нибудь на ЖД или электростанции может парализовать целый регион. Достаточно просто один день не выйти на работу. - evgeniy1294(07.12.2018 22:19)
- Молодцы. Тутаев отстояли от царебожников и Мурманск отстоим. - Точка опоры(07.12.2018 12:32)
- Как легко вас переключить с отмены пенсий, подъема НДС и налога на самозанятых на на какую-то уйню с табличками. Ну прям как скаклы какие-то. :-)) Boвa(74 знак., 07.12.2018 16:54)
