Codavr (27.01.2019 15:59, просмотров: 193) ответил AlexG на вроде бы были измерители RLC с возможностью пустить через L заданный токДолой империалистический интернационал!
-
- Пытался так сделать, с ходу не получилось, потом забросил. Источник тока на 20..30А с хорошей полосой пропускания сам по себе не прост, специально строить не хотелось, а всякие суррогаты в виде БП+большой резистор греются и недопустимо искажают Yurasvs(11 знак., 27.01.2019 16:07)
- Ты там что, научными измерениями занимаешься, что тебе погрешность измерения насыщения меньше 10-15% нужна? Перфекционизм хорош, пока делу не мешает. Ну намеряешь что в данном экземпляре она 0.365Т, возьмешь следующий а там 0.348T, а в другой Codavr(19 знак., 27.01.2019 16:13 - 16:17)
- Я измеряю не прибором. А Zметром-2. На работе есть фабричный прибор, маленькие индуктивности меряет хуже гораздо. Zметр может измерить даже индуктивность прямого провода длиной пару сантиметров. Как ни странно, на стареньком домашнем нетбуке Yurasvs(262 знак., 27.01.2019 16:25, ссылка)
- Не, я от этой приблуды сразу отказался. Без нормальных внешних усилителей хер знает чего намеряешь. Организовать 4 проводную схему измерений никак, примуслить их к этой софтине низзя. Жаль автор не продолжил этот проект. Могла бы конфетка Codavr(72 знак., 27.01.2019 16:31 - 16:37)
- В пределах рабочего диапазона фабричного измерителя показания приблуды совпадают с ним в пределах 5%, для практики более чем. Но вот подмагничивание пристроить не удалось, контролирую его отсутствие осциллографом уже в реальном девайсе. Без Yurasvs(187 знак., 27.01.2019 16:44 - 16:48)
- Тут треба, чтобы у источника тока было внутренне сопротивление достаточно большое чтобы не шунтировать твой измеритель. В идеале бесконечное. Обычный блок питания с ограничением тока может все испоганить своей емкостью на выходе. Посему либо Codavr(153 знак., 29.01.2019 09:01 - 09:03)
- Дешманский Мастех RLC купил - 2 щупа (один для SMD) 4 - х проводных и экранированных, дисплей 4 знака, не пожалел, на складе пленочные кондеры есть с допуском 1%, проверил, похоже, никто не врет. - Visitor(27.01.2019 18:28 - 18:38)
- А может ли Ваш прибор мерять индуктивности менее 20нГ? Мне как-то понадобилось измерить плоскую DC-шину, только эта приблуда мне помогла. - Yurasvs(27.01.2019 21:34)
- MS5308, судя по инструкции на частоте 100 кГц разрешение 1 нГн. - Visitor(28.01.2019 06:42)
- А может ли Ваш прибор мерять индуктивности менее 20нГ? Мне как-то понадобилось измерить плоскую DC-шину, только эта приблуда мне помогла. - Yurasvs(27.01.2019 21:34)
- В пределах рабочего диапазона фабричного измерителя показания приблуды совпадают с ним в пределах 5%, для практики более чем. Но вот подмагничивание пристроить не удалось, контролирую его отсутствие осциллографом уже в реальном девайсе. Без Yurasvs(187 знак., 27.01.2019 16:44 - 16:48)
- Не, я от этой приблуды сразу отказался. Без нормальных внешних усилителей хер знает чего намеряешь. Организовать 4 проводную схему измерений никак, примуслить их к этой софтине низзя. Жаль автор не продолжил этот проект. Могла бы конфетка Codavr(72 знак., 27.01.2019 16:31 - 16:37)
- Я измеряю не прибором. А Zметром-2. На работе есть фабричный прибор, маленькие индуктивности меряет хуже гораздо. Zметр может измерить даже индуктивность прямого провода длиной пару сантиметров. Как ни странно, на стареньком домашнем нетбуке Yurasvs(262 знак., 27.01.2019 16:25, ссылка)
- Ты там что, научными измерениями занимаешься, что тебе погрешность измерения насыщения меньше 10-15% нужна? Перфекционизм хорош, пока делу не мешает. Ну намеряешь что в данном экземпляре она 0.365Т, возьмешь следующий а там 0.348T, а в другой Codavr(19 знак., 27.01.2019 16:13 - 16:17)
- Пытался так сделать, с ходу не получилось, потом забросил. Источник тока на 20..30А с хорошей полосой пропускания сам по себе не прост, специально строить не хотелось, а всякие суррогаты в виде БП+большой резистор греются и недопустимо искажают Yurasvs(11 знак., 27.01.2019 16:07)