IBAH (19.03.2019 17:27, просмотров: 538) ответил VLLV на п2 - "не дождетесь". п3 - в самопальной кооперативщине нет расходов на сохранение контекста? -
- Там "контекст" в статических переменных хранить приходится. - Mebius(19.03.2019 17:41)
- Ну, рвать то можно в местах с минимальным сохранением, абсолютно линейного кода в задаче не бывает. - VLLV(19.03.2019 17:47)
- Обожаю наблюдать, когда телегу ставят впереди лошади :) Cкpипaчпророк(165 знак., 19.03.2019 18:26)
- Это вершина пирамиды, а я копался на уровне ее подножия :) - VLLV(19.03.2019 20:01)
- Главное, не копайте слишком к ней близко. Шоб не придавило :) - Cкpипaчпророк(19.03.2019 20:22)
- Это вершина пирамиды, а я копался на уровне ее подножия :) - VLLV(19.03.2019 20:01)
- Обожаю наблюдать, когда телегу ставят впереди лошади :) Cкpипaчпророк(165 знак., 19.03.2019 18:26)
- Ну, рвать то можно в местах с минимальным сохранением, абсолютно линейного кода в задаче не бывает. - VLLV(19.03.2019 17:47)
- Дык откуда неблокирующий код возьмется, если п1 - не хотите, п2 - никто не хочет. Я и так и сяк примерялся в свое время, было всего лишь два блокирующих пакета (я их называл). Уж писать неблокирующий код я умею, поверьте. - VLLV(19.03.2019 17:39)
- Синхронизация жи, чудесный источник феерических багов. В неблокирующем коде отсутствует совсем. - SciFi(19.03.2019 17:32)
- Там "контекст" в статических переменных хранить приходится. - Mebius(19.03.2019 17:41)