caxapa.ru :: Классика :) Приписываем оппоненту СВОЮ логику рассуждения и радостно ее дизавуируем :)

Скрипач, пророк (29.03.2019 11:35 - 11:39, просмотров: 140) ответил Лагунов на ну раз пятница, расскажу сказочку - "В СССР было самое лучшее образование. Самое лучшее и самое доступное, ибо бесплатное и обязательное. Значит, мы можем сделать вполне логичное заключение, что подавляющее число советских граждан были прекрасно

Классика :) Приписываем оппоненту СВОЮ логику рассуждения и радостно ее дизавуируем :) С какого будуна идея одного, единственного виноватого?! И, да, большинство купили мелкими подачками. Кооператорством, гластностью и т.п. мишурой. Вообще-то Союз был развален ВОПРЕКИ результатам референдума (не говоря уже о том, что никто об этом референдуме никого не просил, даже "многочисленных просьб трудящихся" не было :)).

... но не любой ценой.

Ответить

- вот что мне нравится в НЫНЕШНЕЙ пропаганде. Только и крику - "развал СССР!" При чем тут нац. политика и формат союзного государства??? Речь - про власть КПСС, развитой социализм и строительство коммунизма. И самое главное - ЧАСТНАЯ (не Лагунов(41 знак., 29.03.2019 19:05)
- Вот сейчас у меня даже мысли не возникает, что могло быть как- то по другому. Кто думает иначе - безнадежные оптимисты, не осознавшие говносущности человека - VLLV(29.03.2019 13:09)
  - Могло. У китайцев - получилось. - Скрипач(29.03.2019 13:27)
    - ??? Там нет частной собственности? Нет долларовых миллиардеров? Мне лично пофиг про формат власти в столице. - Лагунов(29.03.2019 19:07)
      - Там ЕСТЬ космическая программа, забота о трудящихся и внятная политика ~~на столетия вперед.~~ - Скрипач(29.03.2019 20:47)
        
        я не услышал про частную собственность и долларовых миллиардеров. - Лагунов(30.03.2019 08:53)
        
        Я - за. Не хотите - пожертвуйте свой личный миллиард в фонд мира. Скрипач(245 знак., 30.03.2019 12:39 - 13:34)
        
        Ну и ...? Что именно получилось у китайцев? У них получился отход от марксизма-ленинизма? - Лагунов(30.03.2019 14:13)
        
        Напомнить? Развитие промышеэленности. Рост благосостояния, снижение пенсионного возраста, вся европа забита китайскими туристами-пенсионерами. Скрипач(76 знак., 30.03.2019 15:27)
        
        ПОСЛЕ ЧЕГО всё это? После того, как разрешили капитализм. - Лагунов(30.03.2019 17:52)
        
        Ты ставишь телегу впереди лошади. Дело не в том что именно разрешили, а в том что страна - управляема. Не ебучей "невидимой рукой", а разумом. Скрипач(233 знак., 30.03.2019 19:57 - 20:04)
        
        чтобы чем-то рулить надо сначала ЭТО разрешить. 70 лет КПСС рулила-рулила и дорулила. В Китае КПК 30 лет рулила-рулила, всех воробьев передавила и что? А стоило РАЗРЕШИТЬ капиталистов - и сразу всё поперло. - Лагунов(31.03.2019 07:06)
        
        И что? КПК продолжает рулить. Джек Ма вступил в партию недавно. Не выкобенивался, не оплачивал майданы. Просто присоединился. Скрипач(208 знак., 31.03.2019 12:08)
        
        и таким образом что? Лоханулась КПСС, испугалась собственной тени. Не пошла по китайскому пути. Кстати точно так же испугались НЭПа в конце 20-х. Испугались потери власти, НЭПманы всё захватют. :-) - Лагунов(31.03.2019 16:29)
        
        НЭП был сыгран правильно. Аккуратно. Слеганца приоткрыли краник, пустили кислорода и закрыли назад, оставив лишь реально необходимое. КПСС-же показала свою несубъектность. Она - умерла. А мертвое не может лохануться. Скрипач(102 знак., 31.03.2019 18:58 - 19:02)
        
        ну в принципе я неожиданно согласен. КПСС умерла. Вместе со всеми своими бредовыми идеями 20 века. Россия на месте. И развивается. Что есть хорошо. Итог? - Лагунов(01.04.2019 07:53)
        
        Итог - Лагунов в своём репертуаре :) Вашей федерации еще нужно свою субъектность доказать. - Скрипач(01.04.2019 09:25)
        
        Што, снова-опять лагеря? Нет, это вы доказывайте, а мы посмотрим. - s_h_e(01.04.2019 09:59)
        
        ...причем не просто доказать, а сделать это в рамках законодательства США :) - Скрипач(01.04.2019 11:27)
        
        Что делать, ымперцы такие ымперцы. Претендуют на глобальное влияние, а свою поляну сохранить не в состоянии. Причём все эти процессы продолжаются. s_h_e(26 знак., 01.04.2019 11:42)
        
        И где это она "развилась"!? В какой области? Борделей дофига стало? - _volkanaft(01.04.2019 08:41, )
      - Там есть частная собственность и долларовые миллиардеры. Но там ПОКА нет ВЛАСТИ этих миллиардеров, а это ключевое. КПК, насколько я понимаю, пытается пройти по грани - до конца пройти капиталистический этап развития экономики не отдавая капиталу LightElf(60 знак., 29.03.2019 20:40)
        
        я невнятно выразился? Мне пофиг власть. Мне важно факт частной собственности и возможности ЛИЧНОГО богатства. - Лагунов(30.03.2019 08:54)
        
        Мдя, случай запущеный. Но все-таки попробую. Собственность, богатство - это условности в рамках существующего правового режима. Правовой режим же, как не удивительно, устанавливается и поддерживается властью. Отсюда, путем несложных умозаключений LightElf(232 знак., 30.03.2019 22:56)
        
        ??? Я разве против? Мне пофиг - что будет потом. Меня интересует, что сейчас. Пусть сейчас разрешат. Вот опять же в Китае. Завтра КПК может сменить курс и всё национализировать? За милую душу. Народ там тупой и не понимает этого? Все всё понимают. Лагунов(127 знак., 31.03.2019 07:10)
        
        КПСС была против частной собственности на средства производства по банальной причине: наличие таковой приводит к появлению эксплуататорского класса, который немедленно примется бороться за власть. КПК сильно рискует, но у них есть время (не знаю LightElf(199 знак., 02.04.2019 18:11)
        
        Чего стоит богатство без власти? Чисто до первого буйного - ASDFS(30.03.2019 10:57)
        
        какого буйного? Хулигана на улице? - Лагунов(30.03.2019 14:13)
        
        Если на богатея хватит одного хулигана то не вопрос. Мало будет одного - придет банда. - ASDFS(30.03.2019 21:54)
        
        в том случае, если власть этой банде разрешит. То есть всё тот же вопрос - за кого власть? За банду? - Лагунов(31.03.2019 07:11)
        
        Какой власти? Тебе же не нужна власть. Представь ее нет. - ASDFS(31.03.2019 11:11)
        
        где я ЭТО сказал? Я сказал, что мне пофиг характер власти - монархия, демократия, партократия, военная диктатура и проч. Лишь бы была разрешена частная собственность на средства производства. А за мои налоги пусть власть порядок на улице держит. - Лагунов(31.03.2019 16:32)
        
        Если у власти есть цель то она найдет способ поставить тебя в стойло, способов миллион. А если у человека есть цель то он найдет способ сбежать из государева концлагеря. Были же при союзе цеховики, закавказье все рынки союза помидорами снабжало а ASDFS(181 знак., 31.03.2019 19:58)
        
        :-))) Ну да, цеховики в СССР - прекрасная иллюстрация. Без них было бы всё гораздо хуже. Вот только зачем все эти суррогаты, если можно нормально, по закону? - Лагунов(01.04.2019 07:55)
        
        Купил ли власть, или продался, наделенный властью. bnb62(89 знак., 29.03.2019 21:17 - 21:21)
    - ОК. Простите, братья. "говносущности русского, белорусского и украинского человека" :) - VLLV(29.03.2019 13:57)
      - Не говорите за других. Только за себя. - Скрипач(29.03.2019 17:49)
        
        "- А третий грех – это занудство." VLLV(519 знак., 29.03.2019 18:23)
        
        Отродясь не понимал ~~эксгибиционизма~~ публичного самоунижения. Особенно самоунижения не себя любимого персонально, а этноса или профессии. Скрипач(20 знак., 29.03.2019 20:56)
        
        Вспомнил одну историю... VLLV(1096 знак., 29.03.2019 21:53)
        
        Я могу рассказать много историй о соотечественниках или около того, с упоением рассказывающих "за бугром" о том какие "мы" тупые. Скрипач(540 знак., 29.03.2019 22:03)
        
        мы о разных аспектах - VLLV(29.03.2019 22:17)

0xFF