Evgeniy1294 (07.06.2019 23:56, просмотров: 270) ответил Ксения на Моя мечта - 208-ногий МК, дрыгающий всеми 200 ногами :)-
- У меня МК не на вычислительной работе, а на фискальной :) - служит чем-то вроде очень многоканального логического анализатора. Отсюда и хочется много ног и таймеров с внешним запуском. На STM32 таймеров вроде бы много, но все равно не хватает, да Ксения(709 знак., 08.06.2019 03:11)
- Думаю вам плисины даже понравятся, вы же любите ковыряться в битиках, verilog не сложнее Си, а где-то и проще если привыкнуть. - =AlexD=(11.06.2019 08:44)
- Вам действительно нужна FPGA, контроллеры такое никогда ументь не будут ввиду особенностей контроллеров прерываний. Смотрите в сторону Spartan-7/Artix-7, но они, конечно, дороже плат на stm-ках. evgeniy1294(33 знак., 08.06.2019 10:53)
- А по USB что-то осмысленное FPGA передавать могут? А те FPGA, что имеют ARM на борту, шибко дороги. - Ксения(08.06.2019 15:11)
- вам оптимум - недорогой спартан-6 в качестве всех этих вот синхронных счётчиков/таймеров, и рядом недорогой малоногий ARM с USB. плисину с армом связываете через SPI, к примеру. - Mahagam(10.06.2019 00:44)
- У Спартанов-6, на которых китайцы платы делают, у самих мало ног. Т.е. имею в виду - контактов на плате, куда хоть что-то можно подключить. По этому параметру МК их заметно обгоняют. Скажем, пресловутый STM32F407 в 176-пиновом корпусе выглядит Ксения(159 знак., 10.06.2019 01:33 - 01:39, картинка)
- SPARTAN 3s500e gore222(343 знак., 11.06.2019 08:21,
)
- Спасибо, это уже интересно. - Ксения(11.06.2019 17:46)
- Не советую, 3-е семейство давно устарело. Советую посмотреть в сторону spartan-7 evgeniy1294(172 знак., 11.06.2019 20:29)
- Не особо эта компания с Россией торгует. А Spartan-6 не годится? А то вот китайцы недорого продают => - Ксения(11.06.2019 22:00, ссылка)
- Номер после названия - это поколение чипов. Среда разработки vivado поддерживает чипы начиная с седьмого поколения, например spartan-7. Evgeniy1294(251 знак., 11.06.2019 22:42)
- Не особо эта компания с Россией торгует. А Spartan-6 не годится? А то вот китайцы недорого продают => - Ксения(11.06.2019 22:00, ссылка)
- Не советую, 3-е семейство давно устарело. Советую посмотреть в сторону spartan-7 evgeniy1294(172 знак., 11.06.2019 20:29)
- Спасибо, это уже интересно. - Ксения(11.06.2019 17:46)
- Ксения, а можете обозначить нечто, близкое к идеальному решению вашей задачи? - Dingo(10.06.2019 16:41)
- В случае, когда вместе с качественным ростом одновременно растет цена+трудозатраты, можно говорить лишь о компромиссе, но не об идеале. Огород до сих пор вскапывают лопатой, хотя лопата - далеко не идеальный инструмент. Мне же желателен компромисс Ксения(2539 знак., 10.06.2019 20:13 - 20:29)
- Бред какой-то. Вы собрались на МК ловить 200 прерываний с разрешением в 1 мкс ? Ну... удачи... - =AlexD=(11.06.2019 08:04)
- что-то мне подсказывает, что на FPGA можно было бы сколхозить так: Mahagam(802 знак., 11.06.2019 01:50)
- Вашу идею поняла и высоко оценила :). Однако STM32 мне все равно надо осваивать надо, а темы про FPGA в другом разделе форума. Поэтому пока поставлю задачу попроще, но с той же проблемой - присоединение к STM32 энкодеров. Здесь требуется по два Ксения(241 знак., 11.06.2019 02:27)
- При этом вы не обозначили, ни сколько входов вам требуется отслеживать, ни сколько энкодеров. Хотя бы в минимальной версии. Dingo(387 знак., 11.06.2019 05:21 - 08:36)
- Возможно, есть и другой выход - где-то видела алгоритм обслуживания энкодера с использованием не двух прерываний (от каждой линии), а только от одной из них, тогда как вторая линия проверяется в процедуре обработки прерывания от первой. Если это Ксения(801 знак., 13.06.2019 23:01)
- Дык у DIHALT-а же есть, читать от "Скоростной опрос на прерываниях". Вроде оно, глубоко не вникал. - Dingo(14.06.2019 05:56, ссылка)
- Если делать на STM32, то, несмотря на множество таймеров (их 14 штук), использовать для энкодерных целей можно только 3 из них - те, у которых каналы 1 и 2 выведены наружу. А вообще цоколёвка STM32 меня откровенно удручает - зачем было сажать так Ксения(1985 знак., 11.06.2019 19:07 - 19:16)
- я правильно понимаю, что все размышления излитые здесь будут вами проигнорированы, и вы продолжите грызть свой кактус дальше, и костылять софтварный велосипед? - Mahagam(12.06.2019 00:12)
- Я имел ввиду те таймера, которые могут аппаратно обслуживать энкодеры. Dingo(2176 знак., 11.06.2019 21:07 - 21:39, ссылка, ссылка)
- Возможно, есть и другой выход - где-то видела алгоритм обслуживания энкодера с использованием не двух прерываний (от каждой линии), а только от одной из них, тогда как вторая линия проверяется в процедуре обработки прерывания от первой. Если это Ксения(801 знак., 13.06.2019 23:01)
- Ксения, забейте на игрушечный STM32, возьмите реалтаймовый C2000 и хватит вам и таймеров, и квадратурных энкодеров, и даже CLB если разведете TI на документацию к нему - lloyd(11.06.2019 08:14)
- Поискать готовые платы с квадратурными енкодерами и последовательными интерфейсами. - =AlexD=(11.06.2019 08:10)
- пппфе, на той же платке за 20$ можно выделив 90 пинов сделать 30 энкодеров с тремя входами (с индексной меткой), или 45 энкодеров без неё. при этом без сбоев оно может работать с практически любой входной частотой. думаю, что лимитом скорости тут Mahagam(106 знак., 11.06.2019 02:57)
- При этом вы не обозначили, ни сколько входов вам требуется отслеживать, ни сколько энкодеров. Хотя бы в минимальной версии. Dingo(387 знак., 11.06.2019 05:21 - 08:36)
- Вашу идею поняла и высоко оценила :). Однако STM32 мне все равно надо осваивать надо, а темы про FPGA в другом разделе форума. Поэтому пока поставлю задачу попроще, но с той же проблемой - присоединение к STM32 энкодеров. Здесь требуется по два Ксения(241 знак., 11.06.2019 02:27)
- На FPGA это делается довольно просто, хорошим примером здесь являются логические анализаторы. У меня дешевый ds logic с sample rate 400 МГц, что в 400 раз выше требуемого. - evgeniy1294(11.06.2019 00:16)
- лучше вообще знать для чего это всё. классическая The XY Problem - Mahagam(10.06.2019 17:08)
- В случае, когда вместе с качественным ростом одновременно растет цена+трудозатраты, можно говорить лишь о компромиссе, но не об идеале. Огород до сих пор вскапывают лопатой, хотя лопата - далеко не идеальный инструмент. Мне же желателен компромисс Ксения(2539 знак., 10.06.2019 20:13 - 20:29)
- китайцы продают распаянный спартан XC6SLX9-TQG144, у которого 102 I/O ноги. но вот за вычетом тактового входа, нескольких ног SPI, остальные (думаю, что около 90) ноги могу быть сделаны как входы точных таймеров/счётчиков. STM так сможет? Mahagam(257 знак., 10.06.2019 12:23)
- SPARTAN 3s500e gore222(343 знак., 11.06.2019 08:21,
- У Спартанов-6, на которых китайцы платы делают, у самих мало ног. Т.е. имею в виду - контактов на плате, куда хоть что-то можно подключить. По этому параметру МК их заметно обгоняют. Скажем, пресловутый STM32F407 в 176-пиновом корпусе выглядит Ксения(159 знак., 10.06.2019 01:33 - 01:39, картинка)
- Если большой поток данных, то посмотрите на Cy7C68013 и его наследников: x51 ядро для настройки USB2.0 HighSpeed "на рефлексах". - Dingo(08.06.2019 18:47)
- Могут. Но не все. Это лучше в соответствующий раздел и призвать Mahagam - Dingo(08.06.2019 18:32)
- Вроде как могут, но думаю, что что-нибудь типа FTDI снаружи было бы более беспроблемным вариантом - AlexG(08.06.2019 17:28, ссылка)
- вам оптимум - недорогой спартан-6 в качестве всех этих вот синхронных счётчиков/таймеров, и рядом недорогой малоногий ARM с USB. плисину с армом связываете через SPI, к примеру. - Mahagam(10.06.2019 00:44)
- А по USB что-то осмысленное FPGA передавать могут? А те FPGA, что имеют ARM на борту, шибко дороги. - Ксения(08.06.2019 15:11)
- У меня МК не на вычислительной работе, а на фискальной :) - служит чем-то вроде очень многоканального логического анализатора. Отсюда и хочется много ног и таймеров с внешним запуском. На STM32 таймеров вроде бы много, но все равно не хватает, да Ксения(709 знак., 08.06.2019 03:11)
