teap0t (05.08.2019 18:39, просмотров: 171) ответил йцукен на Проблема этого текста не в небольших неточностях, а в том, что получилось очередное «сигма-дельта для чайников», а мне бы уже наконец хотелось прочесть «сигма-дельта для инженеров». Но раз я вас заинтриговал, вот мои замечания.
А давайте холиварить! 13.9.4 64 возможных значения и вариант с переносом. Так-то да, но какая там арифметика, и нужен ли перенос, это уже достаточно тонкий момент. Т.е. не обязательно требующий освещения в обзорном учебнике.
Формулу прокомментировать не могу.
13.9.10 "исключительно". Далее в тексте есть сноска *89, где поясняется, что да, не только первого порядка, но в схемах более высокого порядка фильтр опускает уровень тона до сравнимой с тепловым шумом величины. Итого "особенно" правильнее, наверно, но "исключительно" как признак систем первого порядка допустим.
13.9.3 "идеальные цифровые фильтры". Цифровая обработка сигналов - совершенно отдельная область деятельности и Х&Х в ней явно не спецы. С обзорной площадки таки нормально.
13.9.8 Цифровая схема нечуствительна к джиттеру, если тактируется тем же самым нестабильным тактовым сигналом. Для неё масштаб времени задаётся тактом, а в аналоговых системах постоянные времени абсолютны и являются имманентным свойством цепей (конденсаторы, там, индуктивности и т.п.). И гуляние фронта сталкивается с "вшитыми" в схему постоянными времени. Получается винегрет.
Короче. За исключением первого пункта (формула), на разоблачение и срыв покровов не тянет.
По поводу математических формул в книге. Грубо говоря, это полный пиздец. Считай каждая вторая формула, набранная в строку, набрана с ошибкой. Там везде надо скобки ставить. Я им репорты слал, но реакции никакой.
Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm