caxapa.ru :: Подумать может быть и стоит, но есть сильные сдерживающие факторы

AlexandrY (10.07.2007 02:21, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на А насчет ColdFire - реально хорошая штука. В нее непросто въехать, но сильно перспективная вещь. Главное - моск от "арм форЁва" осовбодить. -> Готовые средства разработки. Народ все сделал супер!

Подумать может быть и стоит, но есть сильные сдерживающие факторы Для ARM есть компилер RealView и отладчик Keil-а. GCC серьезно как инструмент быстрой разработки не рассматриваю. Multi под ColdFire скомпилирует может и неплохо, но отладчик там тоже голый как и в GCC. Отображение всей периферии придется конструировать в дебагере вручную, это очень неудобно. Опять же средства отладки ограничены в ассортименте. Под ARM можно перепробывать не меньше 3-4 тулсов если что не так. А под ColdFire что?

- Вроде как известно 4 типа тулзов :) Идеального камня нет. Идеальной тулзы нет. Есть только вечный путь к совершенству :) Evgeny_CD(251 знак., 10.07.2007 10:01, )
  - Ну еще Microtec тогда надо добавить.. AlexandrY(289 знак., 10.07.2007 19:14, )
    - Вездесущий http://www.macraigor.com еще есть. А что касается ситуевины с CF - туда -> - Evgeny_CD(11.07.2007 11:43, , ссылка)
      - Кстати STR91x в августе уже будет иметь на борту 2.2 МВ флеша. AlexandrY(222 знак., 11.07.2007 14:45, )
        
        Угу. И много он со своей "сверхбыстрой" 9 тактовой (запись 32 битного слова, если мне память не изменяет) внешней шиной налинуКсит??? На CF uClinux есть с 2000 года, со времен MCF5272. - Evgeny_CD(11.07.2007 21:05, )
        
        Реально на быстродействие оказывают влияние только с десяток драйверов и буферов. AlexandrY(327 знак., 11.07.2007 21:11, )
        
        IMHO, тема закрыта. Надеюсь, Вы еще не начали тратить силы на uClinux STR912. -> - Evgeny_CD(19.07.2007 20:21, , ссылка)
        
        ??? Вы беретесь пропатчить uClinux до такого состояния, чтобы ему хватило 96Кбайт ОЗУ для работы основной части ядра??? Александр, я понимаю Вас, конец дня, Вы устали, но нельзя же так... Evgeny_CD(802 знак., 11.07.2007 21:37, )
        
        96 K это не так уж и смешно. Но к STR можно будет подключить SDRAM AlexandrY(572 знак., 11.07.2007 21:48, )
        
        Тама мысли -> - Evgeny_CD(11.07.2007 22:11, , ссылка)
        
        Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. А стек Вы куда денете? Буфера под файлы - а proc FS одна только сколько там отожрет? Evgeny_CD(332 знак., 11.07.2007 22:02, )
        
        Мимо - AlexandrY(11.07.2007 22:27, )
        
        В линухе я слабо разбираюсь, так, умных слов нахватался и не более. Но сдается мне, что Вы ставите перед собой нереальную задачу. А как же Ваша нелюбовь к GCC? Или Вы собираетесь uClinux под RV Evgeny_CD(9 знак., 11.07.2007 22:08, )
        
        В деталях обсуждать план портирования uClinux я не готов еще. AlexandrY(397 знак., 11.07.2007 22:28, )
        
        Пусть меня поправят линкусятники, но не туда копаете. Evgeny_CD(992 знак., 11.07.2007 23:17, )
        
        Скорее всего я не успею. ST быстрее меня выложит uClinux. AlexandrY(1333 знак., 12.07.2007 00:38, )
        
        Что-то вы гоните товарисч. lamer(1179 знак., 12.08.2007 19:34)
        
        Ты правильный ник выбрал. "после исправления какой-нибудь мелочи в хидере"(с)AlexandrY. hint: Хидер может инклудиться во множество файлов. Теперь с ручника снимешься, или ещё вопросы будут? - =AlexD=(12.08.2007 20:36)
        
        Александр, что-то с Вами случилось. Evgeny_CD(1131 знак., 12.07.2007 01:04, )
        
        Т.е. не верите, что с RealView можно этот линукс ускорить в 10-раз? AlexandrY(446 знак., 12.07.2007 02:19, )
        
        Насчет .NET категорически согласен - да, это светлое будущее. Точнее, не сама .NET, а заложенные в ней принципы виртуальности. Тут спора нет. Но на .NET не ядро надо писать, а верхний прикладной Evgeny_CD(69 знак., 12.07.2007 10:32, )
        
        Насчет eCos я облажался. Стыдно... В остальном... Evgeny_CD(767 знак., 12.07.2007 10:29, )
        
        На упомянтое мною чудо от NS даже RTAI умудрились поставить. Но потом все как-то загадочно накрылось медным тазом -> - Evgeny_CD(12.07.2007 01:08, , ссылка)
    - Коль уж скоро речь зашла о ColdFire и BDI2000 то в очередной 1001 й раз спрошу - нет ли у кого firmware для BDI2000 под ColdFire? - Make_Pic(11.07.2007 00:14, )
      - Понял! - Пошел вешаться на шнуре от BDI2000! :( - Make_Pic(11.07.2007 11:44, )
        
        Жалко... Шнур. - Evgeny_CD(11.07.2007 22:06, )
      - Нетуть! - Evgeny_CD(11.07.2007 11:43, )

ARM, RISC-V контроллеры