-
- Не-не, про эестетику речи не было. Мне тоже нравится такая концепция внешне. Но я бы попробовал измерять акустический импеданс, приклеив в нужном месте низкочастотную керамику. В старину такая продавалась, как деталь звукоснимателя (12 коп штука). Крок(107 знак., 15.08.2019 17:08)
- В нынешние времена с этим проще -> - Гудвин(15.08.2019 17:57, ссылка)
- Последние времена пришли - мне присылают ссылки на Кварц :-) Я как-то не рассматривал эти пищалки, потому что они все узкополосые. Но тут подумалось, что измерения-то проводятся на одной частоте. - Крок(15.08.2019 18:00)
- Там и ультразвуковые имеются. Если поскрести и "звукосниматели" наверняка найдутся ;) Кварц же... - Гудвин(15.08.2019 18:32)
- Я за 20 лет соседства выскреб его до блеска. Там ещё Кварц-2 был, где Гу-50 продавались... - Крок(15.08.2019 21:25)
- Там и ультразвуковые имеются. Если поскрести и "звукосниматели" наверняка найдутся ;) Кварц же... - Гудвин(15.08.2019 18:32)
- Последние времена пришли - мне присылают ссылки на Кварц :-) Я как-то не рассматривал эти пищалки, потому что они все узкополосые. Но тут подумалось, что измерения-то проводятся на одной частоте. - Крок(15.08.2019 18:00)
- Я возможно (если не перехочется) попробую поиграться с решениями от TI и Microchip. Городить огород с рукопашными датчиками явно не буду - там столько рыбы нет, чтоб подобные исследования проводить. Надеялся что кто-то уже ходил по этим граблям и LightElf(83 знак., 15.08.2019 17:52)
- В нынешние времена с этим проще -> - Гудвин(15.08.2019 17:57, ссылка)
- Не-не, про эестетику речи не было. Мне тоже нравится такая концепция внешне. Но я бы попробовал измерять акустический импеданс, приклеив в нужном месте низкочастотную керамику. В старину такая продавалась, как деталь звукоснимателя (12 коп штука). Крок(107 знак., 15.08.2019 17:08)