PlainUser (20.09.2019 11:06, просмотров: 14246) MBedder-
- Мммм , собирался устроить пятничный ... но отвлекли дела. PlainUser(626 знак., 23.09.2019 09:06)
- Делаем источник напряжения ниже питания и уже на него высаживаем помеху через бав199 так чтобы быть в диапазоне + 0.0-0.3 вольта (резисторный делитель с буферным конденсатором). Ну да гимор, но жисть такая. - Codavr(23.09.2019 13:31)
- Это п2 моего списка. - PlainUser(23.09.2019 14:58)
- Пардон, проглядел. - Codavr(24.09.2019 11:18)
- Смещенный в прямом направлении на 0.2-0,6В бав 199 немного проводит, что-то сравнимое с обратным током диодов шотки. Поэтому такая защита сужает рабочий диапазон. Это надо учитывать. - AlexBi_(23.09.2019 14:31,
)
- Да, жабу придется придушить. - Codavr(24.09.2019 11:19)
- Это п2 моего списка. - PlainUser(23.09.2019 14:58)
- Ответ. Точка опоры(216 знак., 23.09.2019 11:31)
- Основная задача - не открыть паразитный тиристор. При 0.3 в во всем диапазоне температур и разбросов он гарантированно не откроется. Evgeny_CD(174 знак., 23.09.2019 09:57)
- Те ограничения тока будет достаточно для защиты , на возможное превышение напряжения можно забить? Для расчета падения на резисторе нужно брать питание +0.3в? Где-бы про это почитать поподробнее. - PlainUser(23.09.2019 15:02)
- предлагаю бояться тиристорного защелкивания - Vit(23.09.2019 17:08)
- Предлагаю не бояться, если ток через внутренний защитный диод не превышен. - VLLV(23.09.2019 18:24)
- Если переживать за физическую целостность схемы, то достаточно обеспечить "непревышение тока". Nikolay_Po(268 знак., 24.09.2019 10:38)
- Для "физической целостности" достаточно 10-20 Ом в питание. - mse homjak(24.09.2019 10:57)
- когда есть ток через защитный диод аналоговая часть может преподносить сюрпризы. Я встречался с тем что коммутатор "потек" - напряжение перетекало из выключенного канала в другой; в счетверенном оу превышение на одном канале влияло на другие 3m(8 знак., 24.09.2019 10:33)
- это норма, а не сюрприз - Vit(24.09.2019 10:52)
- Точка писал от этом. ЕМНИП, STM32 в даташытах об этом предупреждает. - SciFi(24.09.2019 10:37, ссылка)
- Фигня какая-то, у меня это штатный режим работы, правда не на STM32, а на MSP430 и STМ8. - VLLV(24.09.2019 10:41)
- Ну, Микрочип у старых PIC, вроде 5мА инжекции в сумме по кристаллу держит без негативных последствий для работы. Но в новых чипах этот ток уже не нормируется, просят просто не превышать +0.3В над Vdd. - Nikolay_Po(24.09.2019 10:42)
- 5 мА это предельный ток через ключ и если не указан ток защелкивания, то такой же ток и через диод. Сейчас в дспиках 4 мА и через ключ и через диод. - my504(24.09.2019 12:10)
- Если действительно какие-то перетоки в STM32, то я попал на переделку платы. - VLLV(24.09.2019 10:45)
- У чипов с более "крупными" нормами техпроцесса выше стойкость к инжекции зарядов в подложку. Поэтому они получались достаточно "дубовыми", что держали вполне конкретный ток. Nikolay_Po(493 знак., 24.09.2019 10:49 - 10:56, ссылка)
- Такой трюк используем с Кинетисом, похоже он достаточно "дубовый". - VLLV(24.09.2019 11:22)
- Если используется один канал АЦП - проблем нет. Если несколько, то при перегрузе в одном возможны чудесные данные в других. - Andreas(24.09.2019 10:54)
- У чипов с более "крупными" нормами техпроцесса выше стойкость к инжекции зарядов в подложку. Поэтому они получались достаточно "дубовыми", что держали вполне конкретный ток. Nikolay_Po(493 знак., 24.09.2019 10:49 - 10:56, ссылка)
- Ну, Микрочип у старых PIC, вроде 5мА инжекции в сумме по кристаллу держит без негативных последствий для работы. Но в новых чипах этот ток уже не нормируется, просят просто не превышать +0.3В над Vdd. - Nikolay_Po(24.09.2019 10:42)
- Фигня какая-то, у меня это штатный режим работы, правда не на STM32, а на MSP430 и STМ8. - VLLV(24.09.2019 10:41)
- :) - Vit(23.09.2019 19:44)
- Если переживать за физическую целостность схемы, то достаточно обеспечить "непревышение тока". Nikolay_Po(268 знак., 24.09.2019 10:38)
- Предлагаю не бояться, если ток через внутренний защитный диод не превышен. - VLLV(23.09.2019 18:24)
- Марка АЦП засекречена, как и источник сигнала? - SciFi(23.09.2019 15:06)
- предлагаю бояться тиристорного защелкивания - Vit(23.09.2019 17:08)
- Те ограничения тока будет достаточно для защиты , на возможное превышение напряжения можно забить? Для расчета падения на резисторе нужно брать питание +0.3в? Где-бы про это почитать поподробнее. - PlainUser(23.09.2019 15:02)
- Возьмите модель сигнального транзистора и поиграйте с ней при малых токах коллектора, порядка 10мкА и при разных температурах. В каких пределах должно оставаться прямое напряжение смещения БЭ, чтобы ток коллектора на него не реагировал? - Nikolay_Po(23.09.2019 09:17)
- Предполагаю, что 0.3в - напряжение на встроенном защитном диоде при стандартном допустимом токе через него 1 мА. - VLLV(23.09.2019 09:11, картинка)
- Делаем источник напряжения ниже питания и уже на него высаживаем помеху через бав199 так чтобы быть в диапазоне + 0.0-0.3 вольта (резисторный делитель с буферным конденсатором). Ну да гимор, но жисть такая. - Codavr(23.09.2019 13:31)
- Поставить на входе ОУ в режиме повторителя. Сгорит - не жалко :). - Ксения(22.09.2019 22:50)
- ОУ должен быть точнее АЦП, это не всегда выполнимо. - Yurasvs(22.09.2019 22:58)
- Лаконичность не всегда благо. - Codavr(22.09.2019 21:43)
- Вот так, например MBedder(20.09.2019 12:19 - 12:21)
- На ZX Spectrum схему рисовал? - Ale3000(23.09.2019 11:36)
- oldscool. - saifullin2(23.09.2019 17:40)
- Пральна, olds [are] cool :)) - MBedder(23.09.2019 19:32)
- На РК-86 :)) - MBedder(23.09.2019 12:47)
- не поверишь, у него досовский OrCAD - m16_home(23.09.2019 12:01)
- oldscool. - saifullin2(23.09.2019 17:40)
- На ZX Spectrum схему рисовал? - Ale3000(23.09.2019 11:36)
- Так же, как вход не АЦП. - SciFi(20.09.2019 11:08)
- Не соглашусь. Например, диоды Шоттки там неприменимы обычно. - Yurasvs(20.09.2019 11:12)
- С чего бы? Вход АЦП должен подключаться к источнику напряжения, выходу ОУ, с низким выходным сопротивлением и какие-то микроамперы там ничего не решат. А если выход чего там подключается уже высокоомный, то масса приключений уже гарантирована. А fk0(97 знак., 20.09.2019 12:01)
- Выход источника может быть высокоомным, а параллельно входу АЦП стоять большая емкость. - Yurasvs(22.09.2019 17:35)
- В свое время Л.И. писал, что это не так. - VLLV(22.09.2019 18:27)
- Это не всегда так. Я читал эту статью. - Yurasvs(22.09.2019 22:25)
- В книге "Целина"? - Крок(22.09.2019 22:09)
- Малая земля. - Про заземление!(23.09.2019 04:54)
- Теперь так модно -> - KLIM83(23.09.2019 09:11, картинка)
- Жесть, масло. - Крок(23.09.2019 11:33)
- Теперь так модно -> - KLIM83(23.09.2019 09:11, картинка)
- Малая земля. - Про заземление!(23.09.2019 04:54)
- В свое время Л.И. писал, что это не так. - VLLV(22.09.2019 18:27)
- Выход источника может быть высокоомным, а параллельно входу АЦП стоять большая емкость. - Yurasvs(22.09.2019 17:35)
- "— Петька, приборы! — 200! — Что 200? — А что приборы?" Какой вопрос — такой ответ. - SciFi(20.09.2019 11:21)
- С чего бы? Вход АЦП должен подключаться к источнику напряжения, выходу ОУ, с низким выходным сопротивлением и какие-то микроамперы там ничего не решат. А если выход чего там подключается уже высокоомный, то масса приключений уже гарантирована. А fk0(97 знак., 20.09.2019 12:01)
- Не соглашусь. Например, диоды Шоттки там неприменимы обычно. - Yurasvs(20.09.2019 11:12)
- Мммм , собирался устроить пятничный ... но отвлекли дела. PlainUser(626 знак., 23.09.2019 09:06)
