Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
3 декабря
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Технологии
951553
Топик полностью
Nikolay_Po
(09.10.2019 19:36, просмотров: 404)
ответил
ASDFS
на
В твоем случае кавитация конечно значения не имеет иначе чайники бы рассыпались. Но имеет уменьшение поверхности интенсивного теплообмена с соответствующей потерей эффективности теплосъема. Теплосъем кипением проигрывает принудительной прокачке.
Зато теплоёмкость закипания много выше и благодаря этому, общая эффективность теплосъема из заданного объема сосуда выше, выше плотность энергии.
Ответить
Увы это не так, по крайней мере для воды. Участвовал в проекте где охлаждались лампочки. Так там народ на слух определял - ага, закипело, вырубай. Также перед глазами кипящие ядренреакторы, которые при прочих равных имеют заметно больший габарит
ASDFS
(61 знак., 09.10.2019 20:00
)
Спасибо за комментарий. Понимаю, что прикасаясь к пару, поверхность практически не будет охлаждаться, поэтому теплосъём ухудшается, по сравнению с однофазным охлаждением.
Nikolay_Po
(304 знак., 09.10.2019 22:17
)