-
- Брр. Верная ссылка - Klever(14.10.2019 16:12, ссылка)
- Улыбнуло в очередной раз: sdg(970 знак., 14.10.2019 18:35, )
- Ну они правы в том что Ethernet гораздо легче и стабильнее масштабируется чем USB. - michas(14.10.2019 19:11)
- +1 - Klever(14.10.2019 19:14)
- Я писал про то, где мы не работаем, там где большая точность нужна и скорость отклика. Это да. Наверное еще где то. А что производите? Klever(313 знак., 14.10.2019 19:03)
- Ну они правы в том что Ethernet гораздо легче и стабильнее масштабируется чем USB. - michas(14.10.2019 19:11)
- Насчет ПЛК - неубедительно. Убеждал бы аргумент наличия специализированных библиотек. Но только для тех, кто не сильно знает ПЛК. Скрипач(59 знак., 14.10.2019 18:11)
- Там и про неизвестные языки и стоимость io непонятно как отчеты делать. И все равно не убедил. Хм. - Klever(14.10.2019 18:17)
- Для разработчика АСУ, Python - неочем. Скрипач(114 знак., 14.10.2019 18:53 - 19:04)
- Падаждите))))) Неизвестный язык, стоимость io, как делать отчеты. Я привел три причины. А только про одну ответили. Ну а какие такие дешевые IO, киньте ссылку. - Klever(14.10.2019 19:05)
- Это Python - известный? В среде программистов АСУ? :) Скрипач(84 знак., 14.10.2019 19:06)
- Давайте с терминологией определимся. Программисты АСУ это программисты на CodeSys? Если да, то значит у них стол завален ПЛК, у них куча наработок и на скадах в том числе. Я про таких писал - точно используйте свои наработки. Klever(129 знак., 14.10.2019 19:13)
- Не надо экономить на спичках, читай - на технологическом оборудовании. Потому как при сколько-нибудь объемах выпуска оно должно быть не просто ремонтопригодно, а с приставкой "прям щас". Поэтому для стандартных сигналов проще купить ведро Овна - и sdg(74 знак., 14.10.2019 20:59, )
- Если рассматривать io овен на Ethernet, то за их стоимость вы двойной зип на fork купите. Но они для промышленности, а мы для более благоприятных условий. А еще надо поддержать tcpmodbus. Ай... Весь мир идет в jsonы, питоны, кроссбраузеры, Klever(70 знак., 14.10.2019 22:04)
- У вас опыт автоматизации чего-нибудь более-менее серьёзного есть, чтобы упоминать о TCPModbus всуе? ;) _Илья(268 знак., 14.10.2019 22:17)
- Йесть. Могу в личку если хотите написать, что я разрабатывал - Klever(14.10.2019 22:22)
- кхм. в нашем мире для связи с оборудованием есть только православный RS-232, (и иногда MIL STD 1553) всё остальное я запретилъ) - Alex68(14.10.2019 22:07)
- Why? - Klever(14.10.2019 22:16)
- у нас межблочная связь в Изделии или MIL STD 1553 или Fibre Channel. а технологические девайсы для тестов подключаются через RS-232. - Alex68(14.10.2019 22:22)
- Ну к компьютеру можно по Eth. А уже у вашему устройству fork подключать можно через rs232, на жто у нас есть uart - Klever(14.10.2019 22:27)
- в полях к БРЭО наши испытатели\разработчики для съема показаний и настройки подключают защищенные и бронированнные ноуты панасоник (по RS-232). а в лабах разработчиков стоят стойки из анализаторов и генераторов от агилент, роде и шварц, и тому Alex68(46 знак., 14.10.2019 22:33)
- Нет слов, очень круто. Я писал про это, там где нужна очень большая точность нас использовать неверно - Klever(14.10.2019 22:45)
- Красиво жить не запретишь... SciFi(47 знак., 14.10.2019 22:35)
- когда Заказчик требует измерять шумы и спуры на уровне в (примерно) минус 180 Дб - приходится покупать такие игрушки. - Alex68(14.10.2019 22:38)
- в полях к БРЭО наши испытатели\разработчики для съема показаний и настройки подключают защищенные и бронированнные ноуты панасоник (по RS-232). а в лабах разработчиков стоят стойки из анализаторов и генераторов от агилент, роде и шварц, и тому Alex68(46 знак., 14.10.2019 22:33)
- Ну к компьютеру можно по Eth. А уже у вашему устройству fork подключать можно через rs232, на жто у нас есть uart - Klever(14.10.2019 22:27)
- у нас межблочная связь в Изделии или MIL STD 1553 или Fibre Channel. а технологические девайсы для тестов подключаются через RS-232. - Alex68(14.10.2019 22:22)
- Why? - Klever(14.10.2019 22:16)
- У вас опыт автоматизации чего-нибудь более-менее серьёзного есть, чтобы упоминать о TCPModbus всуе? ;) _Илья(268 знак., 14.10.2019 22:17)
- Эта ветка про то что все можно делать на ПЛК, а не только про io. Мое мнение делать на ПЛК можно только если инженеры кодят для ПЛК и куча наработок. Но ОБЫЧНО такие люди не наша ЦА, потому что они не производят электронику. - Klever(14.10.2019 21:54)
- То есть, ваша ЦА - пионэры из кружка Дома юных техников? ;) - Хаос(14.10.2019 21:58, )
- Если рассматривать io овен на Ethernet, то за их стоимость вы двойной зип на fork купите. Но они для промышленности, а мы для более благоприятных условий. А еще надо поддержать tcpmodbus. Ай... Весь мир идет в jsonы, питоны, кроссбраузеры, Klever(70 знак., 14.10.2019 22:04)
- 15$ - розница. Плюс партнерская скидка. Скрипач(74 знак., 14.10.2019 20:20)
- Ну напишите хоть в личку их название. Я такого не знаю - Klever(14.10.2019 20:27)
- Напомните в личку завтра. У нас выходной. - Скрипач(14.10.2019 20:35)
- Ну напишите хоть в личку их название. Я такого не знаю - Klever(14.10.2019 20:27)
- если точнее, не на CodeSys, а на языках МЭК 61131-3 - AlexG(14.10.2019 19:27)
- Да да. Ну если за жизнь на кодили на мэковских языках, то пусть и дальше кодят. Я много таких знаю. Они котельные автоматизируют, ИТП и т.д. Но никто из них не производит электронику. Они не наша ЦА - Klever(14.10.2019 19:31)
- Студенты на LabView тесты пишут, если надо быстро - поддержка всех стандартных протоколов уже есть. Потом, правда, для надежной работы в серии профессиональные программеры переписывают. - sdg(14.10.2019 21:04, )
- LabVIEW мощная вещь - Klever(14.10.2019 21:45)
- На каком языке "программируют электронику"? - Скрипач(14.10.2019 20:18)
- Си - Klever(14.10.2019 20:44)
- Согласен. Но у вас Python. Для программистов на Си он чужой, обычно. - Скрипач(14.10.2019 22:14)
- Я тоже с вами соглашусь))) мы начали с кодесис и помоему это не наша ца. Наша ца пишет на Си или вообще схемотехники. Klever(152 знак., 14.10.2019 22:20)
- Не мне судить, я вне ЦА. Использую и Питон, и Си, и языки МЭК. Скрипач(218 знак., 14.10.2019 22:26 - 22:28)
- Вы крутой)) Правда. Надо еще мне написать, чем мы отличаемся от Ардуино. На мой взгляд мы чуть посолиднее. Klever(367 знак., 14.10.2019 22:34)
- Обвязку у вас НУЖНО делать. А там просто шилд купить. Скрипач(73 знак., 14.10.2019 22:36)
- Прошу критики на наше решение на основе pytest - Klever(14.10.2019 23:28)
- Не в теме. Я тесты на СИ пишу. Результаты пишу в лог, его разгребаю скриптами на Питон. В т.ч.с визуалицией графиками. Скрипач(22 знак., 14.10.2019 23:33)
- А прочитали нашу статью про pytest? - Klever(14.10.2019 23:47)
- Вот - Klever(14.10.2019 23:48, ссылка)
- И все? О jupyter notebook в курсе? А о google colab? Скрипач(88 знак., 14.10.2019 23:54)
- Сорри, но ничего не понял. Юпитер знаю, крутая вещь. Тоже использовать надо - Klever(15.10.2019 00:12)
- Ценность pytest преувеличена. Я набросаю в нотебуке его функционал "за пять минут". - Скрипач(15.10.2019 00:17)
- Ну ок. Я бы только день ТЗ писал на то, что я хочу от отчетов. За 5 минут я никак. - Klever(15.10.2019 11:28)
- Вы не поняли. Это идея для текста. Положите в поставку ноутбук (файл, как у гугль колаб) и разработчику будет быстрее написать сам тест чем ТЗ на него. Скрипач(126 знак., 15.10.2019 11:47 - 11:56)
- Принято. Спасибо. - Klever(15.10.2019 12:08)
- Вы не поняли. Это идея для текста. Положите в поставку ноутбук (файл, как у гугль колаб) и разработчику будет быстрее написать сам тест чем ТЗ на него. Скрипач(126 знак., 15.10.2019 11:47 - 11:56)
- Ну ок. Я бы только день ТЗ писал на то, что я хочу от отчетов. За 5 минут я никак. - Klever(15.10.2019 11:28)
- Ценность pytest преувеличена. Я набросаю в нотебуке его функционал "за пять минут". - Скрипач(15.10.2019 00:17)
- Сорри, но ничего не понял. Юпитер знаю, крутая вещь. Тоже использовать надо - Klever(15.10.2019 00:12)
- И все? О jupyter notebook в курсе? А о google colab? Скрипач(88 знак., 14.10.2019 23:54)
- Вот - Klever(14.10.2019 23:48, ссылка)
- А прочитали нашу статью про pytest? - Klever(14.10.2019 23:47)
- Не в теме. Я тесты на СИ пишу. Результаты пишу в лог, его разгребаю скриптами на Питон. В т.ч.с визуалицией графиками. Скрипач(22 знак., 14.10.2019 23:33)
- Стоп, что значит "шильд купить"? Это белая такая панелька с дырочками для штыревых компонентов? - Klever(14.10.2019 22:41)
- Нет. Шилд это дочерняя плата с адекватным функционалом (8 реле, GSM-модем, много их). Скрипач(64 знак., 14.10.2019 22:55)
- Фишка в том что их шильды (если надо) можно к нам подключать напрямую. Хоть датчик влажности на i2c к нам подключай. Klever(94 знак., 14.10.2019 23:27)
- Как по мне, ценнось pytest сильно преувеличена. Вам бы стоило раскрыть в тексте функционал pytest. Картинка таблички не торкает. - Скрипач(14.10.2019 23:35 - 23:41)
- Фишка шилдов - библиотеки. У вас они, без допиливания, не запустятся. - Скрипач(14.10.2019 23:37)
- идеология PC-104 - Alex68(14.10.2019 22:58)
- +1. Это к вопросу о дешевых модулях IO. Это какраз та галактика где дёшево. - Скрипач(14.10.2019 23:01 - 23:04)
- Фишка в том что их шильды (если надо) можно к нам подключать напрямую. Хоть датчик влажности на i2c к нам подключай. Klever(94 знак., 14.10.2019 23:27)
- Нет. Шилд это дочерняя плата с адекватным функционалом (8 реле, GSM-модем, много их). Скрипач(64 знак., 14.10.2019 22:55)
- За критику очень благодарен. Мне еще предстоит это зарубежным людям обьяснять - Klever(14.10.2019 22:40)
- Прошу критики на наше решение на основе pytest - Klever(14.10.2019 23:28)
- Обвязку у вас НУЖНО делать. А там просто шилд купить. Скрипач(73 знак., 14.10.2019 22:36)
- Вы крутой)) Правда. Надо еще мне написать, чем мы отличаемся от Ардуино. На мой взгляд мы чуть посолиднее. Klever(367 знак., 14.10.2019 22:34)
- Не мне судить, я вне ЦА. Использую и Питон, и Си, и языки МЭК. Скрипач(218 знак., 14.10.2019 22:26 - 22:28)
- Я тоже с вами соглашусь))) мы начали с кодесис и помоему это не наша ца. Наша ца пишет на Си или вообще схемотехники. Klever(152 знак., 14.10.2019 22:20)
- Согласен. Но у вас Python. Для программистов на Си он чужой, обычно. - Скрипач(14.10.2019 22:14)
- Си - Klever(14.10.2019 20:44)
- Студенты на LabView тесты пишут, если надо быстро - поддержка всех стандартных протоколов уже есть. Потом, правда, для надежной работы в серии профессиональные программеры переписывают. - sdg(14.10.2019 21:04, )
- Да да. Ну если за жизнь на кодили на мэковских языках, то пусть и дальше кодят. Я много таких знаю. Они котельные автоматизируют, ИТП и т.д. Но никто из них не производит электронику. Они не наша ЦА - Klever(14.10.2019 19:31)
- Не надо экономить на спичках, читай - на технологическом оборудовании. Потому как при сколько-нибудь объемах выпуска оно должно быть не просто ремонтопригодно, а с приставкой "прям щас". Поэтому для стандартных сигналов проще купить ведро Овна - и sdg(74 знак., 14.10.2019 20:59, )
- Давайте с терминологией определимся. Программисты АСУ это программисты на CodeSys? Если да, то значит у них стол завален ПЛК, у них куча наработок и на скадах в том числе. Я про таких писал - точно используйте свои наработки. Klever(129 знак., 14.10.2019 19:13)
- Это Python - известный? В среде программистов АСУ? :) Скрипач(84 знак., 14.10.2019 19:06)
- Падаждите))))) Неизвестный язык, стоимость io, как делать отчеты. Я привел три причины. А только про одну ответили. Ну а какие такие дешевые IO, киньте ссылку. - Klever(14.10.2019 19:05)
- Для разработчика АСУ, Python - неочем. Скрипач(114 знак., 14.10.2019 18:53 - 19:04)
- Там и про неизвестные языки и стоимость io непонятно как отчеты делать. И все равно не убедил. Хм. - Klever(14.10.2019 18:17)
- я, каэшн, всё понимаю, что продукт важнее слов о нем, но, всё же - текст крайне сумбурен, малограмотен как с точки зрения русского языка, так и с точки зрения читающего сей опус инженера. писано школьником. хотя ко мне приходят студиозиусы, с Alex68(125 знак., 14.10.2019 18:04)
- Если откинуть русский язык, по которому у меня в школе 3 ((((, а остановится на точке зрения инженера, то где провалы с моей логике? - Klever(14.10.2019 19:40)
- безусловно, желаю коллегам-разработчиком успехов в продажах их разработок, однако, так и не смог придумать, для чего это можно было бы использовать. во всех наших разработках есть, во-первых, довольно объемные внутренние тесты, а во-вторых, для Alex68(233 знак., 14.10.2019 21:41)
- Спасибо на добром слове - Klever(14.10.2019 22:38)
- Проблема в ваших рассуждениях в том, что вы пытаетесь "пугать" инженеров-разработчиков тем, что по сути является их повседневными задачами. Краткий (вольный) пересказ ваших мыслей примерно выглядит так: "Линукс - это ужас и сложно, лучше Форк и _Илья(1030 знак., 14.10.2019 21:28)
- Мне мои ребята сказали, что меня укусил маркетолог )))))) - Klever(14.10.2019 22:37)
- Главное, что очень хочется денег! Русский язык подождет! Мотивация - наше всё!.. :) - Хаос(14.10.2019 20:53, )
- безусловно, желаю коллегам-разработчиком успехов в продажах их разработок, однако, так и не смог придумать, для чего это можно было бы использовать. во всех наших разработках есть, во-первых, довольно объемные внутренние тесты, а во-вторых, для Alex68(233 знак., 14.10.2019 21:41)
- Раз уж речь зашла о великом и могучем, "также" здесь надо писать раздельно. SciFi(15 знак., 14.10.2019 18:08 - 18:14)
- принимаю. палец не попал по пробелу. mea culpa. - Alex68(14.10.2019 18:33)
- Если откинуть русский язык, по которому у меня в школе 3 ((((, а остановится на точке зрения инженера, то где провалы с моей логике? - Klever(14.10.2019 19:40)
- Вместо "Брр" здесь есть редактирование - MBedder(14.10.2019 16:46)
- Это же "Бисмилляхи Рахмани Рахим" - «во имя Аллаха Милостивого и Милосердного»! - De_User(14.10.2019 18:14)
- Ненужные мягкие знаки уберите, грамотеи. Но все фигня, вот как купить? - VLLV(14.10.2019 16:27)
- Напишите start@renovaproject.ru Продадим - Klever(14.10.2019 17:54)
- Я бы начал с запятых. - SciFi(14.10.2019 16:55)
- Или с местного "Отче наш" - с раздела "О великом и могучем" --> - MBedder(14.10.2019 17:00, ссылка)
- Улыбнуло в очередной раз: sdg(970 знак., 14.10.2019 18:35, )
- Брр. Верная ссылка - Klever(14.10.2019 16:12, ссылка)