caxapa.ru :: В розетке напряжение +-20%, конденсатор +-20%. Точный расчет лишний, достаточно X=1/(2*pi*f*C). После выпрямителя все равно нужен параметрический стабилизатор.

ucMike (26.11.2019 18:12, просмотров: 258) ответил maleon на Способ расчёта ёмкости гасящего конденсатора в конденсаторном БП

В розетке напряжение +-20%, конденсатор +-20%. Точный расчет лишний, достаточно X=1/(2*pi*f*C). После выпрямителя все равно нужен параметрический стабилизатор.

Ответить

- Чем лучше неточный сложный расчёт в сравнении с точным (не хотел, но так уж получилось) и простым? Особенно, если выходное напряжение немаленькое. - maleon(26.11.2019 18:42 - 18:44)
  - Потому что реальные условия работы блока питания неточны: это и выбросы напряжения, от которых деградируют конденсаторы и отказывают балластные резисторы, это и гармоники сети, от которых из-за нагрева балластных резисторов плавится пластик VLLV(106 знак., 28.11.2019 06:47)
  - А Вы точно уверены, что Ваш метод "точный"? А что говорит по этому поводу LTspice заморачиваться?(61 знак., 26.11.2019 21:26, )
    - И действительно, чего заморачиваться... помнить какие-то элементарные школьные формулы из физики... Когда можно 1 раз (ну 1000 и 1) раз надавить на мышку и умная программа все нам разжует и в рот ~~насрет~~положит. Тут и обезьяна справится, где il-2(141 знак., 27.11.2019 12:28)
      - Симуляторы придумал трус! Настоящие мущщины считают по школьным формулам и сразу запускают в космос. Правда, потом фобос в грунт... - SciFi(27.11.2019 12:44)
        
        Помню книга в 90х была переводная про дизайн аналоговых микрух. Жаль сейчас найти непросто будет, а очень хочется! Там красной нитью шло презрение к выч.рассчетчикам, мол толи вот дело знание/интуиция. - RxTx(06.01.2020 22:48)
        
        Чо в данной конкретной схеме не понятно и нужно симулировать? - Boвa(27.11.2019 12:58)
        
        Я не вникал особо. Знаю лишь, что множитель 2 или что-то типа того можно по дороге потерять совсем легко. - SciFi(27.11.2019 13:01)
        
        Можно фильтрующий электролитический конденсатор поставить вместо балластного и включить. Boвa(31 знак., 27.11.2019 13:03 - 13:07)
        
        Я пользуюсь симулятором. Симуляторами зачастую пользуются дураки, не знающие элементарных вещей, что-то там на них высчитывают а потом орут на всю ивановскую: у меня глюк в компиляторе / партия бракованных микросхем / дописать еще варианты. Ну и il-2(27 знак., 27.11.2019 12:57)
        
        Красиво сказал: "Я пользуюсь симулятором. Симуляторами зачастую пользуются дураки..." - Boвa(27.11.2019 13:01)
        
        Ну так я же не дурак :-) Я имел в виду тех кто сомневается в формуле U = I*R и используют для проверки Spice :-) - il-2(27.11.2019 13:02)
    - Я то уверен, а что LTspice и Micro-Cap против? Всё познаётся в сравнении, если сомневаетесь - сравните с методом ucMike, точность и сложность - maleon(26.11.2019 22:28)
      - Был не прав, признаю свою ошибку, не обратил внимание сходу, что речь про ВЫХОДНОЙ ток:) Прошу меня извинить:) - LTspice(27.11.2019 13:02, )
      - Я то как раз сравнил, а теперь и Вам бы пора это сделать... Впрочем, если для Вас константа 2*pi совсэм на чут-чут отличается от константы 4... ну какие уж тут вопросы точности:) - LTspice(27.11.2019 09:02, )
        
        Вы нигде не путаете в своих прикидках действующее, среднее за полупериод и амплитудные значения? Мне кажется что таки да. - Boвa(27.11.2019 10:42)
        
        "У волшебника Сулеймана, всё по чесному, без обмана". Кажется - проверте и напишите: "Всё тут напутано, д.б. то-то и то-то". Я написал то, что написал, напишите правильно, всего-то делов. - maleon(27.11.2019 11:01)
        
        У меня схема аналогичная этой (с диодным мостом) работала и формула была какая-то похожая: Boвa(766 знак., 27.11.2019 12:14 - 12:20)
        
        Если бы Вы сравнивали, то демагогию бы не разводили. О вкусах не спорят, нравится кушать кактус - кушайте на здоровье. - maleon(27.11.2019 10:09 - 10:14)

Схемы, платы, компоненты