caxapa.ru :: Ну там кагбе Интель дает либу, в которой предусмотрена возможность включить всякое принудительно, а разрабы Matlab-а этой возможностью не воспользовались. А разрабы AMD на эту возможность не указали. И всех все устраивало.

LightElf (02.12.2019 18:24, просмотров: 1269) ответил Ксения на Когда-то так оно и было, а Intel отмазывался тем, что де не в курсе относительно проверки возможностей CPU от AMD. Отмазка имела то формальное основание, что после того, как AMD добавила свои инструкции "3DNow!" (это случилось уже давно), на

Ну там кагбе Интель дает либу, в которой предусмотрена возможность включить всякое принудительно, а разрабы Matlab-а этой возможностью не воспользовались. А разрабы AMD на эту возможность не указали. И всех все устраивало.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- Matlab-ов тоже можно понять, т.к. для этого они должны были сами определять возможности CPU, на котором их продукт был запущен. Тогда как в последнее время у AMD появилась куча новых Райзенов. И хотя, на мой взгляд, AMD предельно строго следует Ксения(197 знак., 02.12.2019 18:42)
  - Ну кагбэ было бы странно, если бы Интел в своей бесплатной библиотеке усиленно помогала конкуренту. Тем более что на страничке продукта прямо и недвусмысленно сказано: LightElf(177 знак., 02.12.2019 18:58)
    - Не только в этом дело, но и и в том, что Intel "прокладывает лыжню", а потому кровно заинтересован в том, чтобы фичи, которые он встраивает в свои CPU, имели спрос, т.к. иначе новые модели не проявят в полной мере своих возможностей, если их будут Ксения(720 знак., 02.12.2019 22:24 - 22:30)
    - Ага. Только аффтар утверждает, что интел для сравнения своих процов с амд рекомендовал среди прочего матлаб. Что бы это значило? - SciFi(02.12.2019 19:05)
      - Вообще-то это многое значит. Например что AMD глубоко положить на юзеров матлаба с их мелкими проблемами. - LightElf(02.12.2019 20:52)
        
        Ну, у АМД всего 12-15% рынка. Причом не самого маржинального. И если встать перед выбором, куда потратить лишний жалкий лям, на библиотеку Маткада или на оптимизацию перспективного процессора, то выбор очебачен. - mse homjak(02.12.2019 21:02)
        
        Неужели никто в AMD не задался вопросом, "а почему собственно мы тормозим на матлабе"? Почему ключик нашли посторонние люди? Найти его обошлось значительно меньше ляма. Я уж не говорю о том, что у AMD есть своя либа. - LightElf(02.12.2019 21:07 - 21:09, ссылка)
        
        Может потому, что АМД не может нанять кого-то, чтобы следить за проблемами Матлаба? Вопрос в доле рынка. И в качестве этой доли.Интел может позволить себе в разы больше. И позволяет. - mse homjak(02.12.2019 21:16)
        
        Ну кагбэ рынок, свободная ~~касса~~ конкуренция, все дела. Интел честно заявляет, что они Матлабом занимаются и Матлаб на Интеле шуршит. А проблемы индейцев шерифа не волнуют. - LightElf(02.12.2019 21:39)
        
        Тем не менее, в инженерных пакетах, как правило, АМД заруливает. Начиная с ФХ. - mse homjak(02.12.2019 22:27)
        
        Да ради тнб, ветка-то о конкретном пакете и конкретной либе. Интеля вылизали свою либу под свои процы, о чем честно сказали. AMD прощелкали клювом, знатные мегатестеры с чего-то решили, что интел за них сделает всю работу. Теперь вонь до небес, "а LightElf(35 знак., 02.12.2019 23:04)
        
        Ну а чего-бы не повонять? Повод хороший. Пусть оправдываются. "Капитализм"(С) - mse homjak(02.12.2019 23:54, картинка)
        
        Ну здесь-то вроде никому не платят за эту вонь. Или я ошибаюсь? - LightElf(03.12.2019 10:03)
        
        Никто не любит монополистов. А ещо белых шибко образованных мущщин-гетеросексуалов с высокой зарплатой. Ну а у нас традиционно сочувственно относятся к сирым и убогим. Вот АМД зохавает рынки и ей припомнят, что у неё либы на Матлаб %ёвые. - mse homjak(03.12.2019 10:49)
        
        Не отклоняйтесь от темы. Это же про системный конец, поциента полагается лишь гнобить :-) - SciFi(03.12.2019 10:09)

Средства и методы разработки