caxapa.ru :: Не спорю. Но что Eclipse по сравнению с типовым размером контейнера?

Nikolay_Po (23.12.2019 10:33, просмотров: 772) ответил SciFi на Eclipse? 100500 мегабайт ради чего? Для сборки нужен тулчейн и больше ничего. Там и графика не нужна, командной строки выше крыши. В старину такие системы занимали порядка 10 МБ.

Не спорю. Но что Eclipse по сравнению с типовым размером контейнера? Зато у заказчика не будет проблем даже с запуском отладки - всё готово, всё работает (только IP отладчика указать) и никаких разночтений. Впрочем, это вопрос переговоров ТС с заказчиком.

Ответить

- =)) контейнеры докера от 2 Мбайт примерно... если собрать его на busybox - sav6622(23.12.2019 11:31)
  - Круто, так никогда не пробовал :( - Nikolay_Po(23.12.2019 14:58)
    - Так они уже есть "Coming in somewhere between 1 and 5 Mb in on-disk size (depending on the variant), BusyBox is a very good ingredient to craft space-efficient distributions." - sav6622(23.12.2019 15:13, ссылка)
      - Это наверное чтобы микросервачок поднять, например, прокси для приёма входящих подключений и удалённого сбора данных с клиентов, не имеющих белых IP. Для сборки проекта, полагаю, заказчик может принять полнофункциональную десктопную ОС. Nikolay_Po(620 знак., 23.12.2019 15:59)
        
        "Без заминок" отладчик работать не будет, в варианте когда отлаживаемая плата по другую сторону океана и на любую мелочь нужно добавить 200мс пинга. И сколько-нибудь большие и серьёзные проекты не делаются в IDE. И билдсистема обычно -- набор fk0(40 знак., 24.12.2019 00:47)
        
        Докер умеет накладывать свою файловую систему поверх предоставленной ему хостовой. Т.е. реально если внутрь не целиком "всю ОС" упихивать, а только инструментарий нужный для сборки -- то весь контейнера без инструментария может быть околонулевой. - fk0(24.12.2019 00:45)

Средства и методы разработки