caxapa.ru :: Это, похоже, другой КПД. Энергия, потраченная на отрыв водорода, к общей вкачанной энергии. Про полный КПД там ни слова.

Evgeny_CD^{Архитектор} (27.12.2019 11:09, просмотров: 309) ответил Codavr на 50-70, и даже задорого 90%.

Это, похоже, другой КПД. Энергия, потраченная на отрыв водорода, к общей вкачанной энергии. Про полный КПД там ни слова.

Ответить

- На КПД это сказываться не должно. А ошибочные оценки возникают из-за того, что кроме закона Ома нужно знать еще и 2-ой закон/правило Кирхгофа. Это типичная ошибка неофитов при расчетах мощности, выделяемой на нагрузке, когда в цепь дополнительно Ксения(1343 знак., 27.12.2019 12:53 - 12:56, ссылка)
- Это и есть КПД добычи (производства) водорода. И нех жонглировать словами. - Codavr(27.12.2019 11:20 - 11:22)
  - Очень жаль, что до вас мое объяснение не дошло. - Ксения(27.12.2019 12:58)
    - Отчего же, как раз все понятно. Для энергетики важно сколько энергии можно произвести из полученного водорода и сколько ее нужно затратить для производства этого его количества. Для этого достаточно обычного ваттметра и калориметра. Здесь водород Codavr(91 знак., 27.12.2019 14:42 - 14:46)
      - Вами непонято другое - как может меньшее приложенное напряжение совершать ту же работу. - Ксения(27.12.2019 14:46)
        
        Сфигали Вы так решили? Мне вообще по барабану какие там напряжения и токи. Меня интересует только щиток со счетчиком киловаттчасов и весы измеряющие массу водорода. - Codavr(27.12.2019 14:46 - 14:48)

Технологии