caxapa.ru :: И что хорошего в этом MKR? Число контактов не только не увеличилось, а даже уменьшилось. Это для ATmega8 такого числа контактов было достаточно, но не сейчас.

Ксения (17.01.2020 14:10, просмотров: 147) ответил ASDFS на У Ардуины давно новый формфактор, MKR. Сабжевая платка из этой серии.

И что хорошего в этом MKR? Число контактов не только не увеличилось, а даже уменьшилось. Это для ATmega8 такого числа контактов было достаточно, но не сейчас.

Ответить

- Компромиссы рулят - с одной стороны запрос на миниатюризацию выполняется, с другой сохранены народные штыри 2,54 и совместимость с макетками, с третьей есть материнка с кучей стандартных разъемов. Чуваки опять попытались удовлетворить максимум ASDFS(181 знак., 17.01.2020 14:31)
  - Штыри 2.54 мм форева! На них шлейфы от старых IDE/ATA/FDD удобно натягивать. :) - Ксения(17.01.2020 14:54)
- да с какой радости уменьшилось то? на нижних разъемах выведены все gpio проца! Поддерживаю это решение, зачем делать плату метр на метр ! - Aleksey_75(17.01.2020 14:21)
  - А зачем ставить такие разъемы? Надо контакты для периферии выводить на периметру платы, чтобы ее сразу можно было припаять к тому, что нужно, без разъемов. А кому разъем нужен - пусть гребенку с штырьками в отверстия впаяет и ними контачит. Или Ксения(171 знак., 17.01.2020 14:34, картинка)
    - Ардуино делает игрушки для начального самообучения, а тебе нужен модуль для прототипирования. Подобные конструктивы плохой формат для ардуины - в пружинную макетку зафигачить мешают сдвоенные штыри, на своего дрона не навесишь потому что размер ASDFS(25 знак., 17.01.2020 14:42)
      - Так тем, и хорош был старый формат Arduino, что в него готовые шилды можно было вставлять для разных случаев. Тем самым, Arduino превращался в конструктор. И даже проводки там в комплекте такие, что присоединяются к без пайки. Тогда как эти 2 Ксения(378 знак., 17.01.2020 14:52)
        
        Для МКР тоже всяких шилдов настряпали, да и старый классический конструктив производится. Выбор всегда хорошо. - ASDFS(17.01.2020 15:05)
        
        МКР-формат хорош только тем, что такие шилды можно самим легко стряпать из прото-пластины с дырочками. Вырезаешь нужный тебе кусок, впаиваешь в него гребку для посадки на Arduino, а потом городишь на пустом поле всё, что хочешь. Тогда как в старом Ксения(92 знак., 17.01.2020 15:16 - 16:23)
        
        Бросьте все свои каки, что вы накупили за последнее время, и посмотрите сюда. 480Мбит 17n1i(75 знак., 17.01.2020 16:50, )
        
        Поправте, если ошибаюсь: микроконтроллер - 51-е ядро. В FPGA собирать? Спасибо, не хочу. И Зайлинкс, у меня с ним ни разу не срослось, хотя несколько раз пытался. - Сидоргек(17.01.2020 16:58)
        
        Я еще не доросла, чтобы FPGA программировать :) - Ксения(17.01.2020 16:58)
        
        Шепотом: на самом деле (если не разгонять суперскорости) это довольно просто. Достаточно преодолеть психологический барьер: "код" в FPGA "выполняется" в параллель, в отличие от программы, где строчка за строчкой. - Сидоргек(17.01.2020 16:59 - 17:02)
        
        Шепотом. Еще кроме кода надо понимать что такое констрейны и уметь писать тесты. Толи дело код на java или python. - Ruslan(17.01.2020 17:37)
        
        Это если по взрослому. А если по простому, тест - та же прога на Верилоге (или другом HDL), а на малых скоростях можно не констрейнить (Не знаю как у Зайлинксов, Альтерын Квартус обычно сам понимает, что от него хотят). - Сидоргек(17.01.2020 18:32 - 18:34)
        
        Если не гнаться за суперскоростью, то зачем FPGA? А тем более мне, когда узкое место не медлительность, а недостаточное число контактов для присоединения периферии. - Ксения(17.01.2020 17:20)
        
        FPGA там для получения 100 GPIO из параллельного порта шириной 8 или 16 бит. Такую программу сможет написать даже студент. Ищите FX2LP. Сейчас есть и быстрее, но сильно дороже. Я вам написал достаточно. xfd0o(70 знак., 17.01.2020 18:13, )
        
        Но есть здесь и изнаночная сторона - поклонники FPGA зачастую боятся контролеров, которые для их понимания слишком сложны, и потому стремятся все задачи решать ногодвыгом :), т.е. свести задачу к логике конечного автомата. Оно и у Ардуин в виде Ксения(713 знак., 17.01.2020 18:34)
        
        Смешно.Контроллеры намного проще в обращении.Я не то чтобы поклонник , но несколько ... проектов имею на том и на другом. - PlainUser(23.01.2020 08:13)
        
        Не удержаться, история из жизни про пожилого "электронщика", Альтеру и микропроцессор: Сидоргек(290 знак., 17.01.2020 19:16)
        
        Я же не про всех, а про тенденцию. Кстати, по описанным мною причинам долго не удавалось PIC вытеснить - те, кто был с сильным уклоном в схемотехнику, не хотели его покидать :). - Ксения(17.01.2020 19:35)
        
        Вы меня не услышали. Продолжайте и дальше просиживать юбку на форумах. - xfd0o(17.01.2020 18:38, )
        
        Я ж не призываю пхать его везде. Но есть задачи, где без FPGA сильно труднее выходит. - Сидоргек(17.01.2020 17:23)
        
        С этим постулатом вполне согласна и сама знаю, где без FPGA не обойтись. - Ксения(17.01.2020 17:27)
        
        Девушки они такие, прежде чем влюбиться обязательно надо поломаться ))) - ASDFS(17.01.2020 15:55)

Схемы, платы, компоненты