Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
26 января

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

973654 Топик полностью

Крок (26.01.2020 21:26, просмотров: 470) ответил Точка опоры на Боюсь - хромает методика. Ибо от влажности будет изменяться и сопротивление, как уже подмечено. И всё это будет непредсказуемо меняться в зависимости от состава и плотности почвы. Мерять "ёмкость + добротность"?

Она не хромает. Она лежит замертво.

Ответить

- Китайцы проводили измерения своего прибора на разных почвах, результат был вполне удовлетворительным. - =AK=(27.01.2020 01:41)
  - Спич не о китайцах. Вы работу на два полновесных НИРа хотите провернуть как самоделку выходного дня. Не получится. Как влияет объёмное содержание воды ""влажность") в почве на сигнал? Казалось бы очевидно - смесь двух диэлектриков с очень разными Крок(1682 знак., 27.01.2020 10:15)
    - Ага, я хочу сбацать на коленке прибор, который меряет емкость на частоте порядка 100 МГц. И выложить его в открытый доступ. Если получится, конечно. =AK=(463 знак., 27.01.2020 15:19)
      - Уточню: ёмкость датчика. Есть ещё ёмкость проводов, которая в 10-40 раз больше - Крок(27.01.2020 17:22)
        
        Если внимательно посмотреть на конструктив датчика, можно заметить, что ёмкость проводов абсолютно пофигу, т.к. вся измерительная электроника находится в небольшой коробочке. Измерительные электроды находятся на внутренних слоях фольгированого бомж(66 знак., 27.01.2020 17:50)
        
        Это дюймы? - Крок(27.01.2020 22:33)
        
        :-) - бомж(27.01.2020 23:35)