Codavr (31.01.2020 01:55, просмотров: 710) ответил =AK= на А мне что-то подсказывает, что проблема не в том, чтобы измерить емкость, а в том, чтобы на результат измерения не влияло (или мало влияло) сопротивление почвы, которое может меняться как угодно.Долой империалистический интернационал!
-
- Более того, чуть ниже упомянута еще более простая приблуда Pico NWT, которая вполне укладывается в обозначенные рамки по стоимости. Но в чем состоит смысл указывать на приблуды, которые уже обсуждались? =AK=(170 знак., 31.01.2020 02:05, ссылка)
- Да вот же он. - Alt@ir(31.01.2020 11:36, ссылка)
- Придется кое что подправить "конденсаторы 1нФ – 10000мкф" - Codavr(31.01.2020 12:14)
- Там измерение идет на частоте 1 кГц. В принципе скорость АЦП позволяет поднять частоту сэмплирования на несколько порядков, но влияние сопутствующих такому увеличению проблем сходу оценить нелегко. - =AK=(31.01.2020 12:43)
- Можешь дать внятное обоснование почему китайцы не сподобились на 100 килогерцах сделать твой прибор, а подняли частоту еще в тыщу раз? Вижу одну простую причину - влажность почвы на этих частотах более адекватна емкости. Но хозяин барин, любой Codavr(25 знак., 31.01.2020 12:48 - 12:51)
- Китайцы делали не векторное измерение, а "в лоб" меряли частоту резонанса LC-контура. Ежу понятно, что мешающее [влияние] сопротивления почвы будет уменьшаться с ростом частоты. Поэтому они и сделали на 100 МГц. - =AK=(31.01.2020 12:56 - 13:32)
- Да я чего, я не отговариваю. Тем более для дома для семьи знать влажность с точностью до процента нахер не надо. Можно тупо компаратор поливать/неполивать и подстроечный резистор (или конденсатор для мостового измерителя). А если сопротивление не Codavr(148 знак., 31.01.2020 13:01 - 13:28)
- Как АКТИВНОЕ сопротивление почвы может уменьшится с ростом частоты? Активное. Которое R, а не X. - Alt@ir(31.01.2020 13:16)
- В зависимости от частоты? Да лехко. Это же неоднодный, неизотропный материал и вообще хер знает какая каша из материалов. Там все может меняться от фаз луны и прорастания подорожника не то что от частоты. - Codavr(31.01.2020 13:36)
- Пардон, имелось ввиду, что уменьшится его влияние. В силу уменьшения реактивного импеданса. - =AK=(31.01.2020 13:30)
- Я вот причину вижу в том, что даже суперспецы в этой конференции не все встречались с задачей изучения как работает измеритель иммитанса. Не факт, что конкретный разработчик этого конкретного китайского прибора владеет этими знаниями. А значит - Alt@ir(33 знак., 31.01.2020 13:10)
- Китайцы делали не векторное измерение, а "в лоб" меряли частоту резонанса LC-контура. Ежу понятно, что мешающее [влияние] сопротивления почвы будет уменьшаться с ростом частоты. Поэтому они и сделали на 100 МГц. - =AK=(31.01.2020 12:56 - 13:32)
- Можешь дать внятное обоснование почему китайцы не сподобились на 100 килогерцах сделать твой прибор, а подняли частоту еще в тыщу раз? Вижу одну простую причину - влажность почвы на этих частотах более адекватна емкости. Но хозяин барин, любой Codavr(25 знак., 31.01.2020 12:48 - 12:51)
- Там измерение идет на частоте 1 кГц. В принципе скорость АЦП позволяет поднять частоту сэмплирования на несколько порядков, но влияние сопутствующих такому увеличению проблем сходу оценить нелегко. - =AK=(31.01.2020 12:43)
- Придется кое что подправить "конденсаторы 1нФ – 10000мкф" - Codavr(31.01.2020 12:14)
- Более дешево это выкинуть дисплей, все остальное менять на что-то не вижу смысла если мы хотим работать на сотне мегагерц. Можно было бы поставить одночастотный генератор вместо SI5351, но сдается это будет не дешевле. Ну процессор может попроще Codavr(118 знак., 31.01.2020 02:21 - 02:23)
- А как вам такой вариант: берем генератор Колпитца на одном транзисторе, измеряемую емкость включаем параллельно индуктору =AK=(382 знак., 31.01.2020 02:37)
- На частоте около мегагерца я пробовал измерять влажность почвы ёмкостным датчиком в частотозадающей Samx(521 знак., 31.01.2020 14:23)
- Америкосам такой простой вариант наверняка в голову не пришел, а уж китайцам и подавно. Если получите удовлетворительный результат, сообщите. Я на даче полив автоматизирую. Теща в ящик сыграла, а поливать огурчики нада. Но что-то мне подсказывает, Codavr(44 знак., 31.01.2020 11:38 - 11:42)
- Отличный вариант для емкости.Только нужен будет сепаратор для выделения емкости из измеряемой цепи. PlainUser(407 знак., 31.01.2020 08:05)
- Интересно что на графике зависимости вых. сигнала от влажности у американцев есть две пометки: "80 МГц" и "68 Ом". =AK=(230 знак., 31.01.2020 09:02 - 09:10, ссылка)
- Немного поигрался с генератором Колпитца. Классическая схема c ОБ на BC546B с катушкой примерно 100нГ. =AK=(450 знак., 01.02.2020 14:20)
- А вообще-то с генератором Колпитца не так уж все кудряво. =AK=(427 знак., 09.02.2020 15:25)
- Мы возвращаемся в начало,те к теории данного вопроса.Надо представлять в каких границах работать.Просто хрензнаеткакое нелинейное сопротивление нельзя обработать.Для разных диапазонов могут быть разные методы и даже разные приборы. PlainUser(436 знак., 31.01.2020 12:00)
- К сожалению, не гожусь я на роль Тимирязевской академии, чтобы качественно измерить характеристики разных почв. =AK=(180 знак., 31.01.2020 12:11)
- Похоже, у этой вундервафли есть ручки, которые можно подкручивать, чтобы максимизировать чувствительность для данной почвы. Делайте свой НИР сами, уважаемые покупатели, как бы говорят они нам. Привет Кроку: - SciFi(31.01.2020 09:11, ссылка)
- Немного поигрался с генератором Колпитца. Классическая схема c ОБ на BC546B с катушкой примерно 100нГ. =AK=(450 знак., 01.02.2020 14:20)
- Интересно что на графике зависимости вых. сигнала от влажности у американцев есть две пометки: "80 МГц" и "68 Ом". =AK=(230 знак., 31.01.2020 09:02 - 09:10, ссылка)
- А как вам такой вариант: берем генератор Колпитца на одном транзисторе, измеряемую емкость включаем параллельно индуктору =AK=(382 знак., 31.01.2020 02:37)
- Щаз только увидел и впал в ступор. В конце 80-х пользовался чешским с гораздо более скромными возможностями без телевизора, просто с цифровым индикатором, и стоил он тогда как Т-72. - Codavr(31.01.2020 02:08 - 02:12)
- Чешский был ПРИБОРОМ.А нонешний обсуждаемый ИНДИКАТОР.Тот нонешний который ПРИБОР стоит тоже как Т72. - PlainUser(31.01.2020 08:13)
- Да вот же он. - Alt@ir(31.01.2020 11:36, ссылка)
- Более того, чуть ниже упомянута еще более простая приблуда Pico NWT, которая вполне укладывается в обозначенные рамки по стоимости. Но в чем состоит смысл указывать на приблуды, которые уже обсуждались? =AK=(170 знак., 31.01.2020 02:05, ссылка)