caxapa.ru :: При прочих равных себестуха на 5 миллиардах будет много ниже чем себестуха на 150 млн. Просто потому что расходы на разработку и средства производства очень велики и не зависят от тиража, соответственно эти затраты придется размазывать по

ASDFS, USB-гуру (05.02.2020 13:15, просмотров: 190) ответил PlainUser на Регулярно слышу жалобы про то что 150млн граждан это мало для тиража.Вот дайте мне весь мир тогда я ого-го.Извините смешно.Нет окупаемости значит разработка говно.

При прочих равных себестуха на 5 миллиардах будет много ниже чем себестуха на 150 млн. Просто потому что расходы на разработку и средства производства очень велики и не зависят от тиража, соответственно эти затраты придется размазывать по маленькому тиражу. Более того, маленькое население даст меньший выхлоп в количестве разработчиков, что неизбежно скажется на качестве разработки и обширности экосистемы. При чем тут разработка говно, речь о контроле рынка. Нет окупаемости значит авианосцев мало и пушечное мясо сопли жует. Если будет контроль рынка то папуасы сами все разработают и на блюдечке принесут. И наоборот, как бы гениальна ни была ваша разработка без контроля рынков она будет сразу потеряна потому что во первых авторы не заинтересованы в ее тиражировании на малом рынке а во вторых некому защитить ваши права если большой рынок решит спереть разработку. Это как раз о том что если есть контроль рынков то вообще ничего разрабатывать не надо, население этих рынков само все разработает и произведет, вам останется только бабло лопатой грести.

Ответить

- Нет абсолютного контроля рынка , это миф.Впрочем чем разработчик от автора отличается не очень понял. - PlainUser(05.02.2020 15:28)
  - Разумеется в любой системе есть оптимум между затратами на поддержание системы и отдачей от нее. Китайцы могут крутить винтики в мабилах и добавлять приложения по умолчанию в инсталляции андроида. Но как только Хуавей покусился на пул лицензий ASDFS(56 знак., 05.02.2020 15:32)
    - Тебе приходилось входить на новый рынок , выдавливать конкурентов?Особенно тех у которых прикормлена администрация сельсовета(района/города/страны...).Не вижу различий , обычное использование админ. рессурса. - PlainUser(06.02.2020 08:49)
      - Безусловно. Разница лишь в том что именно контролирует этот админресурс. В России понятие админресурса обычно подразумевает только влияние на исполнительную власть, ограниченное другими ветвями власти. А западная имперская традиция колониального ASDFS(171 знак., 06.02.2020 13:42)
        
        Западной имперской традиции нет как таковой.Была колониальная да сдулась , а нынче неоколониальная. PlainUser(503 знак., 06.02.2020 14:27)
        
        Извини, кто именно должен проталкивать, особенно кровью? В России тяжелейшая демографическая катастрофа лютует уже полвека, людей не хватает даже на внутренние нужды страны, вследствие чего массово импортируют трудовые ресурсы. Вы хотите еще ASDFS(464 знак., 06.02.2020 14:47)
        
        "ограниченное другими ветвями власти" и Россия? Вы ничего не перепутали? В России всегда только одна власть. - Лагунов(06.02.2020 14:11)
        
        Только у раба одна власть - та рука что бьет и кормит. У свободных людей власть это место столкновения интересов. - ASDFS(06.02.2020 14:31)
        
        Ну так и есть в России "та рука что бьет и кормит". Та - что власть. И там (во власти) даже столкновения интересов есть. Группировки там разные. Борются за доступ к телу властителя. - Лагунов(06.02.2020 14:40)
        
        Большинство вопросов в государстве решается вообще без какого-либо прямого или косвенного влияния властителя. Это закон для любого государства крупнее Лихтенштейна. - =AlexD=(06.02.2020 15:32)
        
        ... и только в России ремонт дороги в деревне без Президента не решить. Хотя речь изначально была о "разделении властей", как я понял? Вот его-то и нет в России. - Лагунов(06.02.2020 16:12)
        
        "Решать" что-то с дорогой или не решать - это всё дело местных властей. Если они принимают решения, которые тебе не нравятся (например распилить бабло), то это не значит, что они ничего не решают. - =AlexD=(06.02.2020 16:32)
        
        ну если мы ушли от предыдущей темы (про ветви власти) на тему местных властей, то и тут Россия - отдельная вселенная. Когда правитель страны может перерешать за местных. Чего нельзя в нормальных странах. То есть там реальная независимость местных Лагунов(45 знак., 06.02.2020 17:21)
        
        Что такого "перерешать"? Выделить федеральное бабло целевым образом? Да. Распоряжаться местным бюджетом - нет. Ещё может пригрозить натравить следствие... но это опять же, не "перерешать". Все эти инструменты есть и используется в любых странах, =AlexD=(40 знак., 06.02.2020 17:31)
        
        просто снять местного владыку. Тупо уволить своим указом. Расскажите мне как президент США увольняет губернаторов. - Лагунов(06.02.2020 18:50)
        
        Поправочка: зависит от места стояния, не спорьте, горячие парни :) Для одних - власть суровый монолит, для других - лабиринт. - Скрипач(06.02.2020 14:43)
        
        Кто? Очень интересно узнать. - PlainUser(06.02.2020 14:28)
        
        так в разных Россиях по разному. До 1917 года - царь, амператор. Потом - глава ВКП(б)/КПСС. Сейчас - президент. Именно каждый из них управлял/управляет полностью так называемыми "ветвями власти". То есть полностью ему подчиненными исполнительной, Лагунов(32 знак., 06.02.2020 14:43)
- Теории, объясняющие, почему нет смысла что-либо делать, всегда будут популярны в силу наличия у человеков элементарной лени. А деятели, которые их толкают - неизменно на коне. s_h_e(124 знак., 05.02.2020 14:20)
  - сказав "А", надо говорить "Б". Кто и зачем должен всех толкать? Последние 300 лет на это четко ответили. Толкает тот, кто "обуреваем жаждой наживы". Любому гос-ву это нафиг не нужно. Очень часто самому разработчику это всё не нужно. А вот кто Лагунов(34 знак., 05.02.2020 15:40)
    - Предлагаю в таких случаях просто давать ссылочку вот сюда: - SciFi(05.02.2020 15:58, youtube)
      - вероятно да - Лагунов(05.02.2020 17:33)
    - Я про теории писал. Их можно толкать тупо за деньги, книжки продавая например. Политота - одна из благодатных полян. - s_h_e(05.02.2020 15:49)
  - Ты не понял. Это не призыв ничего не делать, это метод определения области оптимального приложения усилий во избежание неэффективного и даже сизифова труда. - ASDFS(05.02.2020 14:27)
    - Вот эта формулировка мне нравится. - PlainUser(06.02.2020 14:30)
    - Попадалось достаточно людей, для которых подобного рода рассуждения используются именно что для рационализации нежелания что-то делать. Вот, мол, начальство для нас рынки отвоюет, и тогда мы ого-го... Вообще, когда пропагандируешь идею, желательно s_h_e(75 знак., 05.02.2020 14:32)
      - Ножом можно резать хлеб и убивать людей. Это не повод не делать ножей. - ASDFS(05.02.2020 14:37)
        
        Знания о функционировании глобальной экономики, в отличие от ножа, не приносят обывателю абсолютно никакой пользы. А в упрощенном и выхолощенном виде, вроде постов в интернете, и вовсе могут нести только вред. Это дело, скорее, с наркотой имеет s_h_e(78 знак., 05.02.2020 14:46 - 14:49)
        
        Чу, знакомые нотки. Опять закон о кухаркиных детях? Многие знания многие печали, бином ньютона мешает чистить сортиры? Ваши проблемы понятны но вряд ли ограничение доступа к знаниям кому то всерьез может помочь. - ASDFS(05.02.2020 15:09)
        
        Не надо выдумывать, речь не об ограничении доступа, знания должны быть доступны. Но они также могут быть определенным образом прорежены или интерпретированы в целях, далеких от общего блага, и навязываться в таком виде. Иногда такое происходит s_h_e(49 знак., 05.02.2020 15:18)
        
        Действительно, отличить глупость от злого умысла иногда трудновато. Однако, боюсь, это не ваш случай, у вас уже репутация. - ASDFS(05.02.2020 15:30)
        
        Как-то слабо волнует репутация среди ASDFSов, распространяющих знания, преобразованные в целях максимального контроля за "охлосом" :) - s_h_e(05.02.2020 15:36)
        
        За деньги, надеюсь? И где касса? Хочу попробовать. - SciFi(05.02.2020 15:40)
        
        Думаю, от чистого сердца, как любой вахтер. Тут аудитория не та, чтобы монетизировать. Профессиональные деятели щас все на ютубе сидят) - s_h_e(05.02.2020 15:47)
        
        Самокритичненько. - ASDFS(05.02.2020 16:46)
        
        Звыняйте, не получилось у меня вас контролировать ;) - ASDFS(05.02.2020 15:39)

0xFF