caxapa.ru :: Вы о плюсах ? Тема для меня тоже актуальна! А что нужно использовать? Применительно к мк обычного си за глаза, а вот время от времени нужны достаточно простые проги для пк (usb, rs232). Сейчас пользую CVI но проги получаются приличные по размеру.

Aleksey_75 (03.03.2020 10:38, просмотров: 419) ответил SciFi на Немного поясню. Я только за "понимание". Понимание вообще всегда полезно, хоть иногда и мешает спать. Из того, что я пока понимаю, "использовать" его не надо. Во всяком случае, в моей практике.

Вы о плюсах ? Тема для меня тоже актуальна! А что нужно использовать? Применительно к мк обычного си за глаза, а вот время от времени нужны достаточно простые проги для пк (usb, rs232). Сейчас пользую CVI но проги получаются приличные по размеру. Что посоветуете?

Ответить

- для консольных программ Go/Python для GUI уже сложнее, можно модный Electron а там JS, ну или Flutter с дартом - OlegPowerC(03.03.2020 15:24)
  - GUI обязателен ( - Aleksey_75(03.03.2020 15:28)
    - Тогда печаль. Qt конечно можно, но можно и вот так: - OlegPowerC(03.03.2020 15:43, youtube)
- C#, Java, python? - fk0(03.03.2020 11:35)
  - Java в топку, шарп еще ладно, Python = консоль а консоль луче Go. Swift еще есть - OlegPowerC(03.03.2020 15:25)
- Для win? ДельфЯ 7.0 тебе уже советовали - будет размер исполняемого файла 300 кб для твоих usb,232 и работоспособность начиная от win95 по самой распоследней. Накрайняк C#, если от паскаля воротит. Неизбежное зло в виде библиотек .NET сейчас, Гудвин(45 знак., 03.03.2020 11:29)
  - Делфи кстати не такой уж и мертвый :-) - OlegPowerC(03.03.2020 16:17)
  - Делфя как-то не зашли)) С# рассматриваю как вариант - Aleksey_75(03.03.2020 11:35)
    - Правил как-то небольшую чужую прогу на шарпе - это пиздец. - Andreas(03.03.2020 11:43)
      - по моему правя чужую программу на любом языке это пи...... ))) - Aleksey_75(03.03.2020 15:07)
- Применительно к DSP и старшим мк... Си чистого уже мало, кодим на помеси Си + обьекты + кое-где шаблоны... - sav6622(03.03.2020 11:02)
- А что не так с размером? Сейчас это модно. Встроишь в прогу виртуальную машину с операционной системой 20-летней давности - никто и не заметит. - SciFi(03.03.2020 10:51)
  - там сама прога весит копейки, но нужен свой фреймворк который автоматом не тянется, поэтому приходится делать инсталяшку размером за 300 метров - Aleksey_75(03.03.2020 11:03)
- Для несложных тестовых прог Python+TKinter , если клиенту отдавать - QT - Andreas(03.03.2020 10:43)
  - Зачем питон, если в дебрях TkInter спрятан Tcl? - fk0(03.03.2020 11:36)
    - Зачем Tcl, если уже есть питонья обертка? Да и большинство тестов идет без морды. И при необходимости потом легко прикрутить. - Andreas(03.03.2020 11:42)
      - Зачем питонья обёртка, когда внутри оно всё работает на Tcl? - fk0(03.03.2020 11:48)
        
        Внутри вообще native code исполняется. Зачем тогда tcl, давайте сразу в хекс-эдиторе писать. - ЫЫукпу(03.03.2020 12:59)
        
        Потому, что виджеты внутри сделаны на Tcl и вообще всe внутренние механизмы Tk опираются на Tcl. - fk0(04.03.2020 02:43)
  - опять все сводится к QT а это опять плюсы ) - Aleksey_75(03.03.2020 10:48)
    - Если это "достаточно простые проги для пк", то плюсы там не сильно от С отличаются. - Andreas(03.03.2020 10:52)

Средства и методы разработки