=AlexD= (03.03.2020 15:04, просмотров: 351) ответил Ксения на Коротко: C++ нужен для перечисления неоднородных объектов, а всё остальное в нем - лишь инструментарий для этого.Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Основная идея действительно к 1998 году была реализована, а то, что появилось в C++ позднее, выглядит, как разного рода примочки, которыми лично я не пользуюсь из-за непонимания последних :). Мы ведь и в разговорном языке не используем всех тех Ксения(64 знак., 03.03.2020 15:40)
- Не не, в 17 и 20 много полезного. Надо применять! из буста много чего в STL перекочевало - OlegPowerC(03.03.2020 15:47)
- Я этот STL ненавижу! :) Надо же так коряво писать? - Не код, а ребус. - Ксения(03.03.2020 16:35)
- Всё верно, не понимаешь - не пользуй. - =AlexD=(03.03.2020 15:41)
- Не не, в 17 и 20 много полезного. Надо применять! из буста много чего в STL перекочевало - OlegPowerC(03.03.2020 15:47)
- С тех пор он имеет еще больше ружей из которых можно выстрелить себе в ногу - OlegPowerC(03.03.2020 15:10)
- Всё не так уж печально, единственное что меня печалит - повальное злоупотребление эксцепшинами. - =AlexD=(03.03.2020 15:13)
- Нынче и в обычном C эти эксепшины расплодились. Только что в начале этого года вышла свежая версия C-библиотеки для линейной алгебры (Intel MKL), и там каждой (!) функции приписали сзади NOTHROW: Ксения(315 знак., 03.03.2020 15:25)
- Эти хедеры универсальны для Си и Си++, отсюда и макрос. - =AlexD=(03.03.2020 15:43)
- Сама разобралась, но сперва испугалась - примет ли такую библиотеку мой старенький Borland Builder C/C++ (2002 года). Библиотечные функции работают с бешеной скоростью (на AVX2 написаны), тогда как компилятор используется, лишь чтобы кнопочки и Ксения(263 знак., 03.03.2020 16:10)
- clang и llvm же надо использовать :-) - OlegPowerC(03.03.2020 16:15)
- Сама разобралась, но сперва испугалась - примет ли такую библиотеку мой старенький Borland Builder C/C++ (2002 года). Библиотечные функции работают с бешеной скоростью (на AVX2 написаны), тогда как компилятор используется, лишь чтобы кнопочки и Ксения(263 знак., 03.03.2020 16:10)
- Эти хедеры универсальны для Си и Си++, отсюда и макрос. - =AlexD=(03.03.2020 15:43)
- А в Go их нет :-) - OlegPowerC(03.03.2020 15:14)
- Но то есть panic - recover есть - но оно не совсем привычно - OlegPowerC(03.03.2020 15:16)
- Да и в расте оно странное - OlegPowerC(03.03.2020 15:15)
- Нынче и в обычном C эти эксепшины расплодились. Только что в начале этого года вышла свежая версия C-библиотеки для линейной алгебры (Intel MKL), и там каждой (!) функции приписали сзади NOTHROW: Ксения(315 знак., 03.03.2020 15:25)
- Всё не так уж печально, единственное что меня печалит - повальное злоупотребление эксцепшинами. - =AlexD=(03.03.2020 15:13)
- Основная идея действительно к 1998 году была реализована, а то, что появилось в C++ позднее, выглядит, как разного рода примочки, которыми лично я не пользуюсь из-за непонимания последних :). Мы ведь и в разговорном языке не используем всех тех Ксения(64 знак., 03.03.2020 15:40)