Nikolay_Po (13.03.2020 09:30, просмотров: 268) ответил MBedder на Чем бы заменить среднечастотные (50..400 кГц) сигнальные трансформаторы никакой мощности, но "горячие" - работающие с постоянным подмагничиванием (ток порядка 1А)? Имеющиеся намотаны на хрупких ферритовых горшках ~Ф20 Н15 без зазора -
- Схема в датчике (слева) - преобразователь "поперечного" сигнала в "продольный" (напряжения в ток). Интересно, как ты предлагаешь это сделать на дросселе, а не на трансформаторе? - MBedder(13.03.2020 13:55)
- Спасибо. Нарисовал бы справа резистор (преобразователь ток-напряжение) или пометочку "ток сигнала" на выходе трансформатора, понял бы сразу. Получатель сигнала принимает ток? - Nikolay_Po(13.03.2020 14:06)
- Нет, напряжение - там указано, со вторичной обмотки маленького транса. Справа резистор будет только вреден - преобразователем ток/напряжение работает сам дроссель, а резистор бы только ухудшил коэффициент передачи системы - MBedder(13.03.2020 14:08)
- ОК. Понятно. Тогда да, сердечник из стандартного материала но с зазором на передатчике. - Nikolay_Po(13.03.2020 14:08)
- Нет, напряжение - там указано, со вторичной обмотки маленького транса. Справа резистор будет только вреден - преобразователем ток/напряжение работает сам дроссель, а резистор бы только ухудшил коэффициент передачи системы - MBedder(13.03.2020 14:08)
- Спасибо. Нарисовал бы справа резистор (преобразователь ток-напряжение) или пометочку "ток сигнала" на выходе трансформатора, понял бы сразу. Получатель сигнала принимает ток? - Nikolay_Po(13.03.2020 14:06)
- Да, непонятно зачем подмагничивание слева. - Yurasvs(13.03.2020 12:43)
- чтобы цепь питания модулировать (АМ) информационным сигналом а справа чтобы выделить сигнал. - m16_home(13.03.2020 12:49)
- Ну так разделить надо трансформатор и дроссель, как справа. Тогда подмагничивание будет только в дросселе (он на это рассчитан должен быть), а трансформатор будет без подмагничивания, может быть маленьким и без зазора. - Yurasvs(13.03.2020 12:52)
- коэффициент трансформации 4:1 не спроста, имхо на дросселях хуже связь была. - m16_home(13.03.2020 12:56)
- Ну так разделить надо трансформатор и дроссель, как справа. Тогда подмагничивание будет только в дросселе (он на это рассчитан должен быть), а трансформатор будет без подмагничивания, может быть маленьким и без зазора. - Yurasvs(13.03.2020 12:52)
- Датчик питается по линии связи - General(13.03.2020 12:45)
- Именно так - MBedder(13.03.2020 13:52)
- Ну так он и предлагает слева сделать по тому же принципу как справа. Правда есть у меня подозрение, что они умышленно ввели подмагничивание для линеаризации характеристики. - Codavr(13.03.2020 12:57)
- Может быть и подмагничивание. С другой стороны, потери в линии, вроде, не так велики, чтобы сигнал на стороне передачи отличался по амплитуде от приёма. Тогда и приём тоже нужно бы подмагнитить... - Nikolay_Po(13.03.2020 13:47)
- Амплитуда неважна - MBedder(13.03.2020 13:57)
- А форма, выходит, важна. В противном случае был бы меандр и трансформатор передатчика без подмагничивания. - Nikolay_Po(13.03.2020 14:05)
- Сигнал передается по разным кабелям, не только по отдельному коаксиалу. В некоторых кабелях идут и другие "поперечные" сигналы, и там нужно держать малыми пролезания и в одну, и в другую сторону, ну а датчики - это готовые буржуйские квантовые скалярные датчики напряженности магнитного поля (теперь еще и подсанкционные) стоимостью > $25 000, и менять там все подряд просто нельзя, поэтому и вопрос только про замену трансформатора на более прочный и надежный. MBedder(517 знак., 13.03.2020 16:59, картинка)
- Спасибо. Так бы сразу и сказал. А то начинаем предлагать другую схемотехнику, когда нужен только трансформатор. - Nikolay_Po(13.03.2020 15:16)
- Так я так сразу и сказал в корневом посте - "Чем бы заменить ... трансформаторы ... ?" - MBedder(13.03.2020 15:26)
- Так это ж Сахара! - Nikolay_Po(13.03.2020 15:28)
- :)) - MBedder(13.03.2020 15:39)
- Так это ж Сахара! - Nikolay_Po(13.03.2020 15:28)
- Так я так сразу и сказал в корневом посте - "Чем бы заменить ... трансформаторы ... ?" - MBedder(13.03.2020 15:26)
- Спасибо. Так бы сразу и сказал. А то начинаем предлагать другую схемотехнику, когда нужен только трансформатор. - Nikolay_Po(13.03.2020 15:16)
- Сигнал передается по разным кабелям, не только по отдельному коаксиалу. В некоторых кабелях идут и другие "поперечные" сигналы, и там нужно держать малыми пролезания и в одну, и в другую сторону, ну а датчики - это готовые буржуйские квантовые скалярные датчики напряженности магнитного поля (теперь еще и подсанкционные) стоимостью > $25 000, и менять там все подряд просто нельзя, поэтому и вопрос только про замену трансформатора на более прочный и надежный. MBedder(517 знак., 13.03.2020 16:59, картинка)
- А форма, выходит, важна. В противном случае был бы меандр и трансформатор передатчика без подмагничивания. - Nikolay_Po(13.03.2020 14:05)
- Амплитуда неважна - MBedder(13.03.2020 13:57)
- Может быть и подмагничивание. С другой стороны, потери в линии, вроде, не так велики, чтобы сигнал на стороне передачи отличался по амплитуде от приёма. Тогда и приём тоже нужно бы подмагнитить... - Nikolay_Po(13.03.2020 13:47)
- чтобы цепь питания модулировать (АМ) информационным сигналом а справа чтобы выделить сигнал. - m16_home(13.03.2020 12:49)
- Схема в датчике (слева) - преобразователь "поперечного" сигнала в "продольный" (напряжения в ток). Интересно, как ты предлагаешь это сделать на дросселе, а не на трансформаторе? - MBedder(13.03.2020 13:55)
