caxapa.ru :: Есть очень простые вещи.

PlainUser (19.03.2020 08:37, просмотров: 430) ответил ETM на Походу это реально пхихическая атака саудитов... Все-то неделя, а весь арсенал ( 25$ за бочку) израсходован... Чапай думать будет...

Есть очень простые вещи.

Если-бы наши враги могли обрушить экономику россии они уже давно-бы это сделали.

Не сделали значит не могут без вреда для себя.

Нужно быть полным идиотом чтобы считать что мы живем благодаря доброй воле кого-то там.

Капиталистический мир такой сценарий не предусматривает по своей сути.

Нам могут навредить мильеном разных способов(впрочем и мы ответить).

Но при этом сами вредители вынуждены будут нести очень значительные потери.

Ответить

- нету никаких капиталистических стран. есть колонии, и есть ранжир среди колоний. капиталистическая это сленг устаревший среди псевдо-социалистов которые не хотят почему-то собираться в коммуны и жить в них. - NAUT(19.03.2020 13:03)
  - Капитал это базовое понятие.Никуда он не делся. - PlainUser(20.03.2020 11:32)
  - "Колонии" - плохое слово. В действительности люди, будучи в значительной мере конкурентами друг другу, обычно образуют иерархию. Это и внутри одной стаи/стада происходит, так и внутри отдельной страны, и так оно и в мировом масштабе. Термины в каждом из этих случаев могут использоваться самые разные, но пирамидально-иерархическая структура примерно одна и та же. Например, "неподчинение" России Америке выглядит ровно так же, как неподчинение ДНР/ЛНР Украине :), и вызывает с обеих сторон схожие эмоции. Kceния(521 знак., 19.03.2020 13:25)
    - Бред.Россия может уничтожить (вопрос только цены) америку а днр украину вряд-ли.В этом вся суть. PlainUser(78 знак., 20.03.2020 13:39)
      - Вот у вас тоже боевые мысли про уничтожение :). Похоже, что мужики только в той плоскости и могут думать, чтобы череп противнику раскроить. Вы ведь тоже же можете выйти на улицу с молотком, ударить им по голове прохожего и забрать его кошелёк. Но вы же на этот вариант не рассчитываете? Так почему же ситуации на мировой арене вы рассматриваете с позиций "кто кого может уничтожить"? - Kceния(20.03.2020 13:55)
        
        Это формируется отношения между противостоящими сторонами BlackPrapor(345 знак., 21.03.2020 07:30)
        
        Опыт, сын ошибок трудных. - ASDFS(20.03.2020 15:34)
        
        "Череп противнику раскроить" - это не хорошо! Это бяка! - "Принудить к миру"! - вот как правильно! - _volkanaft_(20.03.2020 14:53)
    - Вопрос с цветовой дифференциацией штанов не прояснен! И кто скока приседать должен! И делать "КУ"! В общем пост НИОЧЁМ! Какая-то голая абсракция!:-) - _volkanaft_(19.03.2020 14:15)
      - Абстракции бывают много полезнее, чем конкретика, когда они обобщают множество отдельных случаев. Вот и сейчас широкое обобщение гораздо полезнее взгляда со своей колокольни - "ах, отчего это нас другие страны так невзлюбили? Видимо надо дать им за это по морде". :) - Kceния(19.03.2020 14:39 - 15:29)
        
        Да идею все давно уже поняли! Приседать сколько раз придётся!? Тяжело же на старости лет! :-) - _volkanaft_(19.03.2020 16:34)
        
        Да ничего вы не поняли, если решили, что статус в иерархии можно изменить гонкой вооружения. В наше время сильный тот, чья экономика более развитая. И развитая не столько по меркам количества выплавляемого чугуна :), который нынче никому не нужен, а прежде всего, по разнообразию производимого ассортимента. Т.е. в наше время развитая экономика не та, которая производит много в весовом/тоннажном отношении, а та, что способна выпускать всё, что угодно, в требуемых количествах. Kceния(963 знак., 19.03.2020 17:17 - 19:42)
        
        Кстати, о "чугуне, который нынче никому не нужен". На проводе сусветно вядомы производитель судовоых двигателей: "The main materials used in Wärtsilä products are various metals: cast iron (на первом месте), alloy and structural steel, aluminium alloys, and bronze." - ToчкaOпopы(13.08.2020 16:38, , ссылка)
        
        Так смешно читать это "невзлюбили". =AlexD=(504 знак., 20.03.2020 12:40)
        
        Так я же не говорю, что у американцев всё справедливо устроено, а говорю, что все одним миром мазаны. И СССР когда-то контролировал СМИ стран варшавского договора - если что не нравилось, то зуботычины раздавал :). Да и сейчас Москва точно так же контролирует СМИ в регионах. Неясно, отчего вдруг именно СМИ привлекли ваше внимание, когда для любого регулятора (в том числе электронного) характерно вмешательство во все процессы, до которых он способен дотянутся. Именно поэтому я и вела разговор о зависимости в Kceния(1021 знак., 20.03.2020 13:14)
        
        Кстати, о "гонке вооружений": военный бюджет США в десять раз больше нашего. "Случайность? - Не думаю!" - _volkanaft_(20.03.2020 14:17)
        
        Так и сам бюджет США тоже в 10 раз (а то и более) больше Российского. Чему тут удивляться? - Kceния(20.03.2020 14:53)
        
        Я это к тому сказал, что США надеются выиграть отнюдь не только за счет "ассортимента", а и про "большую дубинку" (против нашего "мирно пашущего трактора") не забывают. - _volkanaft_(20.03.2020 14:59)
        
        ЛИКБЕЗ.Между странами законы не действуют.Действуют исключительно понятия , так-же как у бандитов.Так вот крутость в этой системе определяется не тем как ты можешь наехать на кого-то а тем как ты сможешь ответить на наезд.Вот это и есть единственный метод определения места в иерархии.А слова про ассортимент , количество танков , развитость/неразвитость экономики это пустой треп.Тем более категории уважают/неуважают вообще беспредметны ибо нет критериев. - PlainUser(20.03.2020 11:00)
        
        Вот бы еще доказательства этим тезисам :) Но их не будет, и ежу понятно. Либералам нужно верить на слово. Cкpипaч(120 знак., 19.03.2020 17:24)
        
        А вы хотите сначала стать здоровым, а лечится уже потом? :) Независимость именно тем и достигается, что местную экономику поднимают до уровня независимости от импорта (пусть на всё 100%, но в значительной мере). А вы про какую независимость талдычите? Когда войска вдоль всей границы вооруженные до зубов стоят? Типа "свою земельку не отдадим никому". Так и не нужна никому в наше время эта земелька, т.к. не земледелием одним ныне определяется богатство государства. Kceния(532 знак., 19.03.2020 18:13)
        
        1. Однако без жратвы и воды, в отличие от интернета, человек быстро помрет, так что "земелька" вполне конкретная ценность. Evgeny_CD(173 знак., 20.03.2020 11:33)
        
        По такой логике непонятно зачем США нужны военные базы в других странах. В той же Японии сотня баз и полста тысяч американских вояк. Но главное же не в этом а в том что есть и другие колонии США, с совсем другим уровнем жизни. Надо понимать что разрешенный для колонии уровень жизни определяется потребностью в лояльности населения колонии для США. Кому то отвалят по полной. А кто от будет без соли доедать пайку. - ASDFS(19.03.2020 20:42)
        
        ??? Что такое "зачем США "? Там везде совсем разные люди. Военный бюджет имеет разные статьи. В том числе и содержание военных баз. Вот там - милое дело отмывать, пилить и проч. А вы говорите - "зачем". :-) - Лaгyнoв(19.03.2020 21:37)
        
        Надо так понимать что Япония тоже имеет возможность отмывать свой военный бюджет содержа свои военные базы на территории сша? И европейцы тоже не упускают такой возможности? Ах да, запамятовал, у них же нет своих вооруженных сил, они только бабло башляют и пушечное мясо предоставляют, а командуют американцы. Вот незадача. - ASDFS(19.03.2020 21:59)
        
        я не говорил у кого какие возможности. Я говорил - "зачем США базы". Для распила СВОЕГО (американского) бюджета. Ничего личного, только бизнес. - Лaгyнoв(20.03.2020 07:57)
        
        Сначала этот бюджет появился в должном объеме. А потом его уже делили. Собственно его размер и позволение пилить это такой способ привлечь лучших в тот инструмент который лежит в основе американского богатства - ASDFS(20.03.2020 12:58)
        
        Эталон "10/0.4" для палаты мер и весов. И звените. - Toчкa oпopы(19.03.2020 20:02)
        
        Джек Лондон. "Ату их, ату!" Cкpипaч(1168 знак., 19.03.2020 19:23, ссылка)
        
        Роберт Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка". С подачи коллег, перечитал вчера. Рекомендую. В том числе и о том как "все вдруг невзлюбили". И что, в таких случаях, делать. Cкpипaч(138 знак., 19.03.2020 15:38)
        
        Когнитивный диссонанс. Скрипач рекомендует Хайнлайна. Спасибо, хоть не Донцову. И как дальше жить? - Kpoк(21.03.2020 00:28)
        
        Пожалуйста, мне было не трудно :) Cкpипaч(91 знак., 21.03.2020 00:35)
        
        Хайнлайна надо читать. PlainUser(6 знак., 20.03.2020 11:01)
        
        ...но не любой ценой. Так же как Стругацких, Лема, Джерома, Твена, Кургиняна... сотни их, если не тысячи. А также Новый Завет - настоятельно. - Cкpипaч(20.03.2020 12:07)
        
        - Сто "заветов" меняю на одну "Дверь в лето". PlainUser(38 знак., 20.03.2020 13:31)
        
        А сколько за "Малыша" Стругацких? :) - Cкpипaч(20.03.2020 13:37)
        
        Они нас не невзлюбили, а правильнее сказать, никогда не любили - _nn(19.03.2020 15:21, )
        
        Вот! SciFi(5 знак., 19.03.2020 15:24, youtube)
- Наши враги могли обрушить нашу экономику, в 2014 году после присоединения Крыма _nn(92 знак., 19.03.2020 08:42, )
  - Не могли и не могут. PlainUser(1014 знак., 19.03.2020 09:19)
    - я открою страшную тайну. Может никакого врага и не было? :-) Напомнить знаменитую фразу, смысла которой большинство не понимает? Насчет врагов, друзей и постоянных интересов. - Лaгyнoв(19.03.2020 10:22)
    - Обрушить могут но ИМ тоже от этого поплохеет. "Там" о своих барышах очень-очень заботятся потому и не обрушивают. А так США в одиночку запросто могут обнулить российский экспорт нефти введя всеобщее (односторонее) эмбарго на российскую нефть. Американскому флоту, финансам и юрисдикции это вполне по силам. - 3m_в_изгнaнии(19.03.2020 09:58, )

0xFF