_nn (19.03.2020 08:42, просмотров: 23) ответил PlainUser на Есть очень простые вещи. -
- Не могли и не могут. PlainUser(1014 знак., 19.03.2020 09:19)
- я открою страшную тайну. Может никакого врага и не было? :-) Напомнить знаменитую фразу, смысла которой большинство не понимает? Насчет врагов, друзей и постоянных интересов. - Лaгyнoв(19.03.2020 10:22)
- Именно про это я и говорю.Каждый каждому люпус.Ибо капитализмус. - PlainUser(20.03.2020 11:37)
- Гораздо интересней фраза Пелевина об антирусском заговоре :-) - Kpoк(19.03.2020 10:32)
- К.О. спрашивает: если у твоего оппонента постоянный интерес, чтобы тебя не было, чем он отличается от врага? - SciFi(19.03.2020 10:23)
- И кто же этот оппонент? К.О. напоминает: в двух мировых войнах Великобритания и США были союзниками России/СССР. - йцyкeн(19.03.2020 13:27)
- Есть мнение, что обе мировые войны =AlexD=(329 знак., 20.03.2020 12:52)
- Если целью был максимальный ущерб России, вместо Хиросимы/Дрездена нужно было бомбить
ВоронежМоскву. Как минимум, не помогать лендлизом. - йцyкeн(20.03.2020 16:57)- Не, ну там были ж мнения, чтобы помогать тому, кто проигрывает, чтоб они побольше убивали друг друга. Но почему не помогли Гитлеру после 1944??? - Лaгyнoв(20.03.2020 17:42)
- Такова особенность демократий - там высказываются разные мнения. Бессовестные люди вроде Михаила Леонтьева берут то мнение, которое им больше подходит, и выдают его за единственное. - йцyкeн(20.03.2020 18:46)
- Особенность демократий в том что нет разницы между мнением профана и профессионала. - ASDFS(20.03.2020 19:18)
- потому что задача уничтожения европейского колониализма была решена и войну можно было заканчивать. - ASDFS(20.03.2020 18:17)
- Такова особенность демократий - там высказываются разные мнения. Бессовестные люди вроде Михаила Леонтьева берут то мнение, которое им больше подходит, и выдают его за единственное. - йцyкeн(20.03.2020 18:46)
- Не, ну там были ж мнения, чтобы помогать тому, кто проигрывает, чтоб они побольше убивали друг друга. Но почему не помогли Гитлеру после 1944??? - Лaгyнoв(20.03.2020 17:42)
- Россия тут ни при чем, тогда наше место в мировой политэкономии было стотыщпятисотое. Обе мировые войны были дракой за передел колоний - ASDFS(20.03.2020 12:55)
- именно так. - Лaгyнoв(20.03.2020 13:37)
- Если целью был максимальный ущерб России, вместо Хиросимы/Дрездена нужно было бомбить
- Есть мнение, что обе мировые войны =AlexD=(329 знак., 20.03.2020 12:52)
- А если у вас постоянный интерес, чтоб оппонента не было? Кто первый начал? - Лaгyнoв(19.03.2020 11:31)
- Англичане. Наших оккупантов на их территории не было никогда. - Kpoк(19.03.2020 12:55)
- А кто спер наши пушки и теперь льет из них медали? PlainUser(34 знак., 20.03.2020 13:34)
- Напоминаю, что весной 1918 года английские войска были ПРИГЛАШЕНЫ соответствующими резолюциями Мурманского и Бакинского совдепов. Для защиты от немецкой и турецкой армий соответственно. Если вы забыли - война шла в 1918 голду во всем мире. Войска были выведены после заключения Версальского мира. А вот в конце 19 века была реальная опасность вторжения русской армии в Индию. Для чего был срочно заключен договор о границе РИ по р.Пяндж. - Лaгyнoв(19.03.2020 16:55)
- А в 1854 году по приглашению Балаклавского совета! - Kpoк(19.03.2020 23:08)
- давайте по частям смотреть? Вы теперь про рядовую европейскую войну 16-19 веков? Так могу напомнить про интервенции русских войск по Европе начиная с Петра 1. Уже при Петре русский экспедиционный корпус воевал в Дании. А потом весь 18 век не вылезал из Европы. Обычное дело. Кстати по чьей просьбе Суворов Альпы штурмовал? А в битве при Аустерлице Англия чьим союзником была? А при Ватерлоо русские войска разве не вместе с англичанами разбили Наполеона? - Лaгyнoв(20.03.2020 08:05)
- А при Ватерлоо русские участвовали? - Kpoк(20.03.2020 10:23)
- экспедиционный корпус России был рядом. Он просто опоздал к концу битвы. ЕСЛИ БЫ Наполеон там победил, то ударили бы русские. Но это просто иллюстрация весьма запутанных отношений между державами весь 19 век. Союзники и враги постоянно менялись местами. - Лaгyнoв(20.03.2020 13:40)
- А в это время один неглупый мужик писал книшшку "Большая шахматная игра" - Kpoк(21.03.2020 00:26)
- так оно и есть до сих пор в мировой политике - шахматная игра. Сегодня ты белыми, завтра - черными. :-) - Лaгyнoв(21.03.2020 06:40)
- А в это время один неглупый мужик писал книшшку "Большая шахматная игра" - Kpoк(21.03.2020 00:26)
- Прусские. - SciFi(20.03.2020 10:34)
- экспедиционный корпус России был рядом. Он просто опоздал к концу битвы. ЕСЛИ БЫ Наполеон там победил, то ударили бы русские. Но это просто иллюстрация весьма запутанных отношений между державами весь 19 век. Союзники и враги постоянно менялись местами. - Лaгyнoв(20.03.2020 13:40)
- А при Ватерлоо русские участвовали? - Kpoк(20.03.2020 10:23)
- давайте по частям смотреть? Вы теперь про рядовую европейскую войну 16-19 веков? Так могу напомнить про интервенции русских войск по Европе начиная с Петра 1. Уже при Петре русский экспедиционный корпус воевал в Дании. А потом весь 18 век не вылезал из Европы. Обычное дело. Кстати по чьей просьбе Суворов Альпы штурмовал? А в битве при Аустерлице Англия чьим союзником была? А при Ватерлоо русские войска разве не вместе с англичанами разбили Наполеона? - Лaгyнoв(20.03.2020 08:05)
- А в 1854 году по приглашению Балаклавского совета! - Kpoк(19.03.2020 23:08)
- Да вообще никогда в Европу не совались! Если только очень сильно просили! - _volkanaft_(19.03.2020 14:18)
- Смайлик забыл. Про кого сказано было "жандарм Европы", напомнить? - Cкpипaч(19.03.2020 14:36)
- Исключительно "по просьбе законного правительства"! :-) - _volkanaft_(19.03.2020 16:21)
- Да затрахали патамушта! - Kpoк(19.03.2020 14:46)
- Это лучше смотрится одним словом - BlackPrapor(19.03.2020 15:55)
- Смайлик забыл. Про кого сказано было "жандарм Европы", напомнить? - Cкpипaч(19.03.2020 14:36)
- У кого постоянный интерес, чтобы оппонента не было? У Киселёва и Соловьёва? А если они начнут давать советы, как лечить простуду, тоже будете соблюдать? Могу лишь посоветовать не смотреть ТВ. - SciFi(19.03.2020 11:36)
- Англичане. Наших оккупантов на их территории не было никогда. - Kpoк(19.03.2020 12:55)
- Меня? До меня никому дела нет. Оппонент? Ни разу. Ну и здесь лукавство насчет "постоянно". Всё в мире постоянно меняется. Вот это - постоянно. И любая страна Европы и сами США это всегда демонстрировали. - Лaгyнoв(19.03.2020 11:30)
- И кто же этот оппонент? К.О. напоминает: в двух мировых войнах Великобритания и США были союзниками России/СССР. - йцyкeн(19.03.2020 13:27)
- Обрушить могут но ИМ тоже от этого поплохеет. "Там" о своих барышах очень-очень заботятся потому и не обрушивают. А так США в одиночку запросто могут обнулить российский экспорт нефти введя всеобщее (односторонее) эмбарго на российскую нефть. Американскому флоту, финансам и юрисдикции это вполне по силам. - 3m_в_изгнaнии(19.03.2020 09:58,
)
- я открою страшную тайну. Может никакого врага и не было? :-) Напомнить знаменитую фразу, смысла которой большинство не понимает? Насчет врагов, друзей и постоянных интересов. - Лaгyнoв(19.03.2020 10:22)
- Не могли и не могут. PlainUser(1014 знак., 19.03.2020 09:19)