caxapa.ru :: На обычном диоде - даже шоттки падает 0.4 вольта, что убивает 10% ресурса батареи - в моём случае год. Что касается двух встречных мосфетов + управление ими - это и есть 50% такусенькой микросхемки причём с заведомо худшими параметрами. Попробуй реализовать вариант с несколькими батарейками, например.

General, изверг (05.04.2020 22:24, просмотров: 1141) ответил fk0 на С чего это, кстати, актуальны? Может просто ты узнав о существовании "идеального диода" пытаешься впихнуть везде, где в принципе достаточно и одного обычного диода и встречно-последовательной пары мосфетов (при подключении внешнего питания мосфет закрывается...)

На обычном диоде - даже шоттки падает 0.4 вольта, что убивает 10% ресурса батареи - в моём случае год. Что касается двух встречных мосфетов + управление ими - это и есть 50% такусенькой микросхемки причём с заведомо худшими параметрами. Попробуй реализовать вариант с несколькими батарейками, например.

Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай

Ответить

- А что с утечками в идеальном диоде? Они могут съесть больше, чем экономия на напряжении. И о какой батарейке идет речь? - VLLV(06.04.2020 20:15)
  - при токе ~1мка годно при любой батарейке - General(06.04.2020 21:40)
- Батарейка все же обычно одна. Микросхема имеет неприличный ценник. А мосфеты если хорошие, то всегда будут внешние. Почему параметры должны быть в чем-то хуже? Ты _докажи_, а то на сахаре очень приняты догмы. Я вот, например, считаю, если компоненты более доступные и дешевле -- это *лучшее* решение, чем волшебная микросхема. Кстати я давал тут ссылку на вариант на токовом зеркале и потом ссылку на статью на habr.com о том же. - fk0(06.04.2020 00:59)

Схемы, платы, компоненты