my504 (10.04.2020 14:32 - 14:51, просмотров: 409) ответил =AK= на Еще раз напоминаю, что я свое мнение обосновываю ссылками на
авторитетные источники. А вы абсолютно голословны.-
- Насколько мне известно, это первая ссылка от вас, до сих пор вы
только из своей головы вещали. Так что на сей счет лжете все-таки
вы сами. Почитайте вот это =AK=(2059 знак., 11.04.2020 06:25, ссылка)
- В доинтернетном (1985г.) издании упомянутый в этой Вашей ссылке
словарь Розенталя и Теленковой даёт совсем простое толкование,
которым и пользуются все Ваши оппоненты. BB(193 знак., 11.04.2020 15:58, картинка, картинка)
- Большой проблемой всех гуманитариев является нестрогость их высказываний. =AK=(216 знак., 11.04.2020 16:54)
- Извините, но сам термин "web-страница" в качестве определения литературного направления имеет налёт академического кретинизма:) (ничего личного) - Vit(11.04.2020 14:15, youtube)
- Ага, значит Вы полагаете невнятными материалы 1973 года и внятными
- за 2001 год... Это еще более смешно. Особенно с учетом Ваших
утверждений о новоязе. Из Вашей ссылки следует, что Вас и не могли
учить в школе норме об общении в интернете, поскольку "норме" этой
лишь 19 лет от роду... То есть Ваша ссылка на Пушкина - это
фееричный фейк. Так же, как и Ваши требования о примерах из другой
литературы. my504(530 знак., 11.04.2020 06:52)
- Можете смеяться над нормами русского языка. Это никак не отменяет
факта, что вы их до сих пор не знали. А то что вы не желаете им
следовать - на вашей совести. =AK=(698 знак., 11.04.2020 07:05 - 07:24)
- Вы не сумели доказать, что норма о сообщениях на форумах имеет
право отличаться от обычного эпистолярного жанра. Когда я говорил
об отличиях Вы/вы и про лет сто, я имел ввиду не невозможность
употребления вы по отношению к одному человеку, а об основном
орфографическом отличии, которое дает право определять ОШИБКУ, а не
предпочтения. Вы, такой грамотный во всех отношениях, не сумели
определить контекст в моем сообщении... Каюсь, я опустил точные
определения своей мысли, my504(246 знак., 11.04.2020 07:23)
- Заканчиваем. - =AK=(11.04.2020 07:34)
- Вы не сумели доказать, что норма о сообщениях на форумах имеет
право отличаться от обычного эпистолярного жанра. Когда я говорил
об отличиях Вы/вы и про лет сто, я имел ввиду не невозможность
употребления вы по отношению к одному человеку, а об основном
орфографическом отличии, которое дает право определять ОШИБКУ, а не
предпочтения. Вы, такой грамотный во всех отношениях, не сумели
определить контекст в моем сообщении... Каюсь, я опустил точные
определения своей мысли, my504(246 знак., 11.04.2020 07:23)
- Можете смеяться над нормами русского языка. Это никак не отменяет
факта, что вы их до сих пор не знали. А то что вы не желаете им
следовать - на вашей совести. =AK=(698 знак., 11.04.2020 07:05 - 07:24)
- В доинтернетном (1985г.) издании упомянутый в этой Вашей ссылке
словарь Розенталя и Теленковой даёт совсем простое толкование,
которым и пользуются все Ваши оппоненты. BB(193 знак., 11.04.2020 15:58, картинка, картинка)
- Только дуэль, товарищи, только дуэль, рассудит вас. Готов быть
секундантом. - max(10.04.2020 14:37)
- На паяльниках? - SciFi(10.04.2020 14:42)
- У меня Меткаль. А это в дуэли как С-500 против F-16. Неподвижная мишень. Как в тире... ))) - my504(10.04.2020 14:48)
- Паяльник или пинцет! Выбор за оскорблённым! - max(10.04.2020 14:47)
- На паяльниках? - SciFi(10.04.2020 14:42)
- Насколько мне известно, это первая ссылка от вас, до сих пор вы
только из своей головы вещали. Так что на сей счет лжете все-таки
вы сами. Почитайте вот это =AK=(2059 знак., 11.04.2020 06:25, ссылка)
