0xFF

Помню был случай. Надо было построить математическую модель одной конструкции, а я с этим не справился. В нулевом приближении недостаточно точности. Построил в первом - недостаточно. Построил во втором, в мапле всё посчитал - не совпадает. Нельзя одно допущение делать. Дальше аналитически хрен посчитаешь, надо как-то компьютерно моделировать в каком нибудь ANSYS-е. Тут я пасовал. Руководство пригласило профессора из технического университета для консультации, вдруг он сходу скажет "Ребяты, вы придумали хуйню". Сначала ему пол часа объясняли, чего нам надо. Потом ещё полчаса, что то, что он предлагает не прокатит. Потом ещё пол часа, что и это не прокатит. В общем чуда не произошло. Под конец уже думалось только о том, как бы вежливо закончить беседу, чтобы его не обидеть. Ведь человек то хороший. И умный. И отзывчивый. Но ничего полезного он не предложил.

Свежий взгляд - это прекрасно. Особенно это прекрасно, если вы пользовательский интерфейс рисуете и у вас взгляд замылился. Тут достаточно общих соображений. Иное, когда для того чтобы просто понять об чём речь надо во первых обладать специальными знаниями, во вторых основательно влезть в проблему с головой, руками и ногами, уделить изрядно времени, а свежие идеи долго и нудно проверять, так как что из них получится не известно.