caxapa.ru :: Облигации это лишь способ документального оформления займа. Это не имеет никакого отношения к источнику денег.

ASDFS, USB-гуру (23.04.2020 15:09, просмотров: 324) ответил s_h_e на Во-первых, он предлагает начать фигачить облигации, как японцы например. Которые хоть и тоже колония, но как-то выкручиваются. Эти облигации сами же японцы у себя и покупают, и вроде как получаются длинные деньги. Но вряд ли разумный человек станет вкладывать в национальную экономику, не имея возможности хотя бы минимально, через какие-то институты (соревновательные выборы там и т.п.) на эту экономику влиять.

Облигации это лишь способ документального оформления займа. Это не имеет никакого отношения к источнику денег.

У амеров колониальная политика носит откровенно плановый характер. То есть то что позволено одним колониям является поводом к порке на конюшне для других. Потому японцы и некоторые европейцы "выкручиваются" - там международные шакалы типа Сороса в упор не замечают возможностей, в то время как в России любая плохо лежащая тема сразу становится объектом атаки, причем даже не ради прибыли а потому что потому.

Как раз пример японии показывает что там в людей не очень верят и все гонят через государство. Япония, на секундочку, один из крупнейших (если не крупнейший в мире) держателей долгов США. То есть занимаются тем что продают США товар за баксы, потом государство эти баксы у трудолюбивого японского населения изымает за местные фантики и вкладывает во всякие амерзкие трежерьки. А потом занимается стерилизацией фантиков через всякие инструменты от налогов до крупного рынка деривативов в йене типа акций облигаций и госдолгов.

Идея сегрегации по месту работы она конечно интересна но это значит что работа в иностранных и экспортных компаниях станет мастхэв любого гражданина, а внутренний рынок станет уделом второсортных лошков. Включая учителей, врачей и правоохранителей, на секундочку. И инвеструбли для этого не нужны, достаточно прямо объявить запрет на обмен валюты на рубли.

Ответить

- Вероятно, к источнику денег имеет непосредственное отношение вид валюты, в которой эти облигации номинированы. Про плановый характер колониальной политики - похоже на фантазию для поглаживания ЧСВ, пруфы нужны. s_h_e(520 знак., 23.04.2020 16:29)
  - Тут речь про Глазьева и его инвестиционные триллионы рублей. ASDFS(1217 знак., 23.04.2020 16:41)
    - Во-первых, откуда инфа, что другие страны никто не пытается обобрать? s_h_e(407 знак., 23.04.2020 17:25)
      - РФ следует здравому смыслу. Если у МВФ здравый смысл в отношении РФ тоже есть то не вопрос, пусть это будет следование рекомендациям МВФ. ASDFS(552 знак., 23.04.2020 18:43)
        
        Что есть "здравый смысл"? Если кто-то хочет тебя раздеть, то упорно следовать инструкциям этого самого кого-то в такой ситуации вряд ли можно считать разумным. Т.к. он не рискует и добьется своего с минимальнвми издержками. s_h_e(368 знак., 23.04.2020 19:01)
        
        Какая конкретно зловредная рекомендация МВФ которую правительство не должно было выполнять но выполнило тебя раздела? ASDFS(463 знак., 23.04.2020 20:20)
        
        Ой, ну например размещение активов ФНБ в дешевеющем долларе. Наверняка там дохрена всего, я не финансист. s_h_e(363 знак., 23.04.2020 20:48)
        
        ФНБ частично наполняется валюткой потому что это избыточные доходы от экспортеров. ASDFS(586 знак., 23.04.2020 22:07)
        
        Там были рекомендации не просто в валюте, а в валюте "развитых экономик". Ну то есть в совершенно конкретной валюте. Обосновать это конечно же нет проблем, особенно если ЛПР сами заинтересованы дружить с коллегами из первого мира. s_h_e(342 знак., 23.04.2020 22:35)
        
        Обычно подразумевается "ликвидная валюта". То есть та которую можно сбагрить на каждом углу за любой товар и возьмут ее с большой охотой. Потому как монгольские тугрики тоже валюта, только неликвидная потому что ничем не обеспечена и никому не нужна. ASDFS(1024 знак., 23.04.2020 22:48)
        
        Есть же еще золотце. В последнее время гномы в плюсе. s_h_e(439 знак., 23.04.2020 23:42)
        
        У голды много минусов - прибыли нет, а затраты на хранение нехилые. Плюс голда это такая штука которая по щелчку пальцев не появляется. Россия и так скупает львиную долю национальной добычи. ASDFS(482 знак., 24.04.2020 03:03)
        
        Потери от дешевеющих долларов/евро тоже нехилые. А то, что появляется по щелчку пальцев, по нему же может и пропасть, неразумно в такое вкладываться. s_h_e(417 знак., 24.04.2020 10:19)
        
        Золото в смысле финансового инструмента не многим отличается от денег. Цена на него в разы превышает цену технической потребности в нем как утилитарном сырье. Это значит, что цена создается не потреблением, а финансовым спросом. Ровно как у денег. Можно взглянуть на изменение курса золота в последние 10 лет (после фееричного роста в начале 2000-х). Так и колеблется против кризисов между 1200...1800 долларов, даже не отрабатывая уровень инфляции. my504(115 знак., 24.04.2020 11:33)
        
        Ну так-то да. Идея в том, что управлять госфинансами на основе рекомендаций МВФ это примерно то же, что управлять личными, ориентируясь на статьи РБК. Тот же уровень. - s_h_e(24.04.2020 12:14)
        
        Если все ваши денежки проходят через РБК, то это как бы логично. - SciFi(24.04.2020 12:17)

О смысле всего сущего