- Вопрос имею. Фундаментальный, по PCB дизайну. Пусть в качестве основной среды используется EAGLE. Есть ли у кого опыт, насколько реально делать преобразования схематика и PCB EAGLE <-> PADS? В инете клевещут, что вроде все возможно, но по опыту, Evgeny_CD(793 знак., 01.09.2016 20:19, dao, ссылка, полностью)
- EasyEDA продвигают, как облачный сервис, насколько я понял, там выравнивания линий для DDR пока нет. Посмотрим, если доделают, может и интересно будет. - Visitor(27.01.2017 21:23, ссылка)
- Ничего не могу сказать по твоему вопросу - но имею свой: symbions(58 знак., 27.01.2017 20:54)
- Eagle PCB CAD software, now owned by Autodesk have moved to a subscription model. No internet = No Eagle for you! - Alex B.(20.01.2017 21:57, youtube)
- Так!!! Все офигенно, кроме такой "маленькой фишечки" - сайт страну Russia не знает. Нету такой страны в сколлере при попытке купить... - Evgeny_CD(01.09.2016 20:29)
- ОФФТОпик: blackprapor(403 знак., 01.09.2016 20:27)
- В развитие темы. Просто накидаю идеек, может кто что умного покритикует. LightElf(984 знак., 26.01.2017 12:24, dao, ссылка, полностью)
- Бигдата в действии. "В Twitter случайно обнаружена сеть из 350 000 ботов. Бот-мастер прокололся на геотегах" -> Может, там уже Скайнет давно живет в этом долбаном твиттере, а "мужики то не знают" - Evgeny_CD(26.01.2017 00:05, dao, ссылка, полностью)
- Altium: как поставить дополнительные VIA ? Balda(219 знак., 25.01.2017 11:48, dao, полностью)
- Есть какая нибудь виндузовая программуля каталогизатор, которая делает слепок пустышек каталогов с содержимым, и потом можно было сделать виртуальный диск, но только структуру каталоги - файлы без содержимого? Раньше в FAR был хороший плугин Make_Pic(69 знак., 24.01.2017 17:01, dao, полностью)
- If one needs a scripting language for a microcontroller - there is not so many choices... (C) Tcl-подобный минимальный интерпретатор, очередная реинкарнация. fk0(24.01.2017 02:48, dao, ссылка, полностью)
- Вопрос по феншую. Предположим есть клавиатура, кнопки вверх-вниз расположены на одной горизонтальной линии. Всегда считал, что слева вниз, а справа вверх. Но обоснования нигде не видел, какие есть мысли? :) - 0men(27.04.2016 19:56, dao, полностью)
- Может, признаем эту тему постоянной темой эргономики интерфейсов… вот с двумя кнопками разобрались, громкость — направо вверх, скроллинг — направо вниз. А если кнопка одна? Мне вот нравится вариант, когда она, если её на полсекунды и более Николай Коровин(513 знак., 24.01.2017 02:12)
- эт смотря для чего. Если скролинг по меню, например, то слева вверх. Заходишь в любой редактор жмешь кнопку влево, идешь влево и вверх. В том же проводнике MS. А вот если мощность или громкость, то привычнее(имхо) влево меньше вправо больше. - abivan(30.04.2016 15:32)
- Тыкать согласно нарисованным значкам. Феншуисты, етить... :)) - Гудвин(28.04.2016 19:22)
- левый верхний угол подефолту является началом координат в софтовом мире. сталбыть все что вверх и в лево - это к началу координат. логично что обе эти кнопки располагаются слева от кнопок к концу координат - LordN(28.04.2016 19:08)
- Согласен. Патамушта если между ними поместить горизонтальный слайдер они окажутся расположенными в логичном соответствии,а Шнайдер Электрик и Сименс идут в жопу вместе со своими дизанерами-недоучками. - Codavr(28.04.2016 16:21)
- Шнайдер Электрик с вами не согласен, Сименс тоже AlexG(28.04.2016 16:07)
- Кнопки громкости — слева вниз, справа вверх :) О!!! Блин, от этого и пошло́ же — выключатели включаются вверх/направо, движковые регуляторы имеют шкалу, растущую вправо/вверх, поэтому кнопка слева уменьшает, справа — увеличивает. - Николай Коровин(28.04.2016 12:00)
- Стандарт де-факто :-) - il-2(28.04.2016 11:26, ссылка)
- Вот так у Аксиона... В моих приборах также: слева кнопка "Вверх", справа "Вниз" zlogic(28.04.2016 01:58 - 02:14)
- в виме h-j-k-l лево-вниз-вверх-вправо - RED_DRAGON(27.04.2016 23:11)
- Чаще, конечно да, слева вниз. Обоснование я б дал такое: если ряд кнопок со стрелами в ряд расширить до 4, то логично расположить сперва кнопку Влево(не берем во внимание советские програмируемые калькуляторы, где слева стояло ШГ->, а справа Олдфаг(175 знак., 27.04.2016 21:21,
)
- в 80-е годы с этим был дурдом. Помню, что у клавиатуры ДВК и к примеру Искра-1030 было как-то по разному. Игрушки (та же "муха", т.е. "пэкмэн") требовали разных навыков. Короче, надо - как у всех. - Лагунов(27.04.2016 20:29)
- Ось координат годится? - 1111111(27.04.2016 20:11)
- Вопрос такой. Начальство ВНЕЗАПНО решила закупить лицензионный софт для рисования схем и разводки. Основные требования - возможность софтины считать всякие волновые сопротивления, ну там длины проводников для ВЧ, ну и что-бы не адски дорого. А то Звероящер(248 знак., 24.01.2017 10:54, dao)
- F-35 не одинок в своем "совершенстве". JTRS – неудавшаяся система тактической связи ВС США -> Мне кажется, сей феномен надо исследовать не глумления ради, а ради обучения на чужих ошибках. Evgeny_CD(329 знак., 24.01.2017 01:52, dao, ссылка, полностью)
- Для того, чтобы ответить на вопрос, разучились ли в Штатах управлять проектами, нужно смотреть их маржинальность. Нет? - Скрипач(24.01.2017 09:52)
- В сети гуляют легенды, что где-то в американской глубинке мелькает не только живой Элвис, но и полковник Исаев. SciFi(33 знак., 24.01.2017 09:35)
- Дело не в творцах, а в менеджерах. Сделаешь сразу и дешево, потом будешь лапу сосать. Порой менеджеры так увлекаются распилом (аппетит приходит во время еды), что уже не остатся средств на завершение проекта. Рынок на дворе. Щаз прочитал статью и Codavr(171 знак., 24.01.2017 08:33 - 08:45)
- судя по сему там и не было задачи разрабатывать заявленное. бабло лилось куда-то в другие места, где афиша не нужна и даже вредна. те же оранжевые и цветочные бабла стоят немерянно... - LordN(24.01.2017 08:10)
- Приятно, что у нас анализ еще кто то умеет делать, раньше такие темы я в 1 отделе читал. А так - зажрались... вон трайденты уже к своим прородителям летят вместо цели, но здесь офф! - Make_Pic(24.01.2017 02:01)
- Мелкокорпоративная бигдата сделала еще один шаг навстречу нам: Сетевое хранилище Synology FS3017 достигает производительности более полумиллиона IOPS -> Evgeny_CD(1867 знак., 24.11.2016 19:52, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- Вот, цена на амазоне до 10k$ упала -> Потихоньку идет процесс. - Evgeny_CD(23.01.2017 01:24, ссылка)
- Стриммеры LTO-7 -> и кассеты к ним --> - удачное дополнение рассмотренного решения. Evgeny_CD(778 знак., 27.11.2016 23:58, ссылка, ссылка)
- Объем сырых данных Большого Адронного Коллайдера за год работы - 300Т -> Как я понимаю, это все треки всех зарегистрированных частит, видимо, в виде последовательности точек тректории, без сжатия и обработки... - Evgeny_CD(24.11.2016 20:34, ссылка)
- Ответ-то все равно 42! Скрипач(327 знак., 24.11.2016 19:57 - 20:29)
- "С хранилищем знаний целой отрасли мы отчасти разобрались".. Какое еще "хранилище знаний"??? Это же натовская солдатня разбросанная по всему миру без устали качает по инету порнуху..:) Хаос(55 знак., 24.11.2016 20:05,
)
- Seagate приступает к поставкам быстрых твердотельных накопителей XP7200 объемом 3,8 и 7,7 ТБ -> Цены на предыдущее поколение Nytro XP6302 ST3500KN0012 3.5TB --> Evgeny_CD(1765 знак., 23.01.2017 01:45, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- Умная файлопомойка с защитой от вирусов, малваря, кривых рук и бардака. Николай Коровин(1751 знак., 17.01.2017 23:05 - 23:11, dao, полностью)
- Люди! Поможите, киньте в меня афтокадом каким. Хоть 2006. Позарез надо. Достали меня эти торы с вирусняком. Есть тут у меня пластинка, но чет не читается. - _basile(21.01.2017 00:33,
, dao, полностью)
- У Вас навязчивая идея везде совать С++? Ничего доброго на американских языках создать нельзя. - Крок(17.01.2017 00:26, dao, полностью)Kceния
- Читал топик, мне в голову пришла мысль. Если сравнить русскую и западную научно-техническую литературу ХХ века... IBAH(454 знак., 19.01.2017 11:25)
- А вот чего в теплом ламповом Си действительно не хватает: опции "строгая типизация" и модификатора "чистая функция" - IBAH(18.01.2017 19:21)
- Все хорошее в Си++, заканчивается на перед ++. Кстати, а почему все пишут С/С++, типа это одно и тоже? - IBAH(18.01.2017 17:12)
- Потому что C не только можно рассматривать, как подмножество языка C++, но и компилятор у них обычно один и тот же. - Ксения(18.01.2017 17:16)
- Ну, я бы так не сказал. У них разная, ядрить ее в качель, парадигма. Есть еще С# - говно для детского сада. Плавали по нужде, знаем. _basile(351 знак., 19.01.2017 00:53,
)
- если Си подмножество Си++, зачем его ваще указывать? да еще с начала. Никто не пишет объявление "Хочу познакомится с женщиной/человеком для и.о." - IBAH(18.01.2017 17:33)
- Одно дело, когда ты моторчик крутишь на AVR. Другое - когда системой управляешь, на туевой куче AVR+STM через ту же STM, ессно, от, бля, PC совместимую панель. _basile(120 знак., 19.01.2017 01:34,
)
- Результат компиляции получается разный, в зависимости от того C-файл компилируется или CPP. С-функции компилируются в объектный модуль с тем же именем (с минимальными искажениями типа добавления подчеркивания спереди и т.п.) и имеют один из Ксения(1211 знак., 18.01.2017 18:26)
- Патамушта это хоть и одно подмножество другого, но всё же разные языки. В С++ к примеру не поддержаны особенности С99. - =AlexD=(18.01.2017 18:04)
- Занятно, что компилятор от мелкомягких до сих пор не доделал C99. - SciFi(18.01.2017 17:21)
- Преждевременная оптимизация есть путь к провалу. Вы готовы написать обоснованное ТЗ на "новый язык"? Evgeny_CD(267 знак., 17.01.2017 16:45)
- Все написано уже давно! - IBAH(20.01.2017 18:14, ссылка, ссылка)
- Да есть уже готовый язык D, вполне себе окейный, жаль компиляторов для всего у него нет. - =AlexD=(18.01.2017 08:23, ссылка)
- Я готов. Только у меня синдром Пана атамана Грициана Таврического. - Крок(17.01.2017 22:04)
- ;))) По прошествии ДЕСЯТИЛЕТИЙ в Вас , таки, ... вселился бес Туамосеса! - serhio(17.01.2017 21:18)
- "С" возник на основе опыта "компиляторотворения". Компиляторотворцами. Для самых древнейших ЭВМ. К ОС С не имеет никакого отношения, разве что только как костыли имеют отношение к раковому больному. Все последуюшие усовершенствования С (и argus98(141 знак., 17.01.2017 20:03)
- Вы, видимо, очень молоды и не помните, как программисты, зажав потные ладошки, гадали - что же будет - С или Pascal? - VLLV(17.01.2017 20:51)
- Про "молоды" - спасибо за комплимент. В моей молодости никакого С не было. Были паскаль, фортран, алгол, итп. И уже тогда они все (включая бэйсик) были лучше С. Единственный плюс С - для него проще клепать компиляторы. Поэтому он argus98(107 знак., 17.01.2017 21:03)
- Мне 48 лет. И хотя меня все еще в транспорте называют "молодым человеком", это уже не совсем так. Evgeny_CD(238 знак., 17.01.2017 20:56)
- Мне Си сразу понравился, как только прочитал заметку в каком-то номере "Наука и жизнь". Прост, лаконичен и гораздо удобней Бейсика. А фигурные скобки - это просто сказка и никаких begin, end и воспоминаний где же там точку надо ставить :) mut(68 знак., 17.01.2017 21:38 - 21:45)
- Чёт воспоминания накатили... ))) serhio(1015 знак., 18.01.2017 15:07 - 15:17)
- Вот-вот. Про лаконичность, правда, поржем всем колхозом. - Крок(17.01.2017 22:03)
- Форт возможно короче будет, но польскую запись оставлю полякам :) Лисп ещё неплох, но такое число скобок - аномалия. - mut(17.01.2017 22:08 - 22:11)
- А что не так,с лаконичностью языка Си? - Скрипач(17.01.2017 22:05)
- Примеры, почерпнутые мной в ИАРе при освоении системы АРМ. - Крок(17.01.2017 23:12)
- +1 - Evgeny_CD(17.01.2017 22:14)
- Изначально мудацкая идея: давайте ширше использовать всякие комбинации значков *%<+ в одной команде и будет офигенная экономия! Ты, ссуко, пишешь проект на стотыщ строк и экономишь на символах. Потом появляются имена переменных, больше похожие на Крок(210 знак., 17.01.2017 23:19)
- Идея компилятора с кувалдой, которой тот лупасил бы
программиста кодера по голове, давно будоражит умы. Но это осознанная особенность языка, никто не заставляет писать именно так. - Скрипач(17.01.2017 23:47 - 18.01.2017 00:05)
- С++, пространства имен, шаблоны, классы, грамотное наследование - не? - Evgeny_CD(17.01.2017 23:39)
- Ну, сия концепция доведена до абсолюта в Перле :-) А про Си авторы сразу говорили "высокоуровневый ассемблер". То есть обосраться можно чуть менее, чем везде, и значки тут мало что меняют. - SciFi(17.01.2017 23:25)
- Ага. "Код на Perl выглядит одинаково до и после RSA шифрования" :) - Evgeny_CD(17.01.2017 23:38)
- Умножьте мне этим "ассемблером", прости господи, два 16-разрядных целых, чтоб получилось 32-разрядное целое. Вот там где действительно надо, этот ассемблер начинает косить под взрослого. - Крок(17.01.2017 23:31)
- Ой блин, разобраться в правилах приведения типов сложно. "c32 = (uint32_t)a16 * b16;" Это же не "окей гугл", надо и в учебник и/или справочник заглянуть для приличия. - SciFi(17.01.2017 23:43 - 23:47)
- +1 - Evgeny_CD(17.01.2017 23:56)
- На С++ можете записать так: "c32 = uint32_t(a16) * b16;", оно уже понятнее и недвусмысленно. - Ксения(17.01.2017 23:51)
- Да написать-то можно. Но во что это превращается в машинном коде, не приходилось глянуть? - Крок(17.01.2017 23:49)
- Приходилось - всё там хорошо. Но зачем туда смотреть? У вас нездоровая привычка подглядывать? - SciFi(17.01.2017 23:51)
- Грешен. Он выдёргивает оба числа, делает их 32-разрядными, потом производит умножение 32х32,( а это совсем не то же самое, что 16х16), потом из 64-разрядного результата делает 32-разрядный. - Крок(18.01.2017 00:14)
- Код - в студию! И что за компилятор? Опять же, даже если так, грозит ли проекту крах? Видимо, нет. Тогда что это, если не греховные поползновения? - SciFi(18.01.2017 00:16)
- архитектура какая? есть ли в ней 16*16 вообще? - Mahagam(18.01.2017 00:16)
- ДСПИК, разумеется - Крок(18.01.2017 00:18)
- Пжалста - unsigned int x = 0x1234, y = 0x5678; static unsigned long z; z = __builtin_muluu(x,y); MBedder(523 знак., 18.01.2017 03:11 - 03:15)
- Повинен ли С в кривом микрочипеговском компилере? - Evgeny_CD(18.01.2017 00:21)
- когда я увижу, что на пяти других семействах этот фрагмент решается по-людски, я смогу дать аргументированный ответ. Ну и да, для АРМ-машин прошу масштабировать пример до С64=а32*b32 - Крок(18.01.2017 00:34)
- Все подобного рода случаи решаются с помощью вызова функций, а не насилованием языка. Скажем в Windows API есть функция Int32x32To64(a, b), а в IAR EWAVR есть int __multiply_signed(signed char, signed char). А если сделать так, как хотите вы Ксения(129 знак., 18.01.2017 01:00)
- Cortex-M* - это, наверное, тысяча семейств микроконтроллеров, и GCC 4.9, например, генерит для них неплохой код. - Evgeny_CD(18.01.2017 00:36)
- чаще всего в то, что требуется. и что возможно на текущей архитектуре. - Mahagam(17.01.2017 23:50)
- А я нет, в 91 году немецкая фирма купила для нас Турбопаскаль 6.0. Фирма была небольшая, но все равно показательно. - VLLV(17.01.2017 21:01)
- Вы же не будете отвергать, что роль С|С++ в системном программизме велика? По факту - почему так, второй вопрос. Возможно, Oberon был бы лучше - но нету у истории сослагательного наклонения. Посмотрим, что из Rust вырастет - Evgeny_CD(17.01.2017 20:45)
- Я потихоньку начинаю догонять, как его можно использовать с пользой для дела. После многих лет осознания ситуации. C++ без правильного мануала для целевой задачи - бесполезен. В этом его основное ноу-хау. - Evgeny_CD(17.01.2017 00:33)
- Выбор лабораторного источника питания Ralex(1019 знак., 20.01.2017 00:13, dao, полностью)
- Любой первичный источник на 55Вольт плюс вот эта балалайка. Правда ток 5А всего. В простейшем случае первичным источником может быть доработанный "электронный трансформатор" для галогенок. Yurasvs(711 знак., 20.01.2017 18:47 - 21:56, youtube)
- Я предлагаю Rigol DP712. Там 10 ячеек памяти :) Есть положительный опыт эксплуатации DP831A - машинка оказалась очень качественной (за свою цену - ваще уникум). Evgeny_CD(964 знак., 20.01.2017 00:30 - 00:37, ссылка, ссылка)
- ригол конечно интересный зверь, если б не цена как у 40" телевизора (но, тем не менее, спс за наводку). Я сейчас юзаю как настольный UT3003ED - 3-й год никаких нареканий ни по качеству работы, ни по эргономике, ни по функционалу, кроме говённого Adept(640 знак., 20.01.2017 01:41, ссылка)
- Был бы DP712 на 10А за эту цену, наверное взял бы. Но по сути у него 99% времени функционал обычного лабораторника, и переплачивать за экранчик нехочется. Во вселенной моих потребностей ему цена 8-9 тысяч, никак не 22. Кому нужен экранчик и Ralex(41 знак., 20.01.2017 01:24)