- GameS over.. - ETM(24.02.2018 22:14, Off, ссылка, ссылка, полностью)
- Подскажите как решить задачу. Нужно сделать устройство срабатывающее, когда звук превышает определённый порог. Частота звука до 1000Гц. Основное требование - потребление 10-20мкА в режиме сна. Например, микрофон подключенный к компаратору, PlotDm(72 знак., 22.02.2018 14:17, SCH, полностью)
- Просто микрофон не устроит? - she(23.02.2018 15:04, ссылка)
- Из готовых вот такое есть. 55мкА. - Codavr(23.02.2018 14:23 - 14:32, ссылка)
- В общем случае: микропотребляющий операционник нужен, сделать на нём фильтр средних частот (постоянку отрезать и высокие частоты, больше пары кГц). Далее что-то вроде детектора для оценки амплитуды огибающей на *длительном* (несколько мс, fk0(499 знак., 22.02.2018 23:54)
- Есть компараторы с током потребления меньше 1 микроампера - misyachniy(22.02.2018 15:36, ссылка)
- Пороги, они разные бывают. Если исходить из того, что сигнал с выхода микрофона составляет единицы милливольт, его хорошо бы усилить. Усилителей с током потребления порядка 1 мкА полно, обычно при этом GBW порядка 10 кГц, это маловато. Я бы взял йцукен(68 знак., 22.02.2018 15:08)
- :)Брелок для поиска ключей (отзывающийся на свист), подвешенный к абажуру, называется "индикатором маразма" - Vit(22.02.2018 14:42)
- Я раз для баловства сделал чисто пассивный двухсторонний Covox. Так вот, обычный электромагнитный динамик на мою речь выдавал такую ЭДС, что она не то что контроллер могла разбудить — она переключала входы LPT, причём на несколько уровней. Николай Коровин(81 знак., 22.02.2018 14:34 - 14:36)
- Спасибо. Попробую от мелких наушников динамик использовать - PlotDm(22.02.2018 16:01 - 16:04)
- Подозреваю, что они повеселее динамика, особенно, если грамотно рупор сделать. Импеданс высокий, высокая ЭДС, раскачают и детектор огибающей, и компаратор. Вообще сначала скопом надо просто глянуть, может, и транс поставить, чем чёрт не шутит. Николай Коровин(15 знак., 22.02.2018 17:30)
- предложу (уже намекал:)) пьезоэлемент - Vit(22.02.2018 16:57)
- Для звука порог может быть плюс-минус километр. Поэтому, если микрофон способен пассивно генерить достаточно электричества, его можно выпрямить и подать на вход для пробуждения МК, если этот вход высокоомный. Ещё бывает такое "energy harvesting", SciFi(34 знак., 22.02.2018 14:22)
- Чё-та как мешком прибило... - ETM(23.02.2018 23:23, Off, youtube, youtube, полностью)
- MSP430G2 - кто в совершенстве структуру пинов знает - АЦП не может измерить напряжение на контакте в режиме выхода GPIO? Режим выхода снимается? - VLLV(24.02.2018 22:16, MCU, полностью)
- Обсудили, значит очиститель воздуха от пыли? Получите. Крок(268 знак., 24.02.2018 00:25, SCH, полностью)
- А раком встать не пробовали ? _basile(247 знак., 24.02.2018 18:50,
, Off, полностью)
- Может у кого в СПБ валяется лишний AVRDragon ?? Готов обсудить выкуп по приемлемой цене. Aleksey_75(164 знак., 23.02.2018 19:39, xchg, полностью)KLIM83
- исходники STD-1553 shandrei(124 знак., 18.03.2011 15:36, ARM, полностью)
- У Миладра был вроде камушек с ГОСТ Р52070-2003? - LightElf(24.02.2018 15:42)
- вывод. shandrei(38 знак., 22.03.2011 20:58)
- ПЛИС + приемопередатчики МКИО(MIL1553) 5559ИН13У + сигнальные трансформаторы ТИЛ6В. Это аппаратура интерфейса МКИО (возможно с логикой DMA, интерфейсами ISA, PCI, LPC). Любой мелкоконтроллер или процессор по внешней шине пишет/читает регистры ++(204 знак., 23.03.2011 08:07 - 08:28, ссылка)
- Вы все же опишите задачу точнее. Скажем, насколько точно необходимо следовать требованиям стандарта. Температура при которой будет работать Ваше изделие. Гражданское или нет применение - то есть, нужна приемка или нет. Вариантов решения несколько, alex68(116 знак., 22.03.2011 22:37)
- 1879ВА1Т не покатит? - Chum_A_(22.03.2011 21:32,
)
- Гост в upload. Знакомый делал на xilinx + vhdl. Могу ответить на вопросы. Исходники дать не могу т. к. типа он говорит, что это коммерческий секрет. - ++(21.03.2011 08:44)
- Во времена оны делал на паре встречно включенных оптронов и D-триггере. Обошелся без исходников :)) - MBedder(20.03.2011 23:20)
- Я работал с этой тематикой. Поточнее можете сказать, что именно Вам нужно? Ибо просто так, без специализированного контроллера, чисто программными средствами, задача не решается. - alex68(20.03.2011 23:08)
- О, Google много выдает по ключевым словам MIL-STD-1553. Включая Википедию :) - Dir(18.03.2011 16:06, ссылка)
- это ж вроде Манчестер-II? - Snaky(18.03.2011 15:38)
- "В Госдуме ответили на обвинения СБУ в попытке подрыва Россией крейсера «Украина»" _basile(96 знак., 24.02.2018 11:52,
, Off, полностью)
- Внезапно: - SciFi(24.02.2018 13:33, Off, картинка, полностью)
- Как вам такой наброс? Максим Бородин. Заголовок: "США были готовы к авиаудару по базе российских ВКС в Хмеймиме". Nikolay_Po(185 знак., 23.02.2018 23:29, Off, ссылка, полностью)
- Не знаю куда приткнуть тему, вот попалась на глаза интересная (и печальная) статья о том как "строили, строили, и наконец построили (CPU "Эльбрус")" Adept(103 знак., 21.02.2018 17:23, dao, ссылка, полностью)
- Вполне взвешенная статья. Она не ставить своей целью пиписькомерство с Intel. Она описывает прогресс экосистемы. -> Статья меня радует. - Evgeny_CD(21.02.2018 23:42, ссылка)
- Спасибо! Хоть кто-то годный срач запилил :) - Evgeny_CD(21.02.2018 19:19)
- Кратко. Чтобы задать правильно базовую систему векторов, в рамках которой будут сравниваться процессорные архитектуры, нужно написать статью размером с монографию. Здесь все смешано в кучу. Говорить о производительности в каких-то мифических Evgeny_CD(571 знак., 21.02.2018 19:01)
- спасибо, что успокоили, а то как-то не очень вникаю в перипетии современного процессоростроения и "борьбу за место под солнцем" :)) Буду Adept(535 знак., 21.02.2018 19:15)
- Аппаратный контроль типов - только ради этого стоит городить весь огород с Эльбрусами. Потому как есть сферы применения, где устойчивость системы к ошибкам в ПО превыше всего, и там ценник 200кр/процессор кажется просто смешным. Evgeny_CD(202 знак., 21.02.2018 19:10)
- Рыночная востребованность аппаратного контроля типов есть ? 3m(52 знак., 21.02.2018 21:02)
- Слава всем богам что ядерные реакторы (пока) не нуждаются в каких бы то ни было цифровых системах для нормальной работы. - ASDFS(21.02.2018 22:22)
- Лет 5 назад я бы с воплем возмутился и назвал тебя ретроградом. Сейчас - соглашусь. Видимо, это старость :( - Evgeny_CD(21.02.2018 22:25)
- Сам ты старость. "Цифровое" - это автоматически привлечение быдлокодеров. Вот тебе нужна толпа быдлокодеров рядом с реактором? Лучше не надо. Железяка на виду, а быдлокод, сцуко, прячется в ебенях, но выстреливает в самый неподходящий момент. - SciFi(21.02.2018 22:29)
- Нет, я еще не совсем старый, я верю, что есть настоящие кодеры, который приезжают на работу на единорогах и пишут НАСТОЯЩИЙ КОД! Который там всякими реакторами и Вояджерами рулит десятилетиями... - Evgeny_CD(21.02.2018 22:31)
- У NASA, насколько я помню, есть внутренние строгие стандарты для написания отказоустойчивого кода (на с/с++ в том числе). Такой код как раз может рулить вояджерами или забросить зонд на комету. Evgeniy1294(39 знак., 22.02.2018 10:31)
- Нужен иной принцип написания кода. Чтобы был наглядным как букварь. Все эти UML и прочие IEC 61131 жалкие попытки приблизиться к высшей цели - ASDFS(21.02.2018 22:45)
- Тю. Секрет прост. Замени гигабайты на килобайты - и золотой ключик у тебя в кармане. Быдлокодер в такой клетке не поместится, а вменяемый пацан всё правильно сделает. - SciFi(21.02.2018 22:37)
- одобряю такой подход. сам балдею от самых низкоуровневых операций, а всякие там инкапсуляции и наследования и прочие лямбды и прочие хипстерские технологии на дух не переношу. хотя иногда уважаю их результаты работы. - Mahagam(21.02.2018 22:53)
- Осталось найти придурка, который за "низкоуровневые операции" будет платить зарплатку :) Скрипач(151 знак., 21.02.2018 22:57)
- Если буквально понимать: так уже => Пока без сенсорного экрана, но сенсор уже в наличии. - Dingo(22.02.2018 06:24, ссылка)
- ну ок, план производства - 15 миллионов таких выключателей в подсобку. можно сделать за неделю на распберри-пи, а можно за три месяца на каком-нить хитром мелком копеечном контроллере, в который китайцы случайно впихнули ви-фи и прочие приблуды, Mahagam(288 знак., 21.02.2018 23:06)
- Жжешь! Уважаю твое образное мышление! Насчет выключателя в подсобку - нифига не смешно. Это, увы, правда. Но есть решение! Надо основать школу дзен-программизма! Что только те, кто умеют "на асм в два экрана", спасут свою душу, а остальных Evgeny_CD(20 знак., 21.02.2018 23:04)
- Угу... Лежит передо мной камень с 2М флэша, 0,5МОЗУ и 200Мипсаме на 16кб кэша датых и кода... Я в него гажу и гажу, гажу и гажу, а всё равно засрал только 13-14% кода и 0 целых % десятых процента ОЗУ. И ХЗ, чего тот компилер в тех ипенях кода mse homjak(90 знак., 21.02.2018 22:49)
- Спасибо! Возьму на вооружение! - Evgeny_CD(21.02.2018 22:41)
- Не переживай, у нас WinCE 6.0 управляет 300 МВт тепловой турбиной :) - Evgeny_CD(21.02.2018 21:31)
- Ну, эхперд, каг всегда, с умным видом, несёт обычную, в его кругу, %ню. Ну и про МИПС пондравилось. Только чо он не сцыт кипятком, оттого, что МЦСТ давно-давно ваяет САНовские процессоры? И, да, сравнение с Интелем... В общем, стандартный mse homjak(40 знак., 21.02.2018 18:50)
- Чувак так топит за полумертвый MIPS, что возникают подозрения. Почему не популярный ARM, почему не новомодный RISC-V? - LightElf(21.02.2018 18:45)
- А это мой друг Bess на IXBT писал в прошлом году => - Ксения(21.02.2018 18:41, ссылка)
- Эльбрус всегда делали для спецприменений а не для коммерческого рынка. Тягаться на рынке с штатовской и китайской продукцией бессмысленно, у них объем доступных рынков на два-три порядка больше с соответствующими последствиями для себестоимости и ASDFS(313 знак., 21.02.2018 18:38)
- помнится на эльбрус требовали бинарную x86 совместимость. возможно поэтому получился такой трэш - 3m(21.02.2018 18:06)
- Ещё один ыксперд-филолог. Копирование по лицензии это даже не " догоним и перегоним " а это ведерко, привязанное к грузовику. Подпрыгивает и болтается сзади, догоняя его с размаху на остановках. - max(21.02.2018 17:51)
- А есть альтернатива (что-то своё интересное, уникальное, и мегаполезное, чем можно гордиться)?? Как-то на фоне китайских MIPS, судя Adept(339 знак., 21.02.2018 18:16)
- Мнэ, припомните период 1990-2000ного и тогда никто представить не мог что будем отставать в два раза. - michas(21.02.2018 19:02)
- Камень полностью российской инженерной разработки. Пусть в два раза в попугаях хуже чем. Но, если его принудительно применять в госсекторе, а лучше в торговле, то будут деньги на дополнение, ускорение и удешевление. - max(21.02.2018 18:23)
- Имана так. Причём, ПО писать не для х86, а для нативного кода. Для госсектора будет в самый раз, им пофиг на чём пасьянс раскладывать, а так серийность поднимут. Да и с вирями будет полегше. - mse homjak(21.02.2018 18:56)
- ставка на госсектор это полный тупик для отрасли и разорение этого самого государства. мировые успешные проекты всегда ориентировались на коммерцию. госкормушка это лишь приятный бонус - 3m(21.02.2018 21:08)
- Чушь... Коммерции эти Эльбрусы, будь они производительнее Интеля в 100500 раз, на% не упёрлись. Или вы думаете, что китайские МИПСы кроют китайский коммерческий рынок как бык овцу? Наскока помню, они ими засыпают школы и ВУЗы ИМХО, даже госсектор mse homjak(768 знак., 21.02.2018 22:37)
- Пойми, ты играешь против банальной математики. Все описанной тобой справедливо до технологии 0.25 мкм включительно [последняя с одной маской без фазосдвигания]. Дальше у тебя емкость минимального рынка для достижения "рыночной цены" > емкости Evgeny_CD(180 знак., 21.02.2018 22:46)
- Поправлю, не самая эффективная а самая баблоемкая в смысле НИОКРов. Именно дикая баблоемкость технологии определила минимальные требования к емкости рынка размером с планету. - ASDFS(21.02.2018 23:04)
- Это шанс, закрепиться, хотя-бы, у себя. Невозможно соревноваться с конторой, которая 40+ лет положила на монополизацию рынка, патентование всего, что шевелится и, при желании, удушении конкурентов демпингом, подкупом и мошенничеством. Кроме того, mse homjak(310 знак., 21.02.2018 22:58)
- И вот мы стоим на пороге изобретения иероглифа. Чтобы, значит, латиница была совсем ни о чем. Вот и я об этом - нужно проектировать не устройство, а устройство целиком с экосистемой сразу. - Evgeny_CD(21.02.2018 23:11)
- По хорошему, если бы мы жили в мире эльфов и фей, нам это на% не упёрлось. Есть Винтель, худо-бедно работает, чего ещо надо? Но, т.к. мы не в мире фей, то, как показала жизнь, ключевые технологии нужно иметь свои. Тем более, что от них не mse homjak(83 знак., 21.02.2018 23:24)
- Гм, а не волнует то что почти вся коммерция на планетке суть производная от (не)доброй воли государственного агентства США, именуемого федрезервом? ASDFS(54 знак., 21.02.2018 22:18)
- Госкормушка - это хорошо, если использовать ее как рычаг для проникновения в коммерцию. Но чета какта не складывается - LightElf(21.02.2018 21:53)
- 3-0 !!! Россия - Чехия! Чудеса... Канада—Германия 3 – 4 - max(23.02.2018 12:55 - 18:20, Off, полностью)
- Картинка, которую хочется сделать аватаром данного радела. Нашел mr-x -> Evgeny_CD(22.02.2018 00:23, dao, ссылка, полностью)
- Итого: только середина дня, а мы уже классно позащищали Родину от падающих ракет. Но есть одно «но»: даже при желании, молодому поколению научиться сейчас негде. Везде их научат только делать отисовские лифты. Николай Коровин(454 знак., 23.02.2018 15:26)
- Цитата "в условии if описывайте нормальный(желательный) ход событий, а в else - аномальный." - De_User(23.02.2018 15:08)
- Всегда делал ровно наборот: это позволяет через return быстро выйти из функции, а не иметь дикую вложенность if/else с кучей важного кода после этих else и через два-три экрана после относящегося к ним if -- такой код не читаем. - fk0(23.02.2018 13:05)De_user
- Цитата: "отлаживать функцию гораздо легче, если точки останова придется ставить всего на одном возврате из функции." - De_User(23.02.2018 15:09)
- Если вы её довели до дебаггера, то уже плохо. Её не надо б до дебаггера доводить, максимум до разматывания логов. - Николай Коровин(23.02.2018 16:27)
- Не понимаю. Нет проблем поставить столько точек останова, сколько нужно. В gdb можно дойти до выхода из функции (finish) и отмотать программ назад (reverse-step). При использовании всяких IAR ограниченным функционалом, наверное, лучше иметь один fk0(220 знак., 23.02.2018 15:02)De_user
- Про "наличие одной точки выхода уменьшает Cyclomatic Complexity всей программы." - De_User(24.02.2018 03:26)
- Cyclomatic Complexity and Why We Don't Use It. Весь текст можно не читать, достаточно прочесть функцию getMonthName, чтобы стало очевидно, что Cyclomatic Complexity - хреновая метрика сложности. Вы действительно думаете, что такой код придётся йцукен(100 знак., 23.02.2018 16:19, ссылка)De_user
- Спорное утверждение: чем return отличается от goto exit или неявного перехода (по закрывающей скобочке) к последней строчке? А syntax sugar точно уменьшает, даёт на выходе исходник с которым трудно работать, трудно понимать, легко допустить fk0(183 знак., 23.02.2018 15:31)De_user
- +1. Тоже предпочитаю сначала разобраться с тривиальным случаем, потом переходить к самому вкусному. Если йцукен(92 знак., 23.02.2018 14:49)
- Я часто придерживаюсь if (что-то не так) return ErrorCode, так что вот да вот:) А то и не ErrorCode, а вообще констчар* на строку ошибки (если функция из «приближённых к телу пользователя»). - Николай Коровин(23.02.2018 13:19)
- А еще за K&R стиль скобочек надо убивать :) - RED_DRAGON(23.02.2018 11:11)
- эта картинка должна висеть на каждом столбе при любом наезде на языки типа фбд и т.п. LordN(5 знак., 22.02.2018 15:32)
- Killed - Yft(22.02.2018 13:30)
- Спасибо за утренний заряд :) Реально показательная картина :) - Shatun_(22.02.2018 10:32)
- В чём сокровенный смысл данного изоображения, объясните пожалуйста! - AU08(22.02.2018 03:36)
- Ну что, господа не смеющиеся в цирке, пьём? - Крок(23.02.2018 13:11, Off, полностью)