- Пару лет уже не занимался уартом. Тогда заработало я и успокоился. Сейчас делаю одну вещицу. Хотел прояснить один момент. Правильное использование флагов UDRE и TXC. Тогда я использовал TXC. Все работало. МК принимал по уарту и отправлял без mazur(9 знак., 18.06.2012 10:41, AVR, полностью)
- В чем плюсы ПЛК? der student(356 знак., 20.06.2012 18:32, Cyber, полностью)Cкpипaч
- Отвечу со своей колокольни: Make_Pic(1044 знак., 20.06.2012 21:45)
- вы в это действительно наивно верите или смеетесь? - хи-хи(20.06.2012 20:06,
)
- Возможность организовать распределенное управление. Программирование не на уровне ЯВУ, а на уровне макроблоков. В Ремиконт Р-130 ваще Z-80 стоял, а на них в 90-х было построено управление всеми установками ЯНОС. - Codavr(20.06.2012 18:48 - 18:52, ссылка, ссылка)
- А кому адресован вопрос? Разработчику? Системному интегратору? Конечному пользователю? Скрипач(63 знак., 20.06.2012 18:48)
- Никому. Мне самому интересно. Вот и спросил - der student(20.06.2012 19:18)
- Студент? Тогда некоторая безграмотность, пожалуй, простительна. Скрипач(209 знак., 20.06.2012 20:14 - 20:18)
- Все понятно, но мне интересен частный случай. der student(143 знак., 20.06.2012 20:50)
- Еще раз: Скрипач(313 знак., 20.06.2012 20:55 - 21:02)
- Для особо умных. Испытаниям и сертификации подвергается устройство или система в целом. То, что отдельная её часть уже испытана и сертифицирована, это редко кого волнует. - Shura(20.06.2012 21:03)
- это так - любая комбинация снова должна пройти проверку. однако есть исключения. в тех же требованиях CE, например, говорится если система стационарна и в единственном экземпляре (например, АСУ ТП предприятия или "умный дом" сделанный из блоков Snaky(285 знак., 21.06.2012 02:08)
- Да ну?! Это вы мне рассказываете? А про "клятву ГИПа" напомнить? А про то, что она не "фигура речи", а принятие уголовной ответственности "за все, принятые в проекте технические решения"? Скрипач(15 знак., 20.06.2012 21:06)
- Ну и что? Трудно кривыми руками испортить ЭМ-устойчивость сертифицированного ПЛК? Да как два байта переслать! - Shura(20.06.2012 21:08)
- Кто СИДЕТЬ будет?! Проектировщик - нет. А посему, хер вы через ГИПа "специализированное устройство" продавите. Скрипач(19 знак., 20.06.2012 21:10)
- Как сказал один мудрый еврей на вопрос о сертификации их нового ПЛК: "Сейчас он проходит сертификацию, но вы же понимаете, что за деньги мне выдадут сертификат, что цианистый калий - витамин" - Codavr(20.06.2012 21:45)
- Здравствуй, (_*_), новый год! Сименс будет сидеть, ага! Проектировщик системы в любом случае отвечает за систему в целом. - Shura(20.06.2012 21:11)
- P.S. И ваще. То, что компонент сертифицирован означает не то, что его производитель взял на себя какую-то ответственность. С точностью до наоборот - это означает, что он снял с себя ответственность! - Shura(20.06.2012 21:34)
- Еще раз, наличие сертификата снимает ответственность. И с производителя, и с проектировщика, и с ответственного за электрохозяйство (или кто там это дело эксплуатирует) - Скрипач(20.06.2012 22:13)
- Интересно интересно, а вот взял я ПЛК, сертифицированный, и написал к нему програмку, ну и перепутал малость, и в один прекрасный день, он включил не ту релюху и предположим произошла какаято катастрофа. С ваших слов, меня не посадят? странно... К OlegPowerC(287 знак., 20.06.2012 23:40)
- Херня. Наличие сертификата на компонент не снимает никакой ответственности с проектировщика системы. Ты можешь в своём приборе применить RF-модуль с любым количеством сертификатов либо самодельный, но сертифицировать весь Shura(280 знак., 20.06.2012 22:20)
- Какой же он студент? Притворяется -> - SciFi(20.06.2012 20:45, ссылка)
- хе, пока дойдёт до клеммника кто-то уже охуеет вусмерть, всмысле - один из списка :о) - LordN(20.06.2012 18:57)
- Вы у эксплуатантов спросите. Готовы ли они у вас закупить 2х-3х кратное количество ваших модулей на склад? С тем учетом, что проектируемая система наверняка будет работать 10+ лет, а вашей фирмы, которая выпустила эти модули, через полгода может rezident(13 знак., 20.06.2012 18:46)
- а мега она сама все делать будет или там еще какому быдлокодеру платить надо? :о) - LordN(20.06.2012 18:35)
- Зачем платить за ПЛК? Надёжность, наличие инструкции, для программирования не требуется инженер-разработчик. - SciFi(20.06.2012 18:34)
- Keil. Отладка в RAM. Надо совет. Флэшак не жалко ;) Просто ядро LPC стартует на 4 МГц и процесс шитья отнимает какое то время. Если грузить в RAM, это время прилично меньше, ибо занимаюсь сейчас всякими железячными тонкостями. Но есть проблема: Гудвин(1527 знак., 20.06.2012 21:06 - 21:26, ARM, полностью)
- LPC1768,SSP, AT25DF321A без проблем запустились на 50 МГц. Скорость чтения 1.2 Мбайт/сек. - Гудвин(18.06.2012 21:36, ARM, полностью)
- «Т-Платформы» запустили продажи персональных суперкомпьютеров -> Анонс "в стиле Интел" - ни объема памяти, ни количества ядер. Evgeny_CD(779 знак., 19.06.2012 21:09, dao, ссылка, полностью)
- а где бы купить черный ленточный кабель с шагом 2.54 с хорошей изоляцией (для работы на холоде)? - Argon(20.06.2012 13:45, SCH)
- AM приемопередатчик 24/27МГц на контроллере - такое возможно ? zeleny(190 знак., 15.06.2012 21:10, RFID, полностью)
- Ждем ламповых микросхем? Ламповый ARM например :) antm(491 знак., 24.05.2012 16:25, zen, ссылка, полностью)
- Подскажите, есть-ли в природе контроллеры PC клавиатуры (матрицы) со встроенным интерфейсом PS/2 или USB. Нужно однокристальное решение, чтобы сделать свою клавиатуру со специфическим набором кнопок. - Любитель_радио(19.06.2012 13:44,
, SCH, полностью)
- Китайцы жгут: STM8S103 в корпусах DIP20,SO16,SO20 специально для китайских убогих плат. ST-LINK их видит и определяет правильно. - Andreas(19.06.2012 17:14, MCU, ссылка, полностью)
- Je connais cette chanson :) Я сейчас занят, но концу недели постараюсь описать впечатление со стороны, насколько вы тут, извините, ..нулись, решая вопросы мироустройства. Бля, в своих странах порядок наведите! Ничего личного, конечно. - Vladimir Ljaschko(19.06.2012 09:54, zen, полностью)General
- "каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители" - General(08.06.2012 20:58, zen, ссылка, полностью)
- btw : прочитал статью : е---ый стыд. и такие м---ки в правительстве. получается Чичварыкин партизан-герой - не зарегистрировал свой бизнес за рубежом и его ымпериализьм покарал. - ыыыы(19.06.2012 15:06,
)
- опять же вопрос : почему такие умные, а строем не ходите :) почему не набираете долларовых кредитов - ведь получается безпроигрышный путь обогащения :) и дяде сэму подгадите - пустите его доллары на свои полезные дела - ыыыы(19.06.2012 14:49,
)
- вопрос к местным экономистам : почему при очередном "подарке" от властей бюджетникам сразу поднимаются ДОЛЛАРовые цены внутри страны? кто собирает такой налог, неужто опять вездессущий дядя сэм? - ыыыы(19.06.2012 14:28,
)
- В тему валют и рубля в частности. "The Russian Ruble is not a Poorly Performing Currency" "Forbes", USA - 06 июня 2012 г. - rezident(11.06.2012 23:59, ссылка)
- Беспокойство напрасно. Деньги в обращении циркулируют МНОГОКРАТНО, пока не обветшают, но и тогда их можно обновить, изъяв из обращения ветхие и допечатав на эту сумму новых. Ничего американам с денежного оборота платить не нужно! А само Ксения(459 знак., 10.06.2012 17:45 - 17:51)
- Ксения, то что Вы считаете само собой разумеющимся, а именно "свободный обмен валюты без ограничений по их происхождению и назначению, по курсу свободных биржевых торгов" - и есть главное завоевание победителей. =AlexD=(178 знак., 10.06.2012 19:07)
- Давай-ка свою зарплату застрахуй за ее половину? - General(10.06.2012 19:03)
- ты путаешь технику и эканомику. в технике да, все так. в иканомике - херушки. у кого станок тот и рулит музыкой. граждане плывут в русле, куда покажут, туда и плывут. тонут, но всеравно плывут. - LordN(10.06.2012 18:52)
- Такое "страхование денег" приводит к тому, что при увеличении внутреннего продукта ЦБ под него выпускает рубли, и тут же должен докупить иностранной валюты в ЗВР. Это и есть выплата колониального налога... - Al Volovich(10.06.2012 18:20)
- Грамотный развод подразумевает систему подсоса. ASDFS(775 знак., 10.06.2012 18:18)
- А безналичные деньги вы, Ксения, специально проигнорировали? А ведь безналичных расчетов на два порядка больше! Может ликбез? - rezident(10.06.2012 17:51 - 17:53, ссылка)
- "когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес" тут пожалуй я с женей не соглашуся. у нас номенклатурный капитализм, вернее даже феодализм. пока ты в обойме - все ништяк, пнули из обоймы и твой удел мотать сопли на кулак гденить на LordN(105 знак., 10.06.2012 16:50)
- ну если вспомнить что всякая любая хуевина, хоть машинка, хоть микруха, хоть таже бляцкая курица в америках в двое дешевле чем у нас - то все это весьма похоже на правду. - LordN(10.06.2012 16:29)
- Если формально подходить, то придраться есть к чему. Но по сути так оно и есть. Все как у Ленина писано, просто надо понимать, что в нынешних условиях львиная доля мирового капитала сосредоточен в США. И государственно-монополистический капитализм Codavr(49 знак., 10.06.2012 07:30, ссылка)
- Там в первых строках вранье, и дальше можно не читать. "Государственный казначейский билет" - надпись была только на бумажках 1, 3, 5 рублей. Начиная с 10 надпись была - "Билет Государственного Банка СССР" - Лагунов(09.06.2012 05:51)
- Полагаю что американцам мы плотим несколько больше. Процентов на 13 больше половины. - Т.Достоевский(08.06.2012 22:18)
- ИМХО это жжж неспроста. Федоров заводит разговор о неправильной конституции, а тут по случайности давний соратник Путина рулит проектом по формированию новой -> - Al Volovich(08.06.2012 21:20, ссылка)
- Большего бреда давно не читал Shura(231 знак., 08.06.2012 21:08 - 21:12)
- Евгению sav6622(99 знак., 19.06.2012 14:50,
, dao, полностью)MBedder
- Почитайте как лучше тов. Зеланда. Там про намерение и прочая хорошо расписано. - Evgeny_CD(18.06.2012 19:31, zen, полностью)General
- Не прошло и 12 лет: Microsoft наконец разродился своей tabletкой -> SciFi(32 знак., 19.06.2012 10:08 - 18:10, dao, ссылка, картинка, полностью)