- sed1375 +LPC2294 ttsltd(216 знак., 02.03.2006 16:37, , ARM, полностью)
- Вот и новые лица в галерее "Лица конфы МК". Добавлены: AT, F8, Forger, Hotson, Iwan, Sinelogic, skn, slava2005 [->][->] - megajohn(09.03.2006 14:56, , MCU, ссылка, ссылка)
- проблемы OCD+Wiggler usonic(212 знак., 03.03.2006 14:12, , ARM, полностью)
- Сижу капаюсь в чужих СИ-шных исходниках ... MDenis(280 знак., 06.03.2006 22:00, , MCU, полностью)
- перечитал исходный пост bialix(286 знак., 08.03.2006 01:53, )
- Ответ: Основоположники Си не запрещают использовать goto, но рекомендуют использовать это осторожно и для переходов внутри блока - SGK(07.03.2006 16:55, )
- с точки зрения компиляторов - пока не придумают контроллеры без всяких jmp, br, jr и проч - goto имеет право на жизнь - Mahagam(07.03.2006 15:48, )
- Стремно как-то. Вообще в сях метки не настолько преследуют, как в пасюке, но всуе не юзают. Ксения рулит:) - Николай Коровин(07.03.2006 00:02, )
- В Си то же самое. Видно программы писал человек, не зная того, что без goto Bill(179 знак., 06.03.2006 23:45, )
- Чтобы выйти из вложенного for или вложенного switch Ксения(272 знак., 06.03.2006 23:38, )
- Если нельзя, но очень хочется - то можно (с) - Сам я всегда стараюсь обойтись break и continue, но если без goto действительно получается коряво (бывает это крайне редко) - использую, и ничего... - Cидopгeк(06.03.2006 23:21, )
- дурной или не дурной тон, но использование goto (в С) иногда экономит ресурсы - Romario(06.03.2006 22:46, )
- Все хорошо в меру. И дурной тон получается, когда что-то не в меру: Bill(77 знак., 06.03.2006 23:50, )
- Короче я понял. Если без goto или brake совсем уж невмоготу, то можно. А если просто от лени - тогда иди на Васике пиши... MDenis(56 знак., 07.03.2006 14:19, )
- Где-то так. ReAl(1532 знак., 07.03.2006 14:52, )
- я как раз от лени goto и ставлю Romario(377 знак., 07.03.2006 14:39, )
- А вот это, IMHO, рецидивы ассемблера. ReAl(154 знак., 07.03.2006 14:55, )
- Ответ: Romario(133 знак., 07.03.2006 15:07, )
- НЕ.. Так нельзя... Так в MS работают. Нельзя написать хреново кусок что б "потом когда-нибудь" его привести в порядок. MDenis(393 знак., 07.03.2006 15:15, )
- задача профессионала зарабатывать себе на жизнь, а не мусолить строки в коде доводя его до идеала ((с) с некоторыми поправками:) Romario(125 знак., 07.03.2006 15:35, )
- Ещё раз - на мой взгляд, если быстро не сочиняется нужная структура - значит недообдумана ЛОГИКА РАБОТЫ программы (на фазе "до кодирования"), и она работать будет ПЛОХО. - ReAl(07.03.2006 15:46, )
- это уже религиозное... иногда, чтобы написать алгоритм "чисто" нужно потратить больше времени на кодирование и в результате получить менее оптимальный код. bialix(158 знак., 07.03.2006 16:40, )
- Ключевое слово ПРОДЖУМАНО. А romario в исходном посте написал ReAl(78 знак., 07.03.2006 18:11, )
- ok Romario(2434 знак., 07.03.2006 18:24, )
- Попытался отрешиться от твоего кода и прикинуть - а как бы я решал эту задачу. ReAl(3880 знак., 08.03.2006 20:37, )
- А!!! Так это же ниагарский водопад!!! - ReAl(07.03.2006 19:51, )
- sz на входе произвольное? - ReAl(07.03.2006 19:13, )
- А вот это ты зря :-) Тебе надо было сюда кинуть, скажем, только верхний комментарий из того кода и словесное описание "чего надо" ReAl(150 знак., 07.03.2006 19:10, )
- p.s. Romario(354 знак., 07.03.2006 18:39, )
- речь не о логике ВСЕЙ ПРОГРАММЫ, речь о некоторых вспомогательных, мелких, процедурках. - Romario(07.03.2006 15:49, )
- AT91SAM7S64 USART проблема Aelex_AZT(476 знак., 04.03.2006 17:34, , ARM, полностью)
- Ну вот, Keil и ARM подтвердили то, что и так все знали. AlexandrY(48 знак., 03.02.2006 10:37, , ARM, ссылка, полностью)
- И как оно вживую? Гонял кто его серьезно? - Andy Great(06.02.2006 18:10, )
- Ответ: Кстати, когда поставил в виртуалку, ввел лицензию, была доступной опция VAI(234 знак., 03.02.2006 16:36, )
- Ответ: Поставил, но ничего нового не заметил. Со связко uV2.42 + RVDS работать проще - на первый взгляд - iit(03.02.2006 13:41, )
- Дык, а где его качнуть? - КонстантинТ(03.02.2006 11:35, )
- 2 Ксения: Поздравляю Вас с наступающим праздником. Счастья Вам и девичьего и программистского. :-) - VAI(07.03.2006 09:33, , MCU, полностью)
- 2DASM. Все-таки отличный процессор STR71X. Проблем с ним не было никогда. rv3bj(501 знак., 02.03.2006 15:38, , ARM, полностью)
- AT91SAM7S64 проблема ШИМ "PWM" Aelex_AZT(99 знак., 07.03.2006 13:34, , ARM, полностью)
- Ответ: _vvv(350 знак., 08.03.2006 18:33, )
- Народ! Помогите советом!!! Dreamer(148 знак., 07.03.2006 15:17, , MCU)
- [Анонс] Keil+Scons: работают вместе bialix(939 знак., 07.03.2006 14:40, , MCU)
- MSP430f147 входное сопротивление АЦП Anatolii(186 знак., 17.02.2006 15:34, , MCU, полностью)
- Совсем недавно сражался с аналогичной проблемой, но только АЦП был другой. И усилитель - повторитель по входу ставил, и тд и тп. Потом оказалось, что первичный (читай лабораторный) источник шумел и на высокоомном входе АЦП наводил. Поменял источник, как р wukrly(68 знак., 06.03.2006 17:19, )
- Там только по даташит сопротивление мультиплексора входного может быть 2кОм. VVL1(199 знак., 17.02.2006 18:37, )
- Попробуйте поиграться со временем выборки - емкость УВХ может не успевать перезаряжаться, на источнике с сопротивлением в килоомы будет ошибка. Но насчет 250 Ом явно что-то путаете... - she(17.02.2006 17:31, )
- Утечка по входу в ADC12 имеет такое же значение как и утечка по цифровым входам, т.е. +-50 наноАмпер. См. таблицу leakage current из даташита. - rezident(17.02.2006 17:05, )
- Чушь. General(104 знак., 17.02.2006 15:53, )
- через повторитель(усилитель) на операционнике - m16(17.02.2006 15:37, )
- Йоды магистра речи тайна раскрыта, оказывается, на форте программист старый есть он просто! - Николай Коровин(07.03.2006 01:19, , MCU, ссылка, полностью)
- Помогите расчитать L AKarataev(302 знак., 13.02.2006 18:59, , SCH, полностью)
- USB-устройство без компа admin_r(393 знак., 04.03.2006 22:25, , MCU, полностью)