- Что-то пошло не так. Японское космическое агентство уничтожило
ракету Epsilon с восемью спутниками практически сразу после пуска Evgeny_CD(1 знак., 13.10.2022 23:06, Off, ссылка, полностью)
- "Уважаемый редактор, может лучше про реактор?". Сегодня день сисег,
а вы политоту всякую разводите
как дети малые. - LightElf(13.10.2022 17:06, Off, полностью)
- Шо, ST сам создал нишу и сам ее просрал? POV(1 знак., 12.10.2022 11:22, SCH, картинка, полностью)
- Как совместить вход АЦП, встроенного в МК с 3.3В питанием и выходом
с ОУ с питанием 12В? Суть в том, что в нормальном режиме работы ОУ
выход у него будет отмасштабирован в 0.6-3.0В, но при зашкале
улетит выше 3.3В. michas(201 знак., 11.10.2022 13:28, SCH, полностью)
- Я брал второй канал ОУ и включал PNP-транзистор эмиттером на выход
ограничиваемого ОУ, коллектором на землю и базой - к
дополнительному ОУ в режиме ограничителя напряжения.
Ограничительный ОУ инвертирующим входом сидит на выходе усилителя,
неинвертирующим - на питании АЦП. Но напряжение питания ОУ у меня
было небольшое - 5В. И такое удобно, когда каналов ОУ в избытке -
например, измеряю ток и напряжение, а ставлю 4-канальный усилитель. - Nikolay_Po(12.10.2022 22:09)
- Стабилитрон 3.0 В в цепь ООС. _volkanaft_(1 знак., 12.10.2022 12:47, ссылка)
- Иногда достаточно добавить N-MOS, подключив сток к питанию проца Vit(37 знак., 12.10.2022 04:02, картинка)
- Из последнего. См. мой ответ со ссылками на предыдущие заходы в
тему. Toчкa oпopы(140 знак., 11.10.2022 13:38, ссылка)
- как-то так General(2 знак., 11.10.2022 13:34, картинка, картинка)
- Дешевый RTC с подстройкой частоты и меандром 1 Hz ? - VLLV(13.10.2022 12:58, SCH, полностью)
- В старину продавалась лавсановая пленка, широкая - 300 мм рулон - с
клеевым слоем, который активировался только под воздействием утюга.
Очень удобно было защищать разные бумаги от износа. Сейчас
что-нибудь подобное есть? - Kpoк(13.10.2022 11:01, Tech, полностью)
- Двойник Путина с нормально работающими обеими руками? Или либерота
просто идиоты? )) POV(1 знак., 13.10.2022 13:28, Off, ссылка, полностью)
- Пардоньте, последний раз на сегодня - Жозепка умом тронулся или
наконец начал говорить правду? POV(1 знак., 13.10.2022 13:57, Off, ссылка, полностью)
- Согласно оценкам аналитических центров США Россия располагает
минимум 1830 конвенциональными ОТР и средствами их доставки, что
позволяет наносить удары по критической инфраструктуре Украины
пакетами по 100 ракет ежедневно в течение полугода, даже не
учитывая пополнение с действующих производств. - Codavr(11.10.2022 22:37, zen, полностью)MBedder
- Воблин! С 14 октября на факультете Кибернетики и информационной
безопасности (КиИБ) МТУСИ открывается Школа реверс-инжиниринга. =L.A.=(1 знак., 10.10.2022 21:46, dao, ссылка, полностью)
- Насколько раз платы реверсил, не сложно было при наличии оптики,
лампы с лупой и микроскопа. Для ремонта, обычно. А лет 5 назад
плата попалась, что и для работы интересно было бы схематик снять.
Обломился, 4 слоя, переходные не сквозные, и маска на всей плате
довольно мощная и черная. Сейчас то все лучше сделал, чем у них по
схематике. Но мысли были, что для успешного реверса плат нужно:
вариант триокулярный микроскоп с камерой, достаточно высоким
штативом, и софт, который Visitor(436 знак., 11.10.2022 19:48)
- Как раз сегодня объяснял подчиненным, что мы не настоящие
разработчики, а шакалы, подбирающие разработанное другими, поэтому
нам очень нужны знания и талант. - VLLV(11.10.2022 16:56)
- товарисчь, во времена бСССР проведение НИОКР на какое-либо изделие
означало в первую очередь тщательное изучение уже имеющихся в
природе образцов изделия. Или устройств похожего
функционала/назначения. Просто за прошедщие 30 лет выросло целое
поколение "надувных специалистов" (кое-какеров, как их назвал
Задорнов). Которые, как Виктор Михалыч Полесов - очень похожи на
настоящих, но работать не способны. - =L.A.=(12.10.2022 13:40)
- Многие задачи простым путем еще в средние века решались: надо
создать тайную ложу, как у масонов, и вход только по рекомендациям
и после посвящения:-) Ореол таинственности, звание Мастера, пояс по
электронике или программированию, и от желающих просветиться отбою
не будет. Что бы знание было желанным, оно должно быть запретным. - Visitor(11.10.2022 20:50)
- дожили :((( не, все у всех пи#дят технические решения и секреты, эт
нормально, но, чтоб возвести это в профессию !? пздтц полный (а
ведь когда-то гордились, и по праву нашей инженерной школой, были и
в состоянии спроектировать что-то своё уникальное, да и скопировать
грамотно технические решения, но главное - могли делать всё сами. А
сейчас что, - остаётся только учиться копировать??) - Adept(10.10.2022 21:50)
- Это истерика. Разработчики бывают разными. Один хорошо придумывает,
другой - только копирует хорошо. В футболе есть и вратари, и
защитники, и нападающие - все полезны. Копировщиков тоже надо
учить, отбросив предрассудки. Учить по другим программам, нежели
настоящих разработчиков.. - Kpoк(12.10.2022 09:55)
- Реверс инжениринг, применительно к кибернахтингу и информаццыонной
безопасности, это поиск бэкдоров и уязвимостей в ПО. Вышшый
пилотаж, можно сказать. - mse homjak(10.10.2022 23:19)
- Ну, не только. Расскажу свою историю. Costic(1719 знак., 11.10.2022 17:10)
- да блин, остыл уже :)) почитал вдумчиво по ссылке. Да в общем
реверс по ПО это банальный (или небанальный) хакинг :)) но немножко
знаю ситуацию в машиностроении: - станкостроения нет (от слова
"совсем"), тяжелое машиностроение убито (привет дефективным
манагерам и адептам отвёрточной сборки и максимы "всё купим", Adept(2187 знак., 11.10.2022 00:27)
- Вот что значит категорическое "станкостроения нет (от слова
"совсем")"? Ряд заводов худо-бедно разрабатывает и производит
станки. Рязанский станкозавод к примеру. Или ты сейчас начнёшь "да
я имел в виду супер-пупер станки, на замедленных нейтронах".. - POV(11.10.2022 13:05)
- "худо-бедно", - Вы серьёзно будете сравнивать то, что есть сейчас с
возможностями СССР? и потребностями промышленности? То что делается
не покрывает потребностей и близко. Подавляющее большинство станков
в любой отрасли импортные, а сейчас и вовсе бОльшая часть -
китайские. Электроника, сервоприводы, элементы автоматики - сплошь
и рядом импортные (станины, суппорты, механику кой-какую ещё можем
сделать, но хайтек - нихрена :( А станкостроение - основа
производства. - Adept(11.10.2022 13:25)
- то-то нам пришлось в 1977 заказывать станки в Японии. Потому что
даже в МАПе не могли выточить ведущий вал с заданной некруглостью.
А лучшие станки на заводе им. Коминтерна (рядом с нами) даже в 70-х
были - трофейные из Германии. А так в СССР было всё замечательно со
станками! - Лaгyнoв(11.10.2022 15:41)
- Очень странно. Бесцентровый шлифовальный 3М182 в это время уже
выпускался, а он обеспечивает некруглость 1мкм. - Tech_(11.10.2022 18:08)
- много чего в СССР "выпускалось". Но не всё и всем было доступно.
Наш завод назывался - завод точного машиностроения. У нас были два
выдающихся конструктора. Увековечу их память здесь - Юрий Адамович
Крамер (э/двигатели) и Юрий Петрович Грачев (лентопротяжные
механизмы). Им я верю больше чем себе. И если они сказали, что 2
микрона невозможно в СССР в массовом производстве - значит так и
есть. Кстати, тогда Японию в 1977 году от всего завода ездил только
Крамер. Зато из Москвы, Лaгyнoв(43 знак., 12.10.2022 08:01)
- Два микрона на валу легко получаются в серии безцентровой
шлифовкой. Станки 3Е182-3Е184 выпускались в СССР. 182 совсем
маленький, размером с токарный "ижик". Нужно только правильно
настроить, ну и средства контроля нужны соответствующие. Такой
станок за несколько дней мог годовую потребность завода закрыть.
Там скорее всего проблема в отсутствии хорошей динамической
балансировки была, это когда доли миллиграмма ловят на зарезонансе.
Я немного в теме точной механики, у нас БAPMAЛEЙ(79 знак., 12.10.2022 09:02)
- Подозреваю, что невозможность 2х микронов была только здесь и
сейчас. Правда сотрудникам главков и министерств было приятнее
ездить в Японию, чем мотаться по СССР. Кстати, то, что они поехали
туда ради магнитофонов, немного не сходится с вашей версией, что
ширпотреб в СССР делался энтузиастами снизу и исключительно
вопреки. Видимо все же была какая-то программа развития ширпотреба. - AlexBi(12.10.2022 08:21)
- у нас промышленность была заточена под задачу - "обеспечить
необходимую точность - в допусках и посадках танковых/судовых
дизелей (ну авиапром чуток ещё) " а Вы тут про какие-то
магнитофончики, тонвалы с компенсаторами и прочее "несерьёзное" :)) - Adept(11.10.2022 15:46)
- Рязанский завод и на экспорт поставляет. Ряд изделий весьма
непростые. Сколько надо столько и производит... видимо, больше
экономике сейчас не переварить. - POV(11.10.2022 14:37 - 14:41)
- остынь. Китай не гнушился копипастом и шо? но главное - могли делать всё сами. до 1984г -да, могли. дальше - додумай сам. - m16(10.10.2022 22:02)
- я иногда глядя на свои же исходники долго пытаюсь понять, что же
это такое, и как оно работает. а там вообще магию собрались
преподавать )) - Mahagam(10.10.2022 21:50)
- :-)))) У меня даже с комментариями, даже с разъяснениями в
тетрадке. Через несколько дет гляжу и думаю - ну на х.....???? - Лaгyнoв(11.10.2022 05:51)
- +1 "реверс" жутко неблагодарное дело, с мизерным КПД. Оправдано
только если действительно что-то уникальное, вот прям действительно
"ноу-хау". А так, - пустое всё это. Инженеров нормальных из таких
ребят, которых не научили творить и создавать не вырастить,
вероятно :( - Adept(10.10.2022 21:53)
- Не скажи. Сам то пробовал ? Tyмблep(565 знак., 11.10.2022 12:36)
- речь не про изготовление "ломиков" для софта, на написание которого
работали корпорации с миллиардными бюджетами. Речь о том, что
сделать реверс ПО, к примеру станка ЧПУ или 3D принтера или не
приведи Бог бортового ПО самолёта или какого томографа - занятие,
сравнимое по трудоёмкости с написанием такого ПО с нуля и никакого
мастерства там не нарабатывается, кроме мастерства хака.
Реверс-инженер (наверное и профессия такая скоро появится) никогда
не сможет, скажем, Adept(74 знак., 11.10.2022 12:50)
- Реверс - это техника работы с исполнимыми кодами процессора. Tyмблep(893 знак., 12.10.2022 23:11)
- Как можно что-то реверснуть, не понимая обо што там идёт речь? И,
главное, зачем? Те станки и 3Дпринтера по софту привязаны к железу
и ничего особо военного там нет: выполняй Г-код и меньше думай. - mse homjak(11.10.2022 13:01)
- "зачем" - ответ очевиден - скопировать, и как раз часто это
делается с непониманием "обо што там речь", по крайней мере в
ключевых деталях. И вот эта вот ваша максима "выполняй Г-код и меньше думай" - как раз показывает то, зачем в 90% случаев делается "реверс" -
тупо скопировать :( ну а повышение квалификации там конечно
какое-то есть, но это совсем не то, что работа инженера при
проектировании - Adept(11.10.2022 13:19)
- Копировать нужно функцыанал, а не код. Функцыанал есть, как замена
кое-какого Фанука, например. А из него выход тока на сервы и вход
от энкодеров. Чо ещо в том станке остаётся? Тока механика. А в
электронику, да, тока Г-код. Походу, с этим у нас, как раз,
боле-мене, в отличие от железа. А вот смотреть на всякие программы,
что идут с импортом, это да: что берёт, куда передаёт и зачем. И
как отучить от этого. - mse homjak(11.10.2022 14:04)
- Программирование не творчество а набор навыков и шаблонных приемов
в ограниченной среде. ASDFS(269 знак., 11.10.2022 13:01)
- Силовые транзюки на АЛИ - моветон. А симисторы? Штука обкатанная,
недорогая... просто у нас пропала санкционочка )) - POV(13.10.2022 11:14, SCH)
- Альтернатива ардуине. Интерпретатор на борту, gui и всякие плюшки.
Мне понравилось :) Ozelot(1 знак., 07.10.2022 10:39, MCU, ссылка, полностью)
- вот очередной пример пример справа. Звезды советской науки и
техники. Когда они стали уходить в 70-е - как-то резко всё
потускнело в СССР. Может всё же (для правильного формирования
мировоззрения) надо было отучиться в гимназии или реальном училище?
Мясищев. "Родился в семье купца второй гильдии в Ефремове Тульской
губернии. Детство и юность прошли в Ефремове, здесь он окончил в
1918 году реальное училище. В 1920 году поступил в Московское
высшее техническое училище (МВТУ), Лaгyнoв(29 знак., 11.10.2022 06:15, Off, полностью)
- Подготовка мобиков (от СанСаныча) "Дискотека, короче!" Solo(1 знак., 12.10.2022 22:40, Off, ссылка, полностью)
- Робята! Проверьте, пжлст, работает ли ваш браузер с настройкой
"Провайдер DNS поверх HTTPS" и установкой в качестве провайдера ДНС
- Cloudflare. Сегодня столкнулся с полным отказом преобразования
адресов через этого провайдера. Работаю счас через Google Public
DNS - Solo(11.10.2022 13:45, Off, полностью)