Схемы, платы, компоненты

Я в топике выше об этом писал -- для того, чтоб был путь тока протекающего через индуктивность реле в момент закрывания транзистора. А то будут подскоки напряжения и ЭМП. Кто излучает не знаю -- наверное проводники от реле до микросхемы по всей длине, но источником энергии для излучения является само реле, и чем меньше петля, по которой ток идёт, тем меньше ЭМП. Поэтому параллельно реле. А зачем параллельно выходу Lx? Напряжение там задано внешними факторами (либо 

-Vforward диода, либо +Vвходное, при работе в режиме непрерывных токов), ток тоже жестко задан (через Vfb и соотношение Ton/Toff) и вообще почти константа. Про переходные процессы в момент закрывания транзистора я выше написал, в момент открытия: пик тока через медленно закрывающийся диод, но снаббер как бы не усугубил. Зато поможет минимальная длина проводников от микросхемы и блокировочный конденсатор рядом с микросхемой, чтоб опять же петлю в которой течет ток сделать меньше, ферритовая бусинка между выходом Lx и всем остальным наконец.

Серьёзных всплесков нет наверное потому, что при разработке микросхем ньюансы учитывают и slew rate у транзистора немножечко с наклоном, на несколько (десятков) наносекунд. Я бы глянул осциллом, ради интереса.

Хотя вот у них в даташите есть весёлые картинки, на которых как раз виден весь срач в радиодиапазоне:

Слева работа в режиме прерывистого тока (discontinious mode). Цифрой 3 обозначен момент, когда ток через индуктивность и диод перестал течь, и поэтому на катоде диода (выход LX) напряжение приняло недетерминированное значение, и скорей мы видим частоту резонанса LC-контура. Этот случай у нас возможнен только при относительно высоком входном напряжении.

Справа работа в режиме непрерывного (continuous mode) тока. У нас скорей именно этот случай, особенно при низком входном напряжении.

На обоих картинках видны иголки в момент открывания транзистора (положительных фронт LX). Мне непонятно чем они вызваны на самом выходе LX. Я могу предположить, что проблема в подключении осцилографа не в том месте и эффекте "подскока" земли. Почему на IN и OUT есть пики в обе стороны -- на мой взгляд это эффект медленного восстановления диода, пик тока через транзистор и блокировочный конденсатор, подскок "земли" (и всех сигналов на осцилограмме). Почему на LX напряжение падает тоже понятно -- разряжается входной конденсатор.

Так же на OUT и особенно на IN видны пики в момент закрывания транзистора -- они вызваны по-моему как раз обратным эффектом, про который я писал сначала: ток при отсутствии снаббера и прямого пути в первые наносекунды течет через все паразитные емкости, паразитные диоды микросхемы (они явно есть раз у Алексея без диода вообще умудрялось работать). При этом правый вывод индуктивности привязан к земле конденсатором, а на левом должен получаться отрицательный выборс, но его тут не видно, что тоже непонятно. Хотя тут 2uS на деление, а мы говорим вообще про наносекунды или десятки наносекунд. Боюсь, материал не годный.

Ссылка на которую я ссылаюсь:

http://caxapa.ru/1000099