-
- Почитал этот документ. Да, это работает. Но это работает не так,
как объяснено в статье. Истинная причина в том что спиральная
антенна формирует ЭМВ с круговой поляризацией. Это и есть самый
важный аспект. На указанной длине волны (длина волны здесь тоже
имеет значение), компоненты поля ЭМВ пересекают тонкую проводящую
стенку поперек, что и причиняет геометрически малое пересечение
поля ЭМВ с проводящей стенкой, и как следствие, малое затухание
(т.е. волна пересекает RxTx(306 знак., 02.06.2020 00:56)
- Не согласен. На частоте 2.4ГГц толщина скин слоя совсем "околонулевая", до проницаемости стенки там бесконечно далеко. Да и чем именно круговая поляризация поможет? Чем она лучше любой взятой линейной, кроме того, что эквиэвалентна линейной крутящейся во времени? Используется коммерческая "сетка фарадея" расчитанная как раз на такой случай (мобильники внутрь класть, например), простыми фокусами не прошибёшь думаю. Кроме того, там фотка есть и видно, что размер витка fk0(1202 знак., 02.06.2020 01:34)
- Вон оно как, Михалыч! De_user(1 знак., 01.06.2020 12:46 - 13:31, картинка)MBedder
- Почитал этот документ. Да, это работает. Но это работает не так,
как объяснено в статье. Истинная причина в том что спиральная
антенна формирует ЭМВ с круговой поляризацией. Это и есть самый
важный аспект. На указанной длине волны (длина волны здесь тоже
имеет значение), компоненты поля ЭМВ пересекают тонкую проводящую
стенку поперек, что и причиняет геометрически малое пересечение
поля ЭМВ с проводящей стенкой, и как следствие, малое затухание
(т.е. волна пересекает RxTx(306 знак., 02.06.2020 00:56)