ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 июля
1017878 Топик полностью
Лaгyнoв (13.07.2020 11:14, просмотров: 407) ответил Kpoк на Это рассуждение (куркульское, чтобы не сказать людоедское) имело бы смысл, если б вся промышленность сохранилась, а людей просто "оптимизировали". Но она схлопнулась. Просто целые отрасли превратились в "полимеры". Там не было талантливых инженеров? Что должен делать 50-летний разработчик лучшего в мире атомного реактора? Осциллоскоп домой унести? Перековаться в челноки? Кто вообще из здравомыслящих людей мог поверить, что гайдаровский мудизм продлится столько лет?
" лучшего в мире атомного реактора" - а что не так сегодня с Росатомом? Вроде на первых ролях в мире. Людоедское говорите? А не людоедством было плодить и плодить инженеров без возможности вознаградить реально работающих? Придумывать и придумывать всё новые штаты, строчки и конторы. Чтоб всех трудоустроить. У нас что на заводе, что в СКБ из 100 числившихся нормально инженерами могли считаться хорошо если 10 человек. А ведь все получали одинаковый оклад (если строчки 

одинаковые), одинаковую премию (если она есть). Можешь месяцами только приходить к 8 и получать столько, как твой сосед, от которого дым в работе идет.