caxapa.ru :: В 1903г в товарных количествах был пролетарьят, люди, из собственности имевшие только то, что на них надето и то, что могут унести с собой. Слава КПСС, нынче в РФ(и не только) подавляющее большинство, это мелкая буржуазия и примазавшиеся.

mse homjak (14.07.2020 14:48 - 15.07.2020 12:03, просмотров: 12749) fk0

В 1903г в товарных количествах был пролетарьят, люди, из собственности имевшие только то, что на них надето и то, что могут унести с собой. Слава КПСС, нынче в РФ(и не только) подавляющее большинство, это мелкая буржуазия и примазавшиеся.

Ответить

- Ты себя к мелкой буржуазии причислил? Может у тебя средства производства за исключением твоей рабочей силы имеются? Вот карта рабочего движения. В реальных забастовках. Шо, на первом канале рассказать забыли про них? Какой пассаж - Codavr(14.07.2020 14:58, картинка)
  - И себя, и вас. Буржуазия, это не только средства производства. Это собственность: недвига и всё такое. В начале 20 века было "лучше ужасный конец, чем ужас без конца" и полная безнадёга. Людей в этом мире ничего не удерживало и они пускались во все тяжкие. Кроме того, к началу рэволюццыонного движения была готова теория, в том или ином виде. По крайней мере, её можно было рихтовать по ходу дела. Щас даже теории нет. Нет на данный момент класса, движущей силы новой рэволюццыи. mse homjak(175 знак., 14.07.2020 15:03)
    - Да брось ты, казалось бы чего черным в США выебываться, живут себе и в хуй не дуют, и коммунизм для них матерное слово. Однако нутром чуют, что не ладно в датском королевстве. Наши белые тоже недовольны, казалось бы они пробитые либерасты по своим лозунгам, ну да, мозги промыты. Однако все упирается в классовое сознание, недаром они первыми своими врагами объявщяют путинских олигархов, и уверяю тебя дело вовсе не в Путине, а в крупном капитале. Он их враг. Непримиримый. - Codavr(14.07.2020 15:13)
      - В % не дуют, но понимают, что все их держат за говно, даже если делают вежливый вид. Расизм в СШП никуда не делся с 60-х. А кроме того, в основном буянят белые. Какая-то мобильная контора сделала наблюдение по трекингу номеров. Что касаемо "путинских олегарьхов", то тут всё просто.Богатые во все времена щемили менее богатых, концентрируя капитал в своих руках. Потому, маленькие буржуа страстно ненавидят больших. Ибо от них проистекает наибольшая опасность и риск переселиться mse homjak(247 знак., 14.07.2020 21:23)
        
        Есть и такое, но какой из московского студента или школоты бегающих по митингам и демонстрациям буржуа, ему после окончания учебного заведения в 50% случаев за прилавком в Евросети или Макдональдсе стоять, и еще в 49 гденить в автосервисе гайки крутить или типа того. Он мелкобуржуй по образу мыслей патамушта ему их впаривают с утра до ночи, а по отношению к средствам производства он галимый пролетарий, и бытие мало по малу определит его сознание. Ну а я буду ему подсказывать Codavr(71 знак., 14.07.2020 21:45)
        
        Причом тут срецтва произвоцтва? У школоты, как минимум, есть часть квартиры родителей в собственности и прочие дачи-%ячи. А пролетарьят, в собственности имеет трусы-носки-рубаху, живёт в конуре при фабрике и ЗП хватает тока чтобы пожрать. Как в моей молодости, в общаге, в соседней комнате жили 40-летние мужики. СССР, есличо. - mse homjak(15.07.2020 10:22)
        
        Ващета пролетариат и буржуазия различаются именно характером собственности на средства производства, а нихуя не на носки трусы квартиры и автомобили. "Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала" Ф. Энгельс. Если, например ты сдаешь свою квартиру, а сам живешь у мусорного бака, то ты не пролетарий, даже если у тебя трусов нет. - Codavr(15.07.2020 14:10, ссылка)
        
        Пролетарий, в первоисточнике, голодранец, имеющий в собственности только детей и жену. В Риме так трактовалось. А уж продаёт он свой труд или сидит на госпособии, похуй. Человек, обременённый собственностью, как правило, не настолько упорот, как человек, имеющий тока майку и трусы. - mse homjak(15.07.2020 15:03)
        
        Ну тады рабовладельческий строй самый удобный для революций, и что-то я не припоминаю революций на юге США. Уж больших голодранцев чем тогдашние негры не сыскать. Ты их тоже к пролетариату причисляешь? Но у них не было одного маленького нюанса, они не продавали свой товар "рабочая сила", у них его забирали не спрашивая, подчистую. - Codavr(16.07.2020 09:40)
        
        Как-то странно вы игнорируете понятие "рэволюцыонной ситуаццыи", сформулированное откровенным недураком, стариком Крупским. Чо там с низами и верьхами было на солнечном йуге СШП и в античном Риме? Кроме того, стоит отметить, что рабы покупались за солидные деньги и хозяину, в общем случае, было невыгодно упарывать их вусмерть. Ташта, хоть жизнь там была не сахар, но по сравнению со "свободным" голодранцем, разница не кратная. Потому и было относительно тихо. Исключение, mse homjak(122 знак., 16.07.2020 10:39)
        
        "... не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь … когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия" (Старик Крупский) Codavr(118 знак., 16.07.2020 10:49)
        
        Ну и? Там даже необходимого условия не было, не говоря уж о "сёдня рано, завтра буит поздно"(С) и "есть такая партия"(С). - mse homjak(16.07.2020 10:53)
        
        Здрасте. Необходимое это низы не хотят. Если низам пох, то ни о какой революции речи нет, максимум дворцовый переворот. - Codavr(16.07.2020 12:26)
        
        нуаяобошто? С другой стороны, они, мобуть и хотели бы, но "у нас есть пулемёт, а у вас его нет"(С). - mse homjak(16.07.2020 12:32)
        
        "У самих револьверы найдутся" В 1905м броненосцы были, а к 1917 одного холостого выстрела крейсера хватило. А все патамушта верхи уже не могли, а публика уже достаточно организованно могла действовать. - Codavr(16.07.2020 12:51)
        
        Дык, разговор-то шёл про негров СШП и рабов в Риме. Откуда у рабов броненосцы и холостой выстрел? - mse homjak(16.07.2020 13:48)
        
        Майка и трусы -- это слишком богато. SciFi(1 знак., 15.07.2020 15:25, картинка)
        
        Несложно найти 40-летних мужиков, которые способны про2,718бать и часть квартиры, и дачи-#$ячи. Это так, к слову. - SciFi(15.07.2020 10:30)
        
        Ну, одно дело, когда 10-20 алконафтов и наркоманов, на 100крыл и другое, когда это 70-80% городского населения. И не по своей дури, а потому, что так устроен мир. - mse homjak(15.07.2020 10:40)
        
        Не факт что семейству погруснело AlexG(6 знак., 14.07.2020 21:43, ссылка)
        
        Журналист против владельца "заводов газет пароходов". От былого могущества похоже пшик остался. - Codavr(14.07.2020 21:58, ссылка)
  - Настойчивая просьба рабочих повысить зарплату или улучшить условия труда еще не значит что они разделяют коммунистические идеи и готовы поломать систему. Комми со своими идеями "разрушить до основанья" просто примазываются к нормальному дележу прибылей. - ASDFS(14.07.2020 14:59)
    - Полезно почитать требования Ленских рабочих, после которых их и начали расстреливать. - _volkanaft_(14.07.2020 15:41)
    - Ню ню ню, ты давно с рабочими общался? Особенно за МКАДом. Вот тут можешь узнать немного подробностей, только ли о зарплате речь. "Профсоюзы - школа коммунизма" В. И. Ленин - Codavr(14.07.2020 15:05, ссылка)
      - У рабочего нет интереса в разрушении своего рабочего места. потому комми де-факто это примазавшиеся к рабочему движению сторонники глобализма, то есть разрушители государств. Понятно же что шансы комми захватить власть даже если удастся свалить государство - ничтожны. А даже если захватят то обеспечить улучшение условий труда у них нет никаких шансов вообще, даже в теории. - ASDFS(14.07.2020 15:11)
        
        У раба нет интереса в разрушении своего рабства. Кто ж его тогда покормит и выпорет? У вас практичная жизненная позиция. - max(16.07.2020 10:22)
        
        На определенном этапе истории было очень туго с доступностью средств поддержания жизни. И тогда да, так и было. Это сегодня помереть с голоду задача трудная, а когда то одиночка, выпавший из системы, был трупом просто по определению. - ASDFS(16.07.2020 13:17)
        
        Конечно нет, оно его кормит. А вот убрать с дороги того кто этому мешает, например капиталиста которому выгоднее закрыть это место и перевести его в другой регион или страну, сократить зарплпту, ввести драконовские штрафы, сэкономить на охране труда, пенсии итп очень полезно. - Codavr(14.07.2020 15:18)
        
        Кто кого кормит? - ASDFS(14.07.2020 15:21)
        
        Рабочее место трудящегося. Не капиталист его создал, а трудящиеся своим трудом. - Codavr(14.07.2020 15:24)
        
        Рабочее место создано цивилизацией, добившейся разделения труда и системы распределения его результатов. Трудящиеся лишь встраиваются в эту систему на подходящие для себя роли. Весь вопрос в эффективности труда и системы распределения. И тут комми оказались хуже капиталистов, по факту незаинтересованность управленцев и трудящихся в эффективности труда в коммунистической системе пока выглядит непреодолимой. - ASDFS(14.07.2020 15:37)
        
        Эта цивилизация дана свыше? Трудяги ни при делах? - Codavr(14.07.2020 19:33)
        
        Цивилизация это в первую очередь система взаимоотношений в обществе, при которой любой может выбирать между беготней по тайге за зайцем на личный ужин и тасканием каменюк за монету. И сегодня любой трудяга может покинуть этот мир чистогана и поселиться в тайге на натуральном хозяйстве. ASDFS(155 знак., 14.07.2020 20:34)
        
        Тебя в тайге выловят охотовед, рыбинспектор, лесник и налоговый инспектор. Будешь в суде про цивилизацию трындеть, а потом тебя отправят каменюки таскать не спрашивая твоего согласия. Статьи 258,260,151, 199... был бы поциент, а статья найдется. - Codavr(15.07.2020 14:23)
        
        Уйди на сто камэ от жилья и про тебя забудут. В России и сегодня немало целых поселений малых народов или старообрядцев, живущих натуральным хозяйством в глухих лесах. ASDFS(99 знак., 15.07.2020 16:12)
        
        Ты прям в самую суть смотришь. Пытаются закон принять но никак не получается отчего то. Что то мешает. Попробуй догадаться, что же именно? :))) Codavr(109 знак., 16.07.2020 09:54)
        
        49-ФЗ от 2001 года. И еще раз: де-факто полно людей которые так живут. Просто не все так могут. Что то мешает. Попробуй догадаться, что же именно? :))) - ASDFS(16.07.2020 13:22)
        
        Ты северная народность, или олень? Каким боком эта статья тебя или меня касается? - Codavr(16.07.2020 13:47)
        
        Мне - не надо. Я в мире чистогана привык. - ASDFS(16.07.2020 13:51)
        
        Заинтересованности и тех и других полно(кто ж не хочет лучше жить?) А вот сознательности - недостаточно. Пока (в среднем) человек готов работать только под угрозой голодной смерти. _volkanaft_(48 знак., 14.07.2020 15:57)
        
        Не откажусь, но тут Кодавры раньше очередь застолбили - ASDFS(14.07.2020 16:16)
        
        Ты дешевый демагог. Ложь твой образ мыслей, а демагогия способ познания мира. - Codavr(14.07.2020 19:25)
        
        И это все твои аргументы? Печально. - ASDFS(14.07.2020 19:40)
        
        Я готов вести дискуссию с человеком, который искренне заблуждается, дискутировать с лжецами и демагогами дело глупое и времязатратное. С Лагуновым дискутируй, одного поля ягодки. - Codavr(14.07.2020 20:16)
        
        Тебе просто нечего возразить. - ASDFS(14.07.2020 20:49)
        
        На что возразить, на демагогию? Какой смысл? Фиксирую факт и демагога нах. Я привык вести дискуссию ради достижения истины. Другие цели потеря времени. Я сегодня тебе уделил во много раз больше того что ты заслуживаешь. - Codavr(14.07.2020 21:33)
        
        ... это ведь не Лагунов. :-)))) - Лaгyнoв(14.07.2020 19:54)
        
        Ладно, хватит перед тобой бисер метать, у меня рабочий день 20 минут назад кончился :) - Codavr(14.07.2020 15:20)

0xFF