caxapa.ru :: "Фактически превратили" еще на два срока. Это не монархия, это в чистом виде буржуазная демократия. В монархии тебя бы палками опиздюлили при попытке за чота там голосовать. Закон в империалистическом государстве защищает исключительно интересы правящего класса. В интересах этого класса оставить нынешнего президента. Вам прямо показали что ваше мнение нихуя не стоит, но при этом соблюдена видимость легитимности. Эта конституция не легитимна, но она легитимизирована. Такшта

Codavr (16.07.2020 10:15, просмотров: 472) ответил Kceния на Вас надули: думали, что голосовали против пидарасов и защиту животных, а фактически превратили демократическое государство в монархию. А пидарасов чего бояться - даже неполной семье не дают ребенка на усыновление, а полная должна кучу справок принести, плюс проверка жилищных условий. Пидарасам и без того ребенка из детдома не отдали бы - какой смысл их притеснять еще и на уровне Основного Закона.

"Фактически превратили" еще на два срока. Это не монархия, это в чистом виде буржуазная демократия. В монархии тебя бы палками опиздюлили при попытке за чота там голосовать. Закон в империалистическом государстве защищает исключительно интересы правящего класса. В интересах этого класса оставить нынешнего президента. Вам прямо показали что ваше мнение нихуя не стоит, но при этом соблюдена видимость легитимности. Эта конституция не легитимна, но она легитимизирована. Такшта

пользуйтесь той что вам дали. Вы что всерьез решили что от вашего мнения что то зависит? Вам было прямо сказано - У кого нет миллиарда идут в жопу. Вы порадовались что его самого в жопу вогнали, но он же не сказал, что у кого есть миллиард в жопу не идет. Просто есть те у кого их больше, только и всего. Вся заруба за то чтобы иметь этих миллиардов больше чем у всех.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Дело не в сроках президенства, а в том, что погубили разделение властей (на законодательную, исполнительную и судебную), поставив над всеми ними волю одного человека - президента. В этот раз президент подмял под себя еще и судебную власть, т.к. получил право увольнять несогласных с ним судей. Т.е. по сути у него теперь в руках ничем неограниченная власть. Потому я и назвала такой строй монархией. Kceния(79 знак., 16.07.2020 11:01, ссылка)
- все-таки от мнения населения кое-что зависит klown1(1212 знак., 16.07.2020 10:34)
  - Ню ню, ярославцы на выборах мэра весной вынесли едроса с треском, после этого Урлашову едросы вначале следующего года устроили саботаж с принятием бюджета, а летом посадили. А ярославлю порезали финансирование на много лет. Канешна зависит! - Codavr(16.07.2020 10:40)
    - +1. Я и говорю, копится критическая масса, то тут, то там мелькают протестные выборы. Действующая власть естественно сопротивляется. Но так действует и будет действовать любая действующая власть, придет не ЕР, а допустим лдпр или коммунисты и ситуация повторится, будут те же мухлежи на выборах и все остальное. klown1(393 знак., 16.07.2020 10:54)
      - Я так понял, ЕР -- это профсоюз бюрократии. Ну, сменят они вывеску на ЛДПР, не один ли хрен? Клевещут, в странах развитой демократии бюрократы (замы политических назначенцев) беспартийные и после выборов почти не меняются. Должна же контора работать, не устраивая капец после каждых выборов. - SciFi(16.07.2020 11:16)
        
        Наверно в этом (беспартийности бюрократов) есть и плюсы и минусы. Основной минус конечно коррупция, кто больше занесет под ту дудку и будет плясать. Или сливать за деньги информацию одним о других.. ))) Нейтралитет тоже так себе ситуация. А про вывески согласен полностью. Любая власть себя ведет именно так, просто инстинктивно, самосохраняется. И защищает свои интересы. Они ж конкуренты с оппозицией. Ну я ж в здравом уме не буду помогать процветать своему конкуренту.. klown1(628 знак., 16.07.2020 11:39)
        
        Вот у нас был видный оппозицыонер Кириенко. Но, т.к. он из себя чота представляет в профессиональном плане, был встроен в систему. Не без косяков, канешна, но тем не менее. Т.е нонешняя система, вполне себе, готова утилизировать для общего дела реальных посонов из оппозиции, типа, "критикуешь, предлагай". И препятствий тому нет. Родинец Рогозин, тоже, вполне себе барахтается, как умеет. А остальная оппозиция, походу, ничего из себя не представляет, кроме пиздежа в Думе и на mse homjak(44 знак., 16.07.2020 12:40)
        
        ??? "видный оппозицыонер Кириенко" - это про что? Вот уж кто всегда с властью... - Лaгyнoв(16.07.2020 19:21)
        
        СПС, это что, не оппозиццыя? Просто Кириенко не долбобой-звиздобол, а боле-мене толковый управленец, умеющий организовать работу и не боящийся отвецтвенности. Потому ему предложили реальную работу, а он её потянул. Вот и "во власти". - mse homjak(16.07.2020 19:47)
        
        а в 1998 году, будучи премьером, он от кого был? Вся его "оппозиционность" - приятель Немцова по Н.Новгороду. Вся его "партийность" - секретарь комитета ВЛКСМ завода «Красное Сормово» в 1986—1991 годах. Так и Порошенко в те годы - в Днепропетровском обкоме. - Лaгyнoв(16.07.2020 20:20, ссылка)
        
        В 98 году он не был в оппозицыи. В оппозиццыю люди могут попасть тока после 99 и, офицыально, 2000 года. - mse homjak(17.07.2020 11:19)
        
        ну и ...? Он Росатом потом много лет "оппозиционно" возглавлял? - Лaгyнoв(17.07.2020 17:35)
        
        У вас проблемы с пониманием печатного текста? - mse homjak(17.07.2020 20:22)
      - Ну да, давайте и дальше в оркестре местами меняться пока эта консерватория не рухнет. - Codavr(16.07.2020 11:15)

0xFF