const везде приведён разный (и непонятно почему именно такое значение), поэтому с ним сравнивать нет смысла. Можно задать один вопрос,
почему на разных графиках Vidle (красный) имеет разную форму. Это
был бы хороший вопрос, если бы мы знали методику тестирования, но
ссылки на источник ты не привёл. Утверждается мол, при большем токе Vidle начинает быстрей падать. Но это же логично, если во всех случаях временные характеристики импульсов одинаковы и только отличается ток. Батарейка просто разряжается быстрей.
Но для данного случая это не может служить объяснением, т.к. разница не в разы, а на десятки процентов. А про характеристики импульсов и вообще методику тестирования мы не знаем. Одинаковое ли количество энергии за единицу времени отбирается в каждом случае или нет. Если предположить, что тестирование проводится так, что за единицу времени отбирается одинаковое количество энергии, то мы видим что в диапазоне токов от 10 до 50мА на самом деле нет существенного "уменьшения" ёмкости батареи, оно начинается только при нагрузке в 80мА. Эффект -- нелинейный. Раз так, его объяснить законом ома уже нельзя, и ТочкаОпоры видимо прав (см. пост ниже).
Но тогда я могу заметить, что ток 80mA -- это далеко за пределами max pulsed current приводимого в некоторых даташитах на уровне 10-15mA.
Но всё же чтоб за уши не притягивать хотелось бы ссылку на какой-то более-менее источник, а не картинки выдранные неизвестно откуда и относящиеся может быть к батарейкам вообще другого типа.
Ссылка на пост с картинками:
http://caxapa.ru/1026693/