Связанные сообщения
Evgeny_CD, Архитектор (23.08.2020 23:41, просмотров: 12164)-
- eForth под всякие алишные китайские платы на STM8 на Hackday - oleg110592(24.08.2020 09:27, ссылка)
- Я интересовался фортом. Я симпатизирую форту. Но, блин, когда же
этого зомби закопают?! Dingo(672 знак., 25.08.2020 05:31)
- Когда-то писал на нем тесты контроллеров управления агромадными
сварочными роботами.Так чисто по приколу. - PlainUser(25.08.2020 21:28)
- Не пойму, вы возражаете или соглашаетесь? Было бы интересно узнать
и ваше впечатление поподробней. - Dingo(26.08.2020 04:46)
- Форт и Лисп два формальных языка, имеющих встроенные средства
саморасширения. Этого достаточно. Построить "искуственный
интеллект" или там "экспертную систему" на чём-либо ином нельзя.
Если строят, значит, втирают очки и деньги осваивают. Проблема: оба
требуют принципиально иного подхода к разработке, а в отличие от,
скажем, Си, методология разработана гораздо хуже. Спецов нет, а
значит стОят они дорого. Проблема частично затрагивается в книге
"Стековые компьютеры - teap0t(182 знак., 26.08.2020 20:23, ссылка)
- Нельзя на чём-нибудь ином??? А на ассемблере можно сначала написать C, на нём написать Lisp и построить? Значит можно и на ассемблере. И на паскале, и на C++, не говоря уж о прологе. И что значит "средства для саморасширения", что там "саморасширяется"? Можно декларировать новые функции? Их и в паскале можно декларировать. Синтаксис "им. мастера Йоды" и "куча глупых скобок"? Это не достижение, скорей наоборот, отсутствие в компиляторе более сложного парсера fk0(969 знак., 26.08.2020 23:26)
- Python и LUA. Но это не о преимуществе push/pop перед пересылкой
регистр-регистр с автоинкриментом/дикриментом адреса. Cкpипaч(77 знак., 26.08.2020 20:25)
- Насчёт "тренировки" соглашусь, но должен быть способ вести тую тренировку самостоятельно. Push/mov вообще не о том (ветка началась с программной реализации для не стекового процессора. - teap0t(26.08.2020 20:52)
- Форт и Лисп два формальных языка, имеющих встроенные средства
саморасширения. Этого достаточно. Построить "искуственный
интеллект" или там "экспертную систему" на чём-либо ином нельзя.
Если строят, значит, втирают очки и деньги осваивают. Проблема: оба
требуют принципиально иного подхода к разработке, а в отличие от,
скажем, Си, методология разработана гораздо хуже. Спецов нет, а
значит стОят они дорого. Проблема частично затрагивается в книге
"Стековые компьютеры - teap0t(182 знак., 26.08.2020 20:23, ссылка)
- Не пойму, вы возражаете или соглашаетесь? Было бы интересно узнать
и ваше впечатление поподробней. - Dingo(26.08.2020 04:46)
- Когда-то писал на нем тесты контроллеров управления агромадными
сварочными роботами.Так чисто по приколу. - PlainUser(25.08.2020 21:28)
- Спасибо! Любопытно! - Evgeny_CD(24.08.2020 09:32)
- Я интересовался фортом. Я симпатизирую форту. Но, блин, когда же
этого зомби закопают?! Dingo(672 знак., 25.08.2020 05:31)
- RTOS для этой архитектуры. Список от 2016 года, но интересно. Evgeny_CD(114 знак., 23.08.2020 23:48, ссылка)
- A comparison of C compilers targeting the STM8. Начало 2020 - Evgeny_CD(23.08.2020 23:43, ссылка)
- Предыдущее обсуждение темы компиляторов STM8. SDCC начал прогрессировать в 18 году. - Evgeny_CD(24.08.2020 09:29, ссылка)
- Спасибо, раньше sdcc отставал от иара очень сильно. Похоже его
активно допиливают и им уже можно пользоваться. - Andreas(24.08.2020 07:55)
- космик зе бест, яр тут на эталон ну никак не тянет - SciFi(24.08.2020 11:01)
- Просто иар это швейцарский нож - 8051, стм и арм... в одной среде. SDCC хорош тем, что можно в привычной иде работать с гцц под арм и sdcc под стм8. Andreas(29 знак., 24.08.2020 17:26)
- если внутрь в ассемблер не заглядывать, то вполне тянет. - VLLV(24.08.2020 12:45)
- космик зе бест, яр тут на эталон ну никак не тянет - SciFi(24.08.2020 11:01)
- eForth под всякие алишные китайские платы на STM8 на Hackday - oleg110592(24.08.2020 09:27, ссылка)