Alt@ir (27.09.2020 14:36, просмотров: 167) ответил SciFi на Как-то так? >>>-
- Странно, в древних электронно-лучевых осциллографах трубу
экранировали пермаллоем или альсифером (не помню каким из них) . Не
думаю, что тогда инженеры были сильно глупее. А в дорогих вообще
двуслойное экранирование. Металл с высокой магнитной проницаемостью
давил НЧ, а с высокой проводимостью (медь) ВЧ. - Codavr(02.10.2020 11:37)
- И это правильно. Патамушта индукционный экран (когда сплошная медь в качестве магнитного экрана) на самом деле не экранирует, а компенсирует магнитное поле. И не везде, а лишь вблизи себя. Чем дальше от экрана, тем выше параллакс полей самоиндукции и возбуждения и тем хуже подавление. Именно поэтому магнитная антенна превосходно работает в электрическом экране с зазором, чтобы исключить индукционное КЗ для генератора или приемника. Да, экран слегка шунтирует антенну, но my504(127 знак., 02.10.2020 12:29)
- Странно, в древних электронно-лучевых осциллографах трубу
экранировали пермаллоем или альсифером (не помню каким из них) . Не
думаю, что тогда инженеры были сильно глупее. А в дорогих вообще
двуслойное экранирование. Металл с высокой магнитной проницаемостью
давил НЧ, а с высокой проводимостью (медь) ВЧ. - Codavr(02.10.2020 11:37)