Вход
Наше всё
Теги
codebook
PARTS
Поиск
Опросы
Закон
Среда
20 января
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
ARM
AVR
PIC
PLD, FPGA, DSP
Кибернетика
Технологии
Схемы, платы, компоненты
Микроконтроллеры
/1047876
Топик полностью
andrews
(29.10.2020 16:54, просмотров: 84)
в ответ на
у кого текучесть (сквозь оболочку) выше: у гелия или водорода?
- автор:
Kpoк
У гелия конечно! Но дать баллон с водородом фермеру для сбора картофеля в сетках, я не решусь. А с гелием легко.
Ответить
Ответы
Вообще-то я намекал не на водородные дирижабли, а на сосуды для водорода под давлением, которые держат его месяцами. Может быть плёнку для дирижаблей металлизировать?
-
Kpoк
(
29.10.2020 18:40
)
Кто-то говорил, что испытывают присадки к водороду, которые делают его неопасным.
-
s_h_e
(
29.10.2020 16:57
)
Для двигателей автомобильных это одно. А здесь нам критически важен вес объема гелия против воздуха. И к тому же гелий сейчас газ недешевый, особенно в России.
-
andrews
(
29.10.2020 16:59
)
Парадоксами изъясняетесь. Россия чуть ли не монополист по гелию и лидер по технологиям хранения. По какой цене Вы покупаете гелий в неособенных странах?
-
Kpoк
(
29.10.2020 18:43
)
Примерная годовая потребность в гелии для этого проекта. Для "легковых" дирижаблей при рынке 100 тыс. штук в год - 10^6 м^3 "Россия обладает крупнейшими запасами гелия, но при этом производит всего 5 млн куб. м " а на более тяжелые вещи вообще не хватит. То есть придется производить гелия в 2 раза больше
-
andrews
(
29.10.2020 20:09
)
Я не услышал ключевого слова "рублей" (синоним: "долларов"). Производят гелия ровно столько, сколько его покупают это рынок. 100 000 дирижаблей в год - это больше, чем катеров (ну может быть столько, сколько моторных лодок). Цифра для меня удивительная. И при таких тиражах это уже не про гелий и не про ткань. Это создание экосистемы ( модный щас термин). Не мой масштаб.
-
Kpoк
(
30.10.2020 11:10
)
по нашему бездорожью в самый раз! Укладываться придется в сумму 2-3 млн. рублей. Про "экосистему не вкурил". Вы ведь видели машины на огромных шинах? Вот следующей шаг это "парящие на гелии". Дирижабли для них конечно слишком громкое название.
andrews
(54 знаков,
30.10.2020 20:20
)
Как я понимаю про экосистему. Для примера. Современный автомобиль во времена Даймлера-Бенца продать было бы нельзя: он не ездил бы по тем дорогам (смотрите на старых фото размер колёс), для него не было бы масел, думаю не все знают - у бензина Аи-95 срок годности 1 месяц - мы сейчас ездим вдоль трубопроводов. И так далее. Думаю, аналогично будет с дирижаблями. Нужна сеть заправок (гелием). Глядя, как неспешно Газпром делает заправки для газовых двигателей, можно легко
Kpoк
(256 знаков,
31.10.2020 13:32
)
Я вас умоляю! Газпром-то сеть таких заправок легко бы сделал( мы в прошлом году за баллон с гелием для экспериментов тыщ 18 вроде как отдали). Но вот по таким ценам кому из владельцев этих ТС захочется заправляться?! Именно поэтому и нужен состав, чтобы заправляться приходилось от силы 3, а лучше 2 раза в год. Ну про дороги вы правы. Никто еще лет 50 не допустит, чтобы нечто парило над автомагистралями и НАД мостами. Поэтому на первом этапе надо ориентироваться на класс ТС
andrews
(64 знаков,
02.11.2020 23:48
)
В нашем колхозе баллоны по 12 тыр.
-
Kpoк
(
03.11.2020 11:11
)
50 литров 100 атмосфер? шикарная цена, напишите на avisv собака ya где берете? Правда если не в Питере, то транспортные добавятся к цене
-
andrews
(
05.11.2020 17:00
)
Я уточнил. 40 литров 150 Атм. Не в Питере. На Криогенмаше, Балашиха.
-
Kpoк
(
05.11.2020 17:02
)
Стандартный 50 литров 100 атм?
-
Kpoк
(
03.11.2020 00:24
)
от 0.5
км
до 2
км
для начала?
-
m16
(
30.10.2020 20:24
)
Метра, не километра! В воздух транспортные средства в России поднимать нельзя. Нет такого закона. 2 м над землей это как трактор или большой грузовик. Для таких сильно законы менять не придется.
-
andrews
(
31.10.2020 12:57
)
Я этим вопросом интересовался перед составлением бизнес-плана. Но оказалось, что слабое звено в моем проекте не гелий, а средство для уменьшения проницаемости резины.
andrews
(16 знаков,
29.10.2020 20:02
,
ссылка
)
??? Водород как раз дешевле, и присадок там не так много. Вроде подъемная сила на уровне гелия выходит.
-
s_h_e
(
29.10.2020 17:02
)
Ну и программа испытаний и сертификаций устройств с газом взрывоопасным это наверное в 10 000 раз дороже, чем по гелию. Инвесторы точно сольются от таких рисков.
-
andrews
(
29.10.2020 17:36
)
в разы дешевле! Но про присадки надо посмотреть. Сколько объем бака под водород в авто? Те же 50-100 литров, а здесь надо в 100 раз, а для замены даже малых тракторов и в 1000 раз больше объем. Это если делать парение над поверхностью земли за счет баллона, а маневры электромоторчиками.
-
andrews
(
29.10.2020 17:33
)