caxapa.ru :: Как я понимаю, все ради того, чтобы воевать прямо из зала Макдоналдс.

Cкpипaч, пророк (05.11.2020 17:53, просмотров: 551) ответил fk0 на Я не понимаю, зачем вообще мелкие БПЛА нужны, почему столько "хайпа". Зачем нужны большие и с потолком под 30км -- я понимаю. Они дают в первую очередь связь, наблюдение, целеуказание. Мелкие нужны -- ракеты. Одноразовые и дешёвые. И не телеуправлямые, а автоматические. Где программу полёта задали и из автомобильной установки, типа как для Градов, быстренько два десятка запустили. Они обратно на высоколетящий и над своей территорией БПЛА скинули фотки и героически погибли.

Как я понимаю, все ради того, чтобы воевать прямо из зала Макдоналдс.

Не отдельным видом оружия, а вообще. Полностью.

Естественно, в некоторых задачах штаны надеты через голову, но это ни на что не влияет,

будущее за пикосекундами и сотнями G. А значит только роботы.

... но не любой ценой.

Ответить

- Надо бы еще задаться вопросом о методе применения ударных бпла. Уничтожить пусковые установки бпла врага? Неинтересно. Атаковать заводы и КБ? Можно, но оперативного результата не будет. Остается только бомбить Макдональдс с операторами. ASDFS(195 знак., 05.11.2020 18:04)
  - Атаковать одноразовые дроны бессмысленно. а зачем их атаковать? GPS глушилка превратит их в кирпич. - m16(05.11.2020 20:52, ссылка)
    - Мелкая глушилка не поможет, а по серьезной - долбанут чем-нить неприятным. - LightElf(06.11.2020 03:37)
      - много мелких вдоль линии фронта - m16(06.11.2020 16:23)
      - Я догадываюсь, средствами колхозного кооператива можно наладить производство магнетронов на частоту GPS. А источник питания взять из микроволновок реквизированных у населения. - fk0(06.11.2020 14:25)
    - Это крайний оптимизм, относящийся к коммерческим дронам. Крылатые и баллистические ракеты сто лет уже умеют черти по чему ориентироваться. ASDFS(128 знак., 06.11.2020 01:00)
    - где-то я натыкался, что все дроны улетают с Красной площади. У них там по GPS значится аэропорт, а там летать нельзя. :-) - Лaгyнoв(05.11.2020 20:55)
      - тут - m16(05.11.2020 21:00, ссылка)
  - Заводы. Точнее, бомбить все, до чего можно дотянуться. Чингиз Хан сильно перебирал на какой Хорезм нападать, а на какой на потом оставить? Конница от БЛПА оличается... ничем, только эпохой. - Cкpипaч(05.11.2020 18:26)
    - У них бомбовая нагрузка никакая.Для завода таких мильен надо. - PlainUser(05.11.2020 21:06)
      - И? Именно миллион. Кого боимся? Или у Чингиз Хана все конные были закованными в железо монстрами? Cкpипaч(70 знак., 05.11.2020 22:27)
        
        как боевая сила конный лучник кончился после массового применения арбалетов и иных скорострельных и дальнобойных пушечек и зарядов - картечь и все такое. LordN(227 знак., 05.11.2020 23:32)
        
        Арбалет это не против конного лучника. Арбалет это против закованного в сталь рыцаря. Легкую кавалерию ни лук ни арбалет ни даже картечь не сломили. Только нарезные пулеметы справились. - ASDFS(06.11.2020 01:07)
        
        это уже потом было. чо-ко-ну. арбалет-автомат. достаточно скорострельный и достаточно дальнобойный чтоб отвадить конников осыпать защитников крепостных стен стрелами. - LordN(06.11.2020 06:08)
        
        Арбалет очень медленное и тяжелое оружие. В десятки раз медленнее лука. Единственное его достоинство - стрельба тяжелыми железными стрелами, способными пробить доспех. Больше он ни для чего не нужен - ASDFS(06.11.2020 15:41)
        
        нееет. главное достоинство арбалета в том, что любой выстрел из него - одинаков с предыдущим. именно поэтому он - предтеча пороховому оружию именно по этой категории. все остальное вообще строго похуй. главное это технология. технология - это постоянное повторение результата невзирая на окружающую среду, исходные данные и используемое сырье типа руки-крюки, кривизна болтов, сила стрелков, их усталость или наоборот и т.д. и т.п. LordN(27 знак., 06.11.2020 18:56)
        
        Где ты такую траву берешь? Не хуже чем у fk0. - ASDFS(06.11.2020 19:20)
        
        чо эт вдруг такое? - LordN(06.11.2020 19:22)
        
        А что ты хотел с рассуждениями об одинаковости вручную выкованных болтов, заюзанных уже раз по сто. Не говоря уж об осмысленности одинаковости при ручном прицеливании без инструментальной поддержки хотя бы в виде оптики и лафета. ASDFS(35 знак., 06.11.2020 19:28)
        
        Там не столько одинаковость, сколько гарантированная поражающая способность. Не обязательно против рыцаря в латах, даже одетого в кожу пробить стрелой не так просто. А тут независимо от слабости, усталости, нервов и т.п. получаем качественный выстрел, правда дорогой. - AlexBi(06.11.2020 19:37)
- Тов. Пелевин уже дал достойный ответ этим "только роботам". - Kpoк(05.11.2020 18:02)
  - Кодексы? Никакущий, прямо скажем, ответ. Точнее, с точностью до наоборот - не стало Савелия Скотенкова (одного! лично!) и усьо. - Cкpипaч(05.11.2020 18:24)
    - Когда Родина прикажет, Савелием Котенковым станет каждый! - Kpoк(05.11.2020 23:10)
      - Не прикажет. Cкpипaч(50 знак., 06.11.2020 09:24)
        
        Да Вы - догматик! - Kpoк(06.11.2020 10:09)

0xFF