Звepoящep (25.11.2020 14:23, просмотров: 18815)-
- Хм... Может это подойдет ? - Bill(27.11.2020 12:31, ссылка)
- Ну в общем 74LVC161 по скорости проходит более-менее. Но я что-то
не нашёл подобное, но на 8 бит. Жаль - Звepoящep(26.11.2020 13:48)
- ЭСЛ (MC100E016: ECL 8-Bit Synchronous Binary Up Counter, 700MHz).
74VCX от OnSemi teap0t(253 знак., 27.11.2020 10:01 - 10:37, ссылка, ссылка)
- И как заставить 16 битный драйвер считать импульсы? Boвa(20 знак., 27.11.2020 10:27)
- Подправил. В ABT и в самом деле триггеров нет. Правильнее всего ЭСЛ взять, конечно. - teap0t(27.11.2020 10:39)
- И как заставить 16 битный драйвер считать импульсы? Boвa(20 знак., 27.11.2020 10:27)
- Можно подойти совсем кардинально - взять STM32H730Vxxx, у которого таймеры (16- и 32-бит) могут считать до 130МГц от внешнего сигнала - argus98(26.11.2020 17:03)
- SN74LVC112A считает до 150 МГц. Правда только 2 двоичных разряда, но зато быстро - argus98(26.11.2020 16:01)
- 2 по 4 разряда, но без управления счетом. - Boвa(26.11.2020 15:02, ссылка)
- SN74LV8154 - счетчик 2x16 или 1x32bit, 10 нс длина импульса пролазит, 20TSSOP --> - MBedder(26.11.2020 14:08, ссылка)
- ЭСЛ (MC100E016: ECL 8-Bit Synchronous Binary Up Counter, 700MHz).
74VCX от OnSemi teap0t(253 знак., 27.11.2020 10:01 - 10:37, ссылка, ссылка)
- Очень важна скважность импульсов, с длительностью 10 ns справится можно. evgeniy1294(649 знак., 26.11.2020 11:50, ссылка)
- Именно так я и делал. Там надо было ловить первый импульс. А остальные пропускать. В течении некоторого времени. Счётчики Гейгера и кабели большой длины. - max(26.11.2020 05:42)
- Возможно, получится как-то заюзать таймеры-счетчики для измерения "времени пролета"? (Используются, например, для построения УЗ измерителей уровня или скорости потока жидкости, лидаров и т.п.) BlackPrapor(85 знак., 26.11.2020 05:34, ссылка)
- RS триггер - это если хочется просто. Если нужно сложно, то FPGA с
SerDes - заодно длинну импульса посчитаете :) - antm(25.11.2020 22:40)
- В частотометре ЛИ как раз для ловли коротких импульсов ПЛИСина применяется. - saifullin2(26.11.2020 14:33)
- В советские времена была серия делителей 193, она до 1 ГГц или
более, клон тогдашней Моторолы. Можно радиочастотные синтезаторы
нетрадиционным способом применить, типа LMX2306 и подобные, можно
просто прескалеры поискать: Visitor(475 знак., 25.11.2020 18:23)
- Поглядел на LMX2306. Интересная штука. Диапазон по частоте более чем устраивает. Надо подумать... - Звepoящep(27.11.2020 05:07)
- CD74AC161 достаточно вроде - Mahagam(25.11.2020 18:47)
- А 74LVC не лучше будет? Хотя с учеными я бы до гига
подстраховался:-) Да, 74LVC1G80 в SOT23 нормально так 50 МГц на 2
делит и нагрузочная способность отличная, по частоте выше не
проверял, мег до 70.. 100 тянуть должен. - Visitor(25.11.2020 19:03)
- по даташиту вообще 160 MHz должен тянуть - Mahagam(25.11.2020 19:09)
- Не проверял, врать не буду а NC7SZ74 круче выглядит. - Visitor(25.11.2020 19:20)
- по даташиту вообще 160 MHz должен тянуть - Mahagam(25.11.2020 19:09)
- На пределе возможностей. Ниже верно подсказали 74LV, например, та же SN74LV4040A, если от TI. Только нужно не забыть согласование сопротивлений. - Tech_(25.11.2020 18:52)
- А 74LVC не лучше будет? Хотя с учеными я бы до гига
подстраховался:-) Да, 74LVC1G80 в SOT23 нормально так 50 МГц на 2
делит и нагрузочная способность отличная, по частоте выше не
проверял, мег до 70.. 100 тянуть должен. - Visitor(25.11.2020 19:03)
- Я себе две недели назад вот такую м/с на Aliexpress заказала (но
еще не пришло) - 34 руб за 2 штуки: SN74HC4040N - 12-разрядный
асинхронный двоичный счетчик. По даташиту обещано tpd=12 ns - для ваших целей может оказаться недостаточно, а для меня в
самый раз. - Kceния(25.11.2020 16:35, ссылка, ссылка)
- Ну вот я тоже сначала счётчик думал прикрутить, но что-то сразу не
нашёл шустрых. А то там, где 10 нс, там и 2 нс :) - Звepoящep(26.11.2020 06:36)
- Увы! Чем вы выше частота, тем труднее найти микросхемы, которые бы на ней работали. Заказала на Aliexpress вместо серии 74HCT то же самое, но на серии 74ACT. Стало заметно дороже, но выигрыш невелик - время реакции сократились всего с 12 ns до 8.5 ns (это у меня не счетчик, а логика). Полагаю, что дойти до 2 ns дешевыми средствами нереально. - Kceния(26.11.2020 09:36)
- Помнится клон ее был в сериях 176 и 561, применяли то ли в часах то ли в реле времени, частоту часового кварца делить 32 кГц с копейками. - Visitor(25.11.2020 18:27)
- HC для 10нс импульсов!!! Ну ты и отжигаешь!!! Хоть бы AC предложила
для приличия!!! :-) - il-2(25.11.2020 16:42)
- Я же предупредила, что вам этого может показаться мало. А про наносекунды в даташите на первых же строках написано: "Typical tpd= 12 ns". Причем это, как я поняла, только временная задержка по срабатыванию, а не частота следования импульсов. Т.е. не исключено, что этот счетчик будет считать и более короткие импульсы, если они будут приходить не слишком часто. - Kceния(25.11.2020 17:41)
- Ну вот я тоже сначала счётчик думал прикрутить, но что-то сразу не
нашёл шустрых. А то там, где 10 нс, там и 2 нс :) - Звepoящep(26.11.2020 06:36)
- неужто нет МК который со счётным входом таймера снаружи? ПЛИС имеет
смысл ставить когда таких независимых счётчиков нужно штук 60
например. и чтобы они всё строго синхронные были и всё такое. - Mahagam(25.11.2020 14:27 - 14:36)
- Дохера. Но есть нюансы. Вход может быть неасинхронный и тогда
минимальная длина импульса определяется тактовой частотой МК. Может
быть асинхронный, но сам МК "собран" из относительно низкочастотных
логических элементов, с большой задержкой, и максимальная частота
импульсов весьма не велика (мегагерцы). Например Timer-1 у многих
контроллеров проф. уровня (PIC18) может работать в асинхронном
режиме... fk0(1 знак., 25.11.2020 14:46, картинка)
богК155ТМ2 в помощь - Mahagam(25.11.2020 14:48)
- Может применить Microchip - тот который с PLD и независимой периферией? - CADiLO(25.11.2020 14:31)
- Дохера. Но есть нюансы. Вход может быть неасинхронный и тогда
минимальная длина импульса определяется тактовой частотой МК. Может
быть асинхронный, но сам МК "собран" из относительно низкочастотных
логических элементов, с большой задержкой, и максимальная частота
импульсов весьма не велика (мегагерцы). Например Timer-1 у многих
контроллеров проф. уровня (PIC18) может работать в асинхронном
режиме... fk0(1 знак., 25.11.2020 14:46, картинка)
- Фотоумножитель? Да обычный счётчик (вход по фронту) из скоростной
логики подключить к GPIO выводам МК. По перепаду 1->0 и
0->1 старшего разряда настроить прерывание (чтоб считать
счётчик и его значение добавить как младшие разряды к старшим
посчитанным программно, или даже не прерывание, а встроенный
счётчик МК). FPGA не нужна. Там буфер-то есть с компаратором (на
выходе ФЭУ)? А то и амплитуда ещё от длины волны зависит. - fk0(25.11.2020 14:36)
- Ага. Оно самое. Буфер с компаратором есть. - Звepoящep(26.11.2020 06:33)
- "Какие-то микросекунды" и МК может посчитать. А почистить импульсы на входе можно при помощи 74LVC, например. - SciFi(25.11.2020 14:32)
- Поставь счетчик на 16 из любимой К555 интегральной серии и заведи деленный на 16 сигнал на вход таймера любого микроконтроллера. Boвa(143 знак., 25.11.2020 14:31)
