caxapa.ru :: Вот эта сверхсложная и запутанная схема "автоматического" переключения -- она зачем нужна? Ты её таблицу истинности составить можешь (см. ниже), фигня ведь выходит. Любую логику какую только возможно следует реализовывать программно -- потом по крайней мере поменять можно, а не обделаться и обтекать, если что-то пошло не так.

Связанные сообщения

AX8052F1432021-03-11

Можно поискать в EDN и на eetimes (в ссылках), но это ж форменные показометры. А зачем трансформатор, можно оптрон наверное и ча...2020-12-20

Вдогонку, для запараллеливания нужен high side current sence в каком-то виде. Можно поступить как описывается в статье по ссылке...2020-05-12

fk0, легенда (16.12.2020 02:04, просмотров: 1069) ответил Aleksey_75 на ~~закидайте меня какахами ))))~~ Вот что вышло, покритикуйте!

Вот эта сверхсложная и запутанная схема "автоматического" переключения -- она зачем нужна? Ты её таблицу истинности составить можешь (см. ниже), фигня ведь выходит. Любую логику какую только возможно следует реализовывать программно -- потом по крайней мере поменять можно, а не обделаться и обтекать, если что-то пошло не так.

ANT_OFF   Вн. Антенна.   ANT_DET  ANT_OK    Используемая. ант.

-----------------------------------------------------------------

    0     исправна         1        1        внешняя

    0     обрыв            0        1        внутреняя

    0     К.З.             1        0        внешняя   * R123 сгорает (нужна внутренняя!)

    1     любое сост.    RND 1/0    0        случайная, то работает, то нет.

По-моему уже фигня. Потом насколько интеллектуален приёмник в переключении антенн? Вот он по двум сигналам ANT_DET и ANT_OK значит решает, если оба сигнала в 1 (тебе нужен элемент лог. И) то использовать внешнюю, а иначе внутреннюю? Я бы так не делал. Потому, что может внешняя ещё как-то сломалась и не работает. И включить другую ВООБЩЕ НИКАК НЕЛЬЗЯ. Ибо ты "гвоздями" прибил логику, вместо того, чтоб реализовать её в программе. Алгоритмически, я говорил: ты можешь при отсутствии SNR (в $GPGSV) понимать, что антенна не работает (безотносительно потребляемого тока и т.п.) и переключаться на другую.

Во-первых я бы переключателем управлял строго от МК. Во-вторых самому МК нужно качественное различение трёх ситуаций:

1. антенны нет;

2. антенна есть;

3. К.З. в антенне.

Во-вторых нужно как-то решить вопрос с К.З. в антенне -- по крайней мере это не должно приводить к отгоранию разных компонентов прибора. Достаточно ограничить ток, чтоб дым сразу весь не вышел, и МК должен следить за ситуацией и если К.З. продолжается более сотни миллисекунд, например, отключить питание.

В целом как-то так:

Q2 и Q1 можно выбрать какие, и как расчитать резисторы, написано здесь: http://caxapa.ru/1003937

Q3, Q4, Q5, Q6 -- есть сдвоенные транзисторы в одном корпусе (PNP/NPN и PNP/PNP). Т.е. оно не так уж громоздко. Можно подумать о "цифровых транзисторах" (те же PNP/NPN но с встроенными резисторами).

Файл для LTSpice:

Draft10.asc

[ZX]

Ответить

- Вам не угодить! Aleksey_75(182 знак., 16.12.2020 09:57, картинка)
  - Эта схема уже косячная. Она работает только в стерильных условиях. Ты же автомобильную сигнализацию делаешь, или телематический терминал, или что-то вроде. Где сходу вырисовывается список рисков: fk0(2764 знак., 16.12.2020 13:21)
    - )) насколько я понял вход ANT_OFF занимается как раз контролем КЗ антенны, при ANT_OFF == 0 , ANT_ON будет 1 мосфит выключится R123 ничего будет! - Aleksey_75(16.12.2020 13:27)
      - ANT_OFF -- это, очевидно, выход. ANT_OK? Но с какой скоростью выключится? Может через 100мс, и за это время всё уже сгорит или сбросится. Потом использовать входы логических ИМС для анализа уровня сигнала на не цифровых выходах -- дурная идея. При уровне на входе V_ILmax < Vin < V_IHmin будет чёрти что, сквозные токи внутри элемента, нагрев и подвышенное потребление. Нужно использовать элементы с триггером Шмитта, компараторы и т.п. fk0(453 знак., 16.12.2020 13:37)
        
        дык самое простое сделать контроль антенны и кз через датчик тока и ацп контроллера, но имхо я привык считать что аппаратные решения всегда лучше программных, особенно касаемо таких критических секций! Если производитель в рефренсе прямо говорит как питать антенну и обеспечивать защиту от кз я думаю это было проверено и не раз (увы нет на руках модуля для экспериментов). Касаемо быстродействия ANT_OK дока об этом умалчивает, да и вообще вся дока на модуль очень мутная! - Aleksey_75(16.12.2020 22:24)
        
        Производитель в референсе даёт концепцию, как МОЖНО питать антенну. Он не даёт ответов на все случаи жизни. Это не инструкция к действию, это лишь КОНЦЕПЦИЯ. Не ужели не понятно? Срисовывать её один к одному -- удел ардуинщиков. fk0(1954 знак., 17.12.2020 00:02, ссылка, ссылка)
        
        Не самое простое. Проблема просто переключателем вида ON/OFF вообще толком не решается. Рассмотрим две ситуации. Первая: антенна имеет электролитический конденсатор достаточно большой ёмкости (для питания усилителя) и при этом исправна. Вторая: антенна в состоянии К.З. В обоих случаях, в момент включения напряжение на выходе -- НОЛЬ. И следовательно должна включаться защита и ток не поступать вообще. Хуже того, в первом случае конденсатор нужно как-то зарядить. Если fk0(274 знак., 16.12.2020 23:14)
        
        ну начнем с того что всетаки я решил оставить отдельный LDO c защитой от кз на питание GPS. С ацп все на мой взгляд просто, включили антенну померили 0, через 10 мс напряжение увеличилось? идем дальше, иначе кз отключаем внешнюю антенну - Aleksey_75(16.12.2020 23:26)
        
        Лишний LDO для питания только GPS-приёмника -- это 10% от его стоимости. Тебя это не волнует? Я говорил, толковый источник питания: это один степ-даун, один LDO для питания всего цифрового, и опционально, трансформатор или степ-ап для получения 5в. Причём на синхронном степ-дауне можно хорошо сэкономить, если решить как-то задачку "пятого испытательного импульса" или как у техаса в аппноте описано: , или сделав попросту ограничитель на одном биполярном транзисторе (пусть fk0(156 знак., 17.12.2020 00:32, ссылка)
        
        Не надо путать питание GPS-приёмника и питание его антенны. Это разные сущности. Антенну могут на ходу откурочивать -- это не повод приёмнику не работать вообще, вместо того, чтоб перейти на внутреннюю антенну. Вот этим и отличается разработка качественного уровня от ардуины. - fk0(17.12.2020 00:06)
        
        Я в девайсах применяю MCP1725. У нее есть выход PWRGD. Пользую эту фишку для определения момента начала ~~разряда~~ издыхания аккумулятора. Без АЦП - вырубаю питание (вход SHDN) по прерыванию. Для КЗ тоже сгодится. В той же линейке имеются и менее мощные LDO (мне нужно было 500 мА). - Гyдвин(16.12.2020 23:45)
- PS: я бы поискал дешёвые интеллектуальные ключи или LDO с ограничением тока и выходом "перегрузка". Может дешевле и проще выйдет. Или для удешевления забил болт на проверку тока потребляемого антенной (вдруг там вообще пассивная, или активная со своим питанием) -- оно реально х.з. пойми зачем нужно (при отсутствии сигнала само может переходить на внутреннюю и о чём извещать). Тогда Q1, Q2 и Q4 не нужны. А к.з. ловить всё равно надо. - fk0(16.12.2020 02:13)

Схемы, платы, компоненты