ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
14 ноября
1061188 Топик полностью
Связанные сообщения
RfСхемы
Посоветуйте ПО для рисования/постоянного ведения больших схем соединения оборудования.2024-09-28
Теряюсь в догадках, зачем встречно параллельные диоды (да ёщё и медленные), последовательно защитному супрессору в RS485 ??:(2023-09-13
Просматривал Хабарку. Axiom: OpenSource инвертор для двигателя мощностью более 100 кВт.2023-04-09
AX8052F1432021-03-11
Можно поискать в EDN и на eetimes (в ссылках), но это ж форменные показометры. А зачем трансформатор, можно оптрон наверное и ча...2020-12-20
Вдогонку, для запараллеливания нужен high side current sence в каком-то виде. Можно поступить как описывается в статье по ссылке...2020-05-12
fk0, легенда (16.12.2020 02:04, просмотров: 1067) ответил Aleksey_75 на закидайте меня какахами )))) Вот что вышло, покритикуйте!
Вот эта сверхсложная и запутанная схема "автоматического" переключения -- она зачем нужна? Ты её таблицу истинности составить можешь (см. ниже), фигня ведь выходит. Любую логику какую только возможно следует реализовывать программно -- потом по крайней мере поменять можно, а не обделаться и обтекать, если что-то пошло не так. 
ANT_OFF   Вн. Антенна.   ANT_DET  ANT_OK    Используемая. ант.
-----------------------------------------------------------------
    0     исправна         1        1        внешняя   
    0     обрыв            0        1        внутреняя
    0     К.З.             1        0        внешняя   * R123 сгорает (нужна внутренняя!)
    1     любое сост.    RND 1/0    0        случайная, то работает, то нет.

По-моему уже фигня. Потом насколько интеллектуален приёмник в переключении антенн? Вот он по двум сигналам ANT_DET и ANT_OK значит решает, если оба сигнала в 1 (тебе нужен элемент лог. И) то использовать внешнюю, а иначе внутреннюю? Я бы так не делал. Потому, что может внешняя ещё как-то сломалась и не работает. И включить другую ВООБЩЕ НИКАК НЕЛЬЗЯ. Ибо ты "гвоздями" прибил логику, вместо того, чтоб реализовать её в программе. Алгоритмически, я говорил: ты можешь при отсутствии SNR (в $GPGSV) понимать, что антенна не работает (безотносительно потребляемого тока и т.п.) и переключаться на другую.


Во-первых я бы переключателем управлял строго от МК. Во-вторых самому МК нужно качественное различение трёх ситуаций:


1. антенны нет;

2. антенна есть;

3. К.З. в антенне.


Во-вторых нужно как-то решить вопрос с К.З. в антенне -- по крайней мере это не должно приводить к отгоранию разных компонентов прибора. Достаточно ограничить ток, чтоб дым сразу весь не вышел, и МК должен следить за ситуацией и если К.З. продолжается более сотни миллисекунд, например, отключить питание.


В целом как-то так:



Q2 и Q1 можно выбрать какие, и как расчитать резисторы, написано здесь: http://caxapa.ru/1003937

Q3, Q4, Q5, Q6 -- есть сдвоенные транзисторы в одном корпусе (PNP/NPN и PNP/PNP). Т.е. оно не так уж громоздко. Можно подумать о "цифровых транзисторах" (те же PNP/NPN но с встроенными резисторами).


Файл для LTSpice:

Draft10.asc

[ZX]