ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
23 апреля
1062340 Топик полностью
fk0, легенда (18.12.2020 15:20, просмотров: 431) ответил my504 на Хамство, уважаемый, это функция собственного отношения к собеседнику. Научитесь вести разговор по теме, а не уводить его в бесконечно расходящееся пространство. Электродинамика нам подсказывает, что в точке касания шунтирующей емкостью никак не может подскочить напряжение. Это будет максимум тока и минимум напряжения, а мощность будет отражена, а не поглощена. Неувязочка....
Если не уводить -- то я вообще думаю, что отнюдь не напряжением жжёт, а скорей током. Или количеством энергии протекающей через кожу в точке контакта, и неизбежно каких-то электрических потерь воздействующих на нервные окончания. В точке контакта, плотность энергии на mm3 максимальна как и ощущения. Зачем там десятки вольт, зачем вообще сравнивать с DC? Известно, что DC и токи ВЧ принципиально по-разному протекают через человека и ВЧ же протекают через ёмкости. 

Сколько там вольт там не важно, важно чтоб условный импенданс человека был достаточен для протекания тока достаточной силы (для чего может потребоваться напряжение). Но нет какого-то физического закона определяющего, мол 10 вольт ещё не достаточно, а 50 уже достаточно чтоб жгло вовсю, и аналогии с DC -- неуместны. И вполне допускаю, в конкретных условиях можно почувствовать "тепло" от цепи несущей токи ВЧ, если трогать её руками. И о нагреве компонента оно может ничего не говорить, т.к. это ложное ощущение вызванное токами ВЧ, а не нагревом чего-то там. Поэтому пальцем оценивать температуру компонентов в ВЧ цепях не стоит, меня убедили, лучше купить тепловизор, хоть и "игрушечный" в виде приставки к телефону.

[ZX]