Aleksey_75 (28.12.2020 01:15, просмотров: 11492)-
- Прошу пардоньте! RXNE после стоп бита выставляет! )) - Aleksey_75(28.12.2020 17:39)
- Я вот не пойму, зачем народ этот убогий труп (f1xx) вообще шевелит? - LightElf(28.12.2020 10:14)
- Я и 51е и 16е пики в серийных изделиях пользую. Мне отказаться от
работы и денег ибо "не модно"? Что позволяет решить задачу (с
технической и финансовой сторон) - то и уместно. - POV_(28.12.2020 10:57,
)
- когда употребляется термин "с финансовой сторон", то надо держать в
голове понятие "конвертируемость рубля". У меня в распоряжении в
1984 году было больше 300 тыс сов. рублей. И я не мог купить
десяток занюханных процессоров от Интел. Да и за рубли надо было
иметь ФОНДЫ. Вот введут с 2021 те же порядки - попляшем. - Лaгyнoв(28.12.2020 21:50)
- Ты точно мне отвечал? - POV_(29.12.2020 00:08, )
- Поднимите мне веки. Кто введёт? С какой целью? - SciFi(28.12.2020 21:59)
- РФ введет. С целью экономии валюты и поднятия с колен отечественной
электроники. - Лaгyнoв(29.12.2020 08:15)
- Чего её экономить? Если только партнёры откажутся нефтегаз покупать. Но и там есть варианты: Лагунову запретить ездить на турецкий берег, гастарбайтерам запретить слать денежку домой. Если только из вредности. Дескать, покажем вам кузькину мать, дорогие россияне, чтобы не зажрались :-) - SciFi(29.12.2020 08:23)
- РФ введет. С целью экономии валюты и поднятия с колен отечественной
электроники. - Лaгyнoв(29.12.2020 08:15)
- Ты точно мне отвечал? - POV_(29.12.2020 00:08,
- +1 - VD(28.12.2020 20:59)
- когда употребляется термин "с финансовой сторон", то надо держать в
голове понятие "конвертируемость рубля". У меня в распоряжении в
1984 году было больше 300 тыс сов. рублей. И я не мог купить
десяток занюханных процессоров от Интел. Да и за рубли надо было
иметь ФОНДЫ. Вот введут с 2021 те же порядки - попляшем. - Лaгyнoв(28.12.2020 21:50)
- Вы зажрались, батенька. Вот топнет Байден ножкой, и будете
осваивать воронежские микроконтроллеры, поминая стишных индусов
добрым словом :-) - SciFi(28.12.2020 10:54)
- >>> RxTx(1051 знак., 28.12.2020 21:23)
- Если Байден топнет ножкой, он тут же и откинется! - Kpoк(28.12.2020 18:21)
- С точки зрения доступности F1xx ничем не лучше F0xx или F4xx или
G0xx. По цене - тоже не лучше. А вот граблей, исправленных в более
новых камнях - хоть залейся. - LightElf(28.12.2020 17:23)
- Клонов f103 несравнимо больше, чем других стшных серий. Так что в
случае шухера достать 103й гораздо проще будет. - Andreas(28.12.2020 18:39)
- ну спасибо.... пойду читать про глюки F103.... - Лaгyнoв(28.12.2020 20:13, ссылка)
- Наиболее забажен в 103м i2c - может оказаться проще софтовым
ногодрыгом вычитать rtc или еще что-то простое. А если использовать
железный модуль - обязательно всю еррату блюсти и не надеятся на
HAL. В остальном нормальный чип, но местами с неудобно сделанной
периферией и ремапом пинов. - Andreas(28.12.2020 20:47)
- я когда переходил с Z8Encore (простой 8-битник, но с приятной системой команд) на STM32, то с трепетом подходил к аппаратному I2C. Потому как у Zilog-а было как-то наворочено всё это и я там пользовался исключительно ногодрыгом. А тут (в STM32L476) решил довериться HAL-у. И нет проблем! - Лaгyнoв(28.12.2020 21:46)
- Ващета про глюки в еррате читают... - SciFi(28.12.2020 20:30)
- я про реалии простых советских (пардон - российских) инженеров. :-) - Лaгyнoв(28.12.2020 21:42)
- а сахара — это непростые, стало быть? - SciFi(28.12.2020 22:01)
- ладно, "простые" - это на автомате вырвалось. :-) - Лaгyнoв(29.12.2020 08:16)
- а сахара — это непростые, стало быть? - SciFi(28.12.2020 22:01)
- я про реалии простых советских (пардон - российских) инженеров. :-) - Лaгyнoв(28.12.2020 21:42)
- Наиболее забажен в 103м i2c - может оказаться проще софтовым
ногодрыгом вычитать rtc или еще что-то простое. А если использовать
железный модуль - обязательно всю еррату блюсти и не надеятся на
HAL. В остальном нормальный чип, но местами с неудобно сделанной
периферией и ремапом пинов. - Andreas(28.12.2020 20:47)
- ну спасибо.... пойду читать про глюки F103.... - Лaгyнoв(28.12.2020 20:13, ссылка)
- Клонов f103 несравнимо больше, чем других стшных серий. Так что в
случае шухера достать 103й гораздо проще будет. - Andreas(28.12.2020 18:39)
- +100 - Лaгyнoв(28.12.2020 10:51)
- Вполне вменяемый проц за свои деньги. Правда - подорожал в
последнее время. У нас в конторе намечается скачек с него на
STM32G0. Уж очень G0 дешевый. Правда - по ногам он со своими
собратьями не совместим, надо разводку править. - il-2(28.12.2020 10:19)
- G0/4 мне не подходит из за отсутствия необходимых интерфейсов!
Использую проектах и F2x и F4x, но в данном проекте F1x выгодней
всего выходит, хотя пп разведена так что в любой момент можно
мигрировать хоть на F2x, хоть на F4x - Aleksey_75(28.12.2020 21:08)
- это да, USB OTG там нет.... - Лaгyнoв(28.12.2020 21:51)
- ну OTG мне без надобности! а вот без CAN, 2CAN а то 3CAN, даж смотреть в сторону G серии нет смысла! - Aleksey_75(28.12.2020 22:15)
- это да, USB OTG там нет.... - Лaгyнoв(28.12.2020 21:51)
- +1. Дешевая умеренно говнистая серия, но F0 и L0 с подобным функционалом и памятью дороже выходят. Тоже G0 попробовал, мелкий проект сделал на нем и понравился - дешево, маложруче и фичасто. Насчет ног печально, если несовместимо, раньше ST так не лажался. Я в qfn28 пробовал и даже внимание на распиновку остальных не обратил. - Andreas(28.12.2020 11:01)
- G0/4 мне не подходит из за отсутствия необходимых интерфейсов!
Использую проектах и F2x и F4x, но в данном проекте F1x выгодней
всего выходит, хотя пп разведена так что в любой момент можно
мигрировать хоть на F2x, хоть на F4x - Aleksey_75(28.12.2020 21:08)
- Я и 51е и 16е пики в серийных изделиях пользую. Мне отказаться от
работы и денег ибо "не модно"? Что позволяет решить задачу (с
технической и финансовой сторон) - то и уместно. - POV_(28.12.2020 10:57,
- Кому вообще нужно измерять длительность стоп-бита при приёме? Хочу
всё знать. - SciFi(28.12.2020 09:37)
- Он пишет, что RXNE взводится в НАЧАЛЕ стоп-бита. А так быть не
должно. Может - описАлся :-). А то, что RXNE взводится в конце
первого стоп-бита (когда запрограммировано 2 стоп-бита) конечно
может вызвать недоумение. Особенно когда даташит не прочтешь
внимательно :-) - il-2(28.12.2020 09:50)
- Как много интересного написАли, а по сути моего вопроса — ничего
:-( - SciFi(28.12.2020 09:52)
- А по сути твоего вопроса и писать нечего. Там все правильно :-) - il-2(28.12.2020 09:55)
- Ну Алексей же чем-то недоволен. Видимо, изобретает что-то такое
экзотическое. Хотелось бы понять, что это за шайтан-машина. - SciFi(28.12.2020 09:57)
- Так он и недоволен - что RXNE взводится в НАЧАЛЕ!!! стоп-бита. А UART обязан просемплировать хотя-бы один целый стоп-бит, и только потом взвести RXNE(вместе с Framing Error - если со стоп-битом не все в порядке). И в даташите так написано. Так что либо он описАлся, либо даташит невнимательно читал. Думаю, он скоро сам об этом скажет :-) - il-2(28.12.2020 10:03)
- Ну Алексей же чем-то недоволен. Видимо, изобретает что-то такое
экзотическое. Хотелось бы понять, что это за шайтан-машина. - SciFi(28.12.2020 09:57)
- А по сути твоего вопроса и писать нечего. Там все правильно :-) - il-2(28.12.2020 09:55)
- Как много интересного написАли, а по сути моего вопроса — ничего
:-( - SciFi(28.12.2020 09:52)
- Он пишет, что RXNE взводится в НАЧАЛЕ стоп-бита. А так быть не
должно. Может - описАлся :-). А то, что RXNE взводится в конце
первого стоп-бита (когда запрограммировано 2 стоп-бита) конечно
может вызвать недоумение. Особенно когда даташит не прочтешь
внимательно :-) - il-2(28.12.2020 09:50)
- Читаем раздел USART Receiver, подраздел Configurable stop bits during reception. Там описано, когда взводится RXNE. И так оно и должно быть. Если у тебя не так, то - код в студию. - il-2(28.12.2020 08:50)
- 2 stop bits: Sampling for 2 stop bits is done on the 8th, 9th and 10th samples of the first stop bit. If a framing error is detected during the first stop bit the framing error flag will be set. The second stop bit is not checked for framing error. The RXNE flag will be set at the end of the first stop bit. - RxTx(28.12.2020 01:45)